我的博客沒名稱
我的博客沒名稱
看了《大國重器》，聊聊創新和山寨
本來根本不想寫這個題目，因為都應該是常識，隻不過剛剛看了《從不同角度看創新和山寨》，還跟別人逗了幾句嘴加上上班不想幹活和是星期五，嘿黑，我就決定寫這個帖子。
其實呢，我自己原來也寫過一個《大國重器》觀後感，跟大家分享一下：
看完《大國重器》，說五句話
一，被國內父老兄弟姐妹們的偉大成就所震撼；
二，也為《大國重器》全麵表現從部長到管理到工程設計到車間工人到銷售到服務的整體性而服氣；
三，片尾曲童聲從魯班和黃道婆開始特別體現了中國文明的繼承性；
四，特別是聽到童聲“人有擔當就是擎啊擎天柱”，必須承認自己沒有擔當，跑到國外貪圖安逸了；
五，相信祖國政府和人民，也許我們剛剛出國那會還能對祖國說些什麽，現在就住嘴吧。
解釋一下：我這個第五句的前提是“相信祖國政府和人民”，“對祖國說些什麽”指的是我們沒什麽本事幫忙，技術上的秘密我們在國外也不知道，說些什麽的對象是祖國或聽眾是祖國，說些什麽內容指的是對祖國和在國內幹事的人們出主意、支高招兒甚至指手劃腳、評頭論足，也包括看到或聽到祖國的進步時指出西方如何先進和中國還有差距就好象國內幹這個的人們不知道還以為中國是第一似的。
至於我自己嘛，我寫這些隻是為了滿足自己活動活動腦筋，還有就是盡量給大家一點正能量，我相信不在其位不謀其政，也自以為從來沒有對祖國和在國內幹事的人們出過主意、支過高招兒、甚至批評過。
現在，言歸正傳說創新和山寨。
創新多好呀，誰不願意創新呀，誰都想創新，你也想創新，對吧，無論你是吃那碗飯的，你也想在你的行業裏創新，對吧，你也想領跑，對吧，而且如果你不領跑的話就可能會被抄魷魚，對吧，你也有危機感，對吧，你也有知識，應該算是知識分子，你也會理性思維，你也會邏輯推理，你肯定更會山寨啦，山寨對你來說應該很容易，你也可以山寨你的行業裏的老大，對吧？
大家可以看出，我上麵的這些話寫的連中文語法都不對，我也不想寫對了，因為本來就是廢話，對吧？
創新和山寨我都搞過，也都還沒搞成，主要有兩個問題，一是錢，就這麽點兒資本，小本經營，經不起失敗，失敗一兩次就筋疲力竭了，其實隻能失敗一次，上來就是不成功便成仁，二是市場，賣不出去，一切都等於零，
如果你創新，創新就特別是有人家為什麽要賣你的的問題，走遠了不行，因為人家不要，或者要你的創新就不得不有一係列的改變，走近了，人家現成的東西用了很多年了，用的好好的又沒什麽大問題，你如果山寨呢，那你就比別人的好不了多少，還是人家為什麽要買你的的問題。
這裏比我聰明又有知識的人有的是，誰要是不信我說的就自己試試，沒人攔著你發財，隻要你自己不攔著你自己，嘿黑。
創新無疑比山寨光鮮，這誰都知道，還美其名曰領跑，隻要是跑步的了，誰都想領跑，至少大部分跑步的都想領跑，不然也不會參加進來跑，對吧？
可惜的是領跑的隻能有一個，特別是如果跟跑的要超越領跑的，那麽他的跑法應該跟領跑的跑法不同，對吧？
如果，跟跑的要超越領跑的，他的跑法又跟領跑的跑法相同，這叫什麽？
山寨，對吧？
所以，首先，中國不應該山寨民主，而且中國就是要搞獨裁，還就是不能搞民主。
繼續說創新和山寨。
創新的同意詞是發明創造，英文叫“invention”。
那麽，“invention”是從那裏來的？
你可以不信我的宣傳，我的宣傳對你來說可以等於零，但是你應該信美國人的宣傳，對吧，美國人有句話叫：“Necessity is the mother of invention”，這句話的意思據說來自伯拉圖，其實這個具體的說法應該是英國人的，現在就算是美國人吧，簡單翻譯一下就是“需要是發明之母”。
市場經濟嘛，什麽都是供需關係，創新和發明創造也不例外，創新和發明創造是“供”，但是，首先還是要有“需”。
幾百年了，先是歐洲領跑，後來是歐美，現在還是歐美領跑，主要是美國領跑，領跑有領跑的很多好處，一是控製世界資源，沒有“巧婦難為無米之炊”的問題，二是控製世界市場，三是手段領先，也就是科學技術領先，因此，很多的甚至全部的新的“需”都是領跑的首先需要的，加上領跑的有資源和手段，“需要是發明之母”嘛，既然有了媽媽，兒子的產生也很自然和正常。
請大家注意我說的是很多的甚至全部的新的“需”都是領跑的首先需要的，但是並不是全部，雖然很多人都相信創新是美國人的特權。
請大家相信美國人說的“Necessity is the mother of invention”，也就是“需要是發明之母”，隻要有需要，老中也照樣創新，古代的就不說了，隻說現代的，比如說導彈打飛機和航母就不是美國首先需要的，還有最近的武裝直升機打武裝直升機，等等等等。
我就說這麽些創新，下麵說幾句山寨。
大家都知道，科學是公開化的，而且科學還沒有知識產權也不保護，科學你可以隨便學，而且如果你沒興趣不學，人家還要引起你的興趣教你呢，有知識產權還保護的是技術。
技術保護有兩個方法，明擺著的東西用專利法保護，不是明擺著的東西就保密，看都不讓看。
那麽，山寨到底是什麽呢？
山寨不是很多人想當然的模仿和重製，模仿好說，你重製別人的東西也得有別人同樣的技術和生產條件，由於中國的情況是沒有美國的技術和生產條件，而且不僅沒有，還是有的技術和生產條件比美國差，有時還差很多。
所以，我給大家打個比方解釋一下山寨到底是什麽吧。
由於美國的科學技術先進，因此，一般來說，美國的技術和生產條件比中國的要好很多，所以，打個比方就是美國是煙酒生甚至是博士和叫售，中國最多是煙酒生甚至隻是大學生和中學生，美國的生產條件好比美國的國家實驗室，而中國的生產條件好比大學的物理化學教驗室甚至隻是中學的物理化學教驗室，這樣比方中國和美國的差距大家可以接受吧？
我希望大家可以接受我的這個比方，那麽，中國人山寨美國就好比大學生要解決煙酒生甚至是博士和叫售的問題，或者說是中學生解決大學生的問題，如果山寨成功就好比中學生解決了大學生的問題。
中學生解決了大學生的問題，裏麵有沒有創新呢？
那就見仁見智吧！
我想大家可能都看見過哪個生產肥皂的流水線的故事，說的是包裝部分有時會出現空盒子的現象，工人解決這個問題的方法就跟大學生的方法不同。
這個故事也許不算創新，但是所謂高科技也往往不是什麽創新術，而是按步就班。
說到這裏想起了老爸的故事，他已經去世幾年了，懷念一下老爸，那是當年河北電力局想買計算機自動控製電網調度的東西，其中有一個小插曲就是日本人想忽悠老爸被老爸戳穿了，最後河北電力局買了誰的還是學了足夠的讓華北電力學院的老爸的教授朋友開發出來了我就不敢肯定了，我記得是用了那個華北電力學院的教授的產品，因為他後來成立了一個自己的研究所還發了財，這些故事在河北電力局出的河北電力發展史裏都有。
所以，還是那句話相信祖國政府和人民吧，祖國政府和人民是創新還是山寨不是我們的事兒，我們管不著。
再說啦，祖國政府和人民是創新還是山寨，我們恐怕也發不了財。
所以，如果你當真認為創信多麽重要的話，那麽，就請你從你自己做起吧，為什麽不呢，即便不是為了祖國的富強也是為你的家人的幸福，對吧？
雜交水稻，人工合成胰島素，青蒿素... 算不算？不是“絕無可能”，而是你孤陋寡聞。
在偽共統治下， 絕無可能！