《信譽就是金錢》

（朋友轉來了《失信的村莊：自絕後路的中國式發展，貪婪愚蠢的一錘子買賣》，有感而發！）

美元堅挺，是因為人們相信美國政府不會倒閉。

比特幣，既不和金銀掛鉤，也沒與石油有染。人們信它，它就堅挺。

川普上次Bankrupted，是因為債主不信任他了同一時間逼債。

華為問題，也是個信譽問題。我不認為華為本身有問題，是中央政府的信譽問題。一個成功的民企，非要進駐個黨委，你讓人們怎麽相信華為不受黨的控製？

任何政府在基礎設置上隻用他信任的產品，無可厚非。

產品本身不一定“留有後門”，但你的產品，隻有你知道其薄弱環節。以色列曾成功地將病毒注入伊朗的核設施，用的就是其“薄弱環節”。

企業也是一樣。公司裏有大客戶來訪，他們的第一個問題是我們的基礎設施用的是哪家產品，他們的要考慮是他們的數據安全性和我們產品的可靠性。你要說是Cisco他們絕對信任，你要說是華為，這筆生意恐怕就黃了。

把華為問題上升到民族主義的高度完全沒有必要，隻能是煽動仇恨。

香港問題也是信譽問題。數年前香港有位書商神秘失蹤，他出版過“ＸＸ和他的女人們”。數月後他再現，說是被北京綁架了。不管他說的是不是事實，結果是造成了港民對中央政府更加不信任。這個時候弄出個“送中案“，顯然是不得港人心。

當年打破頭進入世貿，當時的承諾兌現了多少？

香港回歸時政府許諾一國兩製50年不變，國際社會認可聯合國備案。現在政府發言人說”基本法”是曆史文件了。這種出爾反爾除了給自己打雞血，無任何好處。試想美國佬也說“上海公報”是曆史文件了，意味著什麽？

政府對人民的許諾：“一個孩兒好，政府來養老“，“一個孩兒好，政府幫養老“，…，“養老不能靠政府”。

政府尚且如此，指望老百姓守信譽？

關鍵是建立自己的信譽，而不是“美國佬也不守信譽”！

這種邏輯要不得！

2019年11月16日波士頓