米老康
偶爾有話要說，有感要發！
正文
最近研究了一下美國領地波多黎各，看和香港有沒有可比性。
波多黎各曾是西班牙殖民地，美國西班牙戰爭後成了美國領地【1】。
跟香港一樣，沒得到業主的同意就更換了物業管理。命運取決於大國之間的博弈！
現在波多黎各的地位和州差不多，隻是在聯邦裏沒有投票權，島民是美國公民，但不用交聯邦稅。這是美國版本的“一國兩製”。
與香港不同是它的總督民選。島民抗議遊行了倆星期總督就辭職了【2】。港民抗議遊行了幾個月總督猶在。
美國公民來去自由，沒有港澳特別通行證一說，也就沒有誰“甘做二等公民“之爭，兩岸人民和諧多了！
波多黎各每過幾年有一次公投，看要不要成為美國的一個州。也許是自豪他們的西班牙的文化和傳統，前幾次公投都沒通過【3】。
這點和香港一樣，都不鳥中央政府！
波多黎各去年(2017年）公投結果幾乎百分之百的島民要求成為美國的一個州【4】。島民終於認可了中央政府！
可樂的是這正是本老康給香港設計的路：
要我說除國防外就讓香港完全自治，民選港首。
之後有三種可能，香港的保持現狀、更好、更糟。
如果是前倆個結果，何樂不為呢？
若是更糟，到一定程度，香港人民就會心向祖國！
香港的一國兩製還會給台灣人民帶來和平回歸的希望！這會兒強扭，扭回來幾百萬反革命，還得鎮壓！
而且，還會把台灣人民嚇尿濕了，和平統一成為泡影。得不償失呀！
英明的中央政府為臣民的福祉著想當有此雅量！
【1】 Puerto Rico
【2】 Puerto Rico Governor Resigned
【3】 Puerto Rico 2012 Referendum
【4】 Puerto Rico 2017 Referendum
【抵賴】為中央政府獻計獻策，貢獻正能量。如有冒犯，老康深表遺憾。
2019年8月20日於波士頓
2012年的公投隻有5.49%要求獨立，2017年就隻有1.5%“波獨”了。 :-)
謝謝評論。
不可能獨立。香港和台灣還不一樣。國際公認聯合國備案大英帝國把租的島和當年永遠割讓的兩個島的主權交給了中華人民共和國。島上沒淡水，大陸一斷水香港就得投降。當年英國是最早承認中華人民共和國的西方國家之一也是因為淡水問題。所以“港獨”是個偽命題。隻是用來煽動仇恨。大多數港人還是識實務的，隻是想平平安安的過好這50年的緩刑期，能爭取到更多的自治權更好。自治不是獨立，還在五星紅旗下。