團結的幻覺
大衛-布魯克斯
紐約時報 2016 年6月10日
Paul Ryan說現在是團結在共和黨公認的候選人Donald Trump周圍的時候了。 不錯，Trump有時說些種族主義的話並且不認同我們大多數的提案，但是共和黨人必須作為一個團隊進入本次大選。 國會一定要有一個共和黨多數給Trump的總統任期有力的支持或是給Clinton任期有力的節製。如果共和黨人到大選之日前仍然分裂他們會輸得精光。
團結對保守派的計劃也是有益處的。 國會的共和黨人現在正推行一係列的政策提案。 如果他們擁抱Trump， 也許他也會擁抱他們的一些提案。 或是像華爾街日報本周的編者按所言：“不能保證Trump先生會同意Ryan先生的構想，但是如果Ryan先生公開拒絕投他的票，（Trump先生）就根本不可能那樣做了。”
這些都是不錯的說法，不幸的是，它們不僅道理上說不通而且完全沒有操作性。
首先，這樣的思維是完全反保守派的。保守派認為政治是有限的活動，文化，心理和道德是居於首位的。 在家庭，社區，禮拜堂和心靈之處發生的事遠比在立法院發生的事更首要和重要。
Ryan的說法扭轉了這一切。 他把政治立場放在首位而把品格和道義置後。 不錯Trump是個無賴，但是他也許會同意我們的稅收提案。 不錯他是個種族主義者，但是他也許會喜歡我們在軍事預算上的立場。政策上的同一可以遮掩道德上的鴻溝。沒有一個自稱保守派的人會同意這樣的價值取向。
反過來，傳統的保守派信念是品格就是命運，性情是最首要的。每個候選人必須跨越作為一個人的一些最基本的可靠性的底線，人們才能比較靠譜地來判斷他或她的政策構想。Trump沒有跨越這個底線。
第二，（這樣的思維）根本行不通。 共和黨不能團結在Trump周圍就像它不能團結在一個龍卷風周圍一樣。Trump的本質就是損毀合作，互助，和睦，穩定這些團結的要素。 他是一個獨行俠，一個不忠的大牌，根本沒有能力與人有平行的關係。 他貶低和羞辱了每一個想做他朋友的人，從Chris Christie到Paul Ryan。
一些保守派認為他們能夠教育，轉變或是教化Trump。 這樣的信念是智力上傲慢和心理上幼稚的征兆。
這個剛剛打垮了他們的人根本沒有心思向他們俯首稱臣，更有甚者，Trump的個性是病理性的， 為內心深處的衝動驅使，挑戰良言，政治利益和常識。
讀一讀從80年代到90年代在名利場和其他雜誌上Trump的特寫很有用處。 他一直就是像現在一樣的做派：不停止的攻擊，無休止的吹噓，隨意的殘忍，摧毀同仁和占據聚光燈的需要。 “Donald是一個會在生日會上扔蛋糕的孩子，”他的兄弟Robert有一次說。
心理學家不應該隔空診斷候選人，但是我們在Trump身上看到的吻合文獻上對自戀症的記載。 一種理論說自戀症源自成長中的情境認同障礙（alexithymia）， 無法認同和描述自身的情感。 患者沒有內在的聲音來理解他們自己的情緒，從而誠實地反應在他們自己的行為上。
不能了解自己，或是真正愛自己，他們極度渴求外在的不間斷的仰慕。 他們表現得好像隨時都在人前表演，在聚光燈下停不下來。
這些自戀者要做決定時，他們有一套外在的僵硬標準，通常取決於仰慕或蔑視。 他們的價值標準是根據簡單的分類 –- 贏家和輸家， 勝利或是羞辱。 他們滿腦都是奢侈，範兒或任何表明財富，美麗，權力和成功的東西。 他們把基督教的，猶太的和穆斯林的那些依據謙卑，仁慈和愛的價值反轉過來。
不能明白他們自己，他們對別人也沒有同理同情心。 他們根本不懂如何將心比心。 別人隻是用來提供仰慕的或是作為強勢壟斷的犧牲品來壓扁的。
因此，他們每天尋找敵人來攻擊，朋友來貶低。比如據說Trump讓他的競選員工互相攻擊，每人一天被抬舉，另一天被打擊，讓他們如坐針氈，等著太陽大帝來決定一個人的暫時價值。
Paul Ryan和共和黨人可以試著對Trump忠誠，但他不會投桃報李。 這裏沒有選擇。 國會的共和黨人必須有他們自己的競選。Donald Trump不會分享任何東西。
