我思故我在
以知性探尋真相，以善心廣結良友，以誠信無愧網絡。
西方醫學往往以去除病灶，殺死病原為治療目標。但是在病毒造成的瘟疫麵前往往一籌莫展。科學已經證明，沒有藥物能夠殺死病毒，西藥不行，中藥也不行。據中華醫學會會長鍾南山院士介紹,板藍根抗流感缺乏嚴格的循證醫學上的證據，並沒有證據證明其直接殺死病毒的作用。而是通過多年臨床經驗證明中藥板藍根可能作用於人體細胞保護,使其免受病毒侵害,或者是提高了人體免疫機能。
中醫治療瘟疫的思路與西醫不同，目標不是殺死致病的病毒，而是根據患者機體對病毒感染表現出的的具體症狀調整機體對病毒的反應。機體對病毒的反應可以表現為不及，也就是機體的免疫係統不能及時識別病毒，有效中和病毒。另一方麵，可以表現為過，也就是機體的非特異炎症反應過度導致組織損害。非典導致的肺纖維化就是一個典型的例子。中國向WHO提交的報告顯示，在結合中醫治療的非典病人，在用少量激素或者不用激素的前提下，肺纖維化同樣可以得到抑製。中醫通過對“證”的鑒別，首先辨別外感的屬性，也就是風寒暑濕溫燥火。然後檢查機體的反應也就是陰陽寒熱表裏虛實。將感染與機體反應作為一個整體看待，以糾正機體的失衡而不是以殺滅病毒為終極目標。
病毒可以千變萬化，但是機體對病毒的反應隻有有限的幾種類型。這就是中醫為什麽可以用有限的變化對付病毒無窮變異的原理所在。
理論談了一堆，說點實際的。在海外很多中國人沒有條件隨時有中醫給你辨證論治，好在中藥還是可以在超市買到。流感發作之初，板藍根，金銀花都有清熱解毒的作用。可以選用複發製劑或者原藥煎湯。冬季流感以風寒為主，凡是有惡寒症狀或者咳嗽受冷加重，可以用老薑大蒜加橘皮蔥白紅糖熬湯，每天兩次，咳嗽可以得到明顯好轉。自己感覺抵抗力低容易感冒，或者口唇皰疹，皮膚扁平疣，都是免疫係統功能低下。平時可以選用西洋參，紅參，黃芪泡茶常飲。如果能堅持運動，多吃素食。對提高身體的抗病能力當然是利益無窮。
手頭正好有清《驗方新編》一冊。摘錄幾段有關感冒風寒的治療：
風寒頭痛燒熱：紅糖，老薑，蔥頭煎湯，或加豆豉並酒煎服。避風蓋被，睡臥取汗。
風寒作痛：橘子葉，老薑，蔥頭和酒炒熱。用布包裹於患處頻頻燙之。
早就給你回答了。沒搞懂啊？不要企圖混淆轉基因與非轉基因草胺膦的使用。
人工epsps基因的作用就是使轉基因農作物可以耐受大劑量草胺膦，大到足以殺死沒有人工epsps基因的傳統農作物。所以，在轉基因農田裏釋放的草胺膦劑量比普通農田大得多，大到種植過轉基因（人工epsps基因）的農田裏非轉基因作物無法生長。
澳大利亞迫於壓力不得不把美國進口黃豆玉米的草胺膦限製提高10倍。
"人工epsps基因的作用就是使作物可以耐受大劑量草胺膦，大到足以殺死沒有人工epsps基因的植物。所以，在轉基因農田裏釋放的草胺膦劑量比普通農田大得多，大到種植過轉基因（人工epsps基因）的農田裏非轉基因作物無法生長。 "
草甘磷的確可以殺死一些沒有轉基因的作物，比如大豆。那機械化種植的非轉大豆，玉米就不用除草嗎？靠人去拔草？實際上，是在用其他效率更低，效果更差的除草劑，對環境的汙染更糟糕。
你所謂非轉作物不用除草劑是誤導（這裏不用你慣用的貶義詞，因為你也受不了）。不能因為一種除草劑，某些作物，就說成是全部。
這裏不用你解釋了。免費提供，不收學費。
把我的回複刪了也沒用。 白給你上英文課，還留著那個白字網名呢！
反駁一下“草甘磷廣泛用於果園（蘋果，梨，茶，桑等，不是作物？），也用於其他（作物，如稻，麥，油菜等）農田倒茬播種前防除田間已生長雜草”
人工epsps基因的作用就是使作物可以耐受大劑量草胺膦，大到足以殺死沒有人工epsps基因的植物。所以，在轉基因農田裏釋放的草胺膦劑量比普通農田大得多，大到種植過轉基因（人工epsps基因）的農田裏非轉基因作物無法生長。
本人不負責給你上課，所以從現在開始。拒絕回答你的任何問題。
再挖一下你的坑：陳健民的體重49天裏從69公斤降為49公斤（保留了70%），你那個基礎代謝率的計算是基於一個“假定他的極限耐受水平是當他的體重降低60%的時間”，這裏，你是如何“除外身體中的水量”的？陳的體重變化滿足你的假設嗎？ 正常人有60%的水，絕食49（有飲水）天後，還是這個比例嗎？
另外，陳在這49天裏是否是靜臥？若不是，基礎代謝計算就不適用了。
他喝的水裏有無添加劑？我上次也問過你的。
除了草甘磷，還有其他除草劑，比如中國的“除草必備”用於玉米，豆，小麥，還有殺草丹，禾大壯（稻田用），敵稗。。。都是除草劑。
你為了反對轉基因，就說非轉作物都不用除草劑，就是故意造謠欺騙，危言聳聽（或是無知，科盲，我也把兩種情況都列出來，你挑一個吧）。
本文以科學事實(基礎代謝率)為依據對辟穀的真相作出解析。重點說明人在禁食狀態下生命延續時間的科學計算。結果是67天。不是你誣賴的用49天倒推出50天。
轉基因有害的證據有很多。我的文章就是一個。文章就在博客裏。歡迎辯論。
和一個缺乏常識的人辯論就是很累。你連基本常識都沒有還來辯論什麽啊。我可以理解你像一個賊一樣不敢公開表達主張，因為你手裏沒有證據。隻有用無數的愚蠢問題來表示你好像擁有真理。
本人已經回答過你:"很多轉基因作物（轉基因黃豆玉米）依賴除草劑獲得選擇性生長優勢。非轉基因作物不需要用除草劑。除草劑會導致非轉基因植物死亡，導致環境破壞。"
轉基因黃豆和玉米攜帶人工epsps基因，可以分解除草劑草胺膦。所以草胺膦不會殺死轉基因黃豆和玉米。
所有非轉基因農作物和普通植物沒有人工epsps基因，會被草胺膦殺死。
請不要再來用這種愚蠢問題來買弄你的無知了。（哪種除草劑會導致“非轉基因植物”死亡。）
我和你非同一專業，對那些基礎代謝之類無法置評，真偽難辨，但對從論據到論點結論的邏輯，任何科學都應是統一的。
“你這段文字有五個問號。nile選擇不回答你的任何一個問題，對你用提問方式暗示而敢正麵反駁的方式表示蔑視。如果你不同意nile的觀點，你應該明確陳述你的觀點，並提出證據。”
“遊泳池會傳染HIV，是你的主張，當然應該由你舉證。”
非轉基因作物不需要除草劑“是你的主張，應該由你舉證。我問你是哪種除草劑，哪種作物，你為什麽不肯回答？
哪種除草劑會導致“非轉基因植物”死亡？具體地說，哪種除草劑會導致非轉基因黃豆玉米死亡？這兩種作物可是你自己的例子。圓謊吧！ 非轉作物不需要除草劑？還是常識？你認為是常識就可以不許質疑？你選擇不回答，就是認輸，無言以對，繞過去是你一貫的做法了。
我說的是，轉基因無法證明絕對無害，在沒有確實有害的證據情況下是你們非要拿出絕對無害的證明。遊泳傳染HIV我說有可能，你又讓我提出絕對有害的證明？你能證明遊泳可以傳染其他疾病（這個有根據），就絕對不可能傳染HIV？
你那個網名就不要改，留著給人看笑話吧。
非轉基因作物不需要用除草劑？說漏嘴了吧？中國作為最大的草甘磷生產國，隻是為轉基因作物而用的嗎？各種除草劑都是在有轉基因作物之後（或同時）才有的嗎？都是為了維持轉基因作物發明出來的？
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
nile說的：除草劑會導致非轉基因植物死亡，導致環境破壞。非轉基因作物不需要用除草劑。這是基本常識。除草劑會導致非轉基因植物死亡，導致環境破壞。也有大量證據。
你這段文字有五個問號。nile選擇不回答你的任何一個問題，對你用提問方式暗示而敢正麵反駁的方式表示蔑視。如果你不同意nile的觀點，你應該明確陳述你的觀點，並提出證據。
如果你本人不像你的網名一樣蠻不講理，就應該理解並且遵守誰主張誰舉證的規則。
遊泳池會傳染HIV，是你的主張，當然應該由你舉證。不能舉證你就應該自動放棄。我沒有義務提出證明遊泳池不會傳染HIV。
轉基因是安全的，這是你們的主張，你們當然有義務主動舉證。而應該迫於任何人的要求。到目前為止，你們不僅沒有證據，而且用偽造事實歪曲事實來支持你們“轉基因安全”的主張。
轉基因很可能是不安全的，這是我們的主張。我們有義務舉證。nile的文章《轉基因衛士兩大謊言破解》就是證據之一。
“零不是數”。你曾經承認過錯誤，原文如下：“我以為默認就是表明態度了。想不到先生一定要明示。那我就說，你的說法準確，溺水和潛水憋氣不同。溺水是肺部進水。學習了！ ”
如果你對nile的如下批駁還不服氣，可以繼續辯論。如果你無言以對，請你如上次一樣承認失敗。你繞過一個又一個失敗，不斷鑽頭覓縫吹毛求疵，在此正告你，nile將對你的發言拒絕回應。
2. 我說你用結果（某人宣稱避穀49天）倒推出可以不吃飯50天沒有根據，你回複的是什麽？
是你在捏造nile的文章。本文以科學事實(基礎代謝率)為依據對辟穀的真相作出解析。重點說明人在禁食狀態下生命延續時間的科學計算。結果是67天。不是你誣賴的倒推出50天。
3. HIV經過體液傳染，在公共遊泳池遊泳可能傳染愛滋病，你如何反駁的？
全世界都沒有發布遊泳池水會感染HIV的警告。你說會感染，應該是你負責舉證。如果nile認為你作偽證，自然會揭穿你。不是nile負責舉證說不會感染。這話點道理你不懂啊？
窮人的夾襖，兩麵是理，反正你怎麽說都沒錯，所以不用認錯也地道！
“很多轉基因作物（轉基因黃豆玉米）依賴除草劑獲得選擇性生長優勢。非轉基因作物不需要用除草劑。除草劑會導致非轉基因植物死亡，導致環境破壞。”非轉基因作物不需要用除草劑？說漏嘴了吧？中國作為最大的草甘磷生產國，隻是為轉基因作物而用的嗎？各種除草劑都是在有轉基因作物之後（或同時）才有的嗎？都是為了維持轉基因作物發明出來的？
你情願死不認錯，也要把白字留做你的網名是你自己的事。蠢與不蠢，自有公論。
“全世界都沒有發布遊泳池水會感染HIV的警告。你說會感染，應該是你負責舉證。如果nile認為你作偽證，自然會揭穿你。不是nile負責舉證說不會感染。這話點道理你不懂啊？ ”沒有發布警告會傳染愛滋病，但有證明絕對不傳染嗎？經遊泳池傳染其他疾病是有過的（過去在中國就禁止有皮膚病的人去公共遊泳池），你如何證明HIV 就絕對不會經此渠道傳染？你這裏要我證明有害，同理，全世界也沒有“發布警告”說轉基因食品有害，你卻非要別人證明絕對無害才可以。 推理論證的邏輯應適用所有的情況，不該“看人下菜”。
很多轉基因作物（轉基因黃豆玉米）依賴除草劑獲得選擇性生長優勢。非轉基因作物不需要用除草劑。除草劑會導致非轉基因植物死亡，導致環境破壞。
連這都不知道啊？不能不說你人很蠢。
先解決你指責nile“貶低某人而不顧邏輯，自相矛盾”的問題。下麵是你的原話。
回複 'nile' 的評論 : “你有所不知，7天不吃不會死人是生物化學能量代謝的知識點。方的專業就是生化。這麽簡單的問題搞錯就是故意的。即使他不肯定，也完全有時間先查一下書。所以我認為他是故意偽造。” “方市民對這些科學事實一無所知，把7天不喝水會死錯認為7天不吃飯會死，而且一口咬定是科學事實，說他是科盲一點不過分。”
作為對你的回應，我對原文做了幾個字的修改
原始：“方市民對這些科學事實一無所知，把7天不喝水會死錯認為7天不吃飯會死，而且一口咬定是科學事實，說他是科盲一點不過分。”
修改：“方市民難道對這些科學事實一無所知嗎？把7天不喝水會死歪曲為7天不吃飯會死，而且一口咬定是科學事實，說他是騙子一點不過分。”
客觀事實是我們沒有科學手段證明方是民對特定的醫學知識點是否知道。他可能不知道，說他是科盲一點不過分。他也有可能知道故意造假，說他是騙子一點不過分。所以nile怎麽寫都沒錯，也可以把兩種情況都表述出來。讓人們自己去判斷。
至於nile的拚寫問題，這個詞是什麽意思，你可以任意發揮，我相信絕大多數人不會因為一個小寫字母就誤會。至於你的網名，是什麽意思人們都知道。也不會有人誤會。
你的回複
“警告某些人
nile的觀點從來都是有根據的。如果有人認為nile歪曲事實，偽造事實。請用事實說話。不允許在nile的博客評論中出現沒有根據隨心所欲的攻擊謾罵。
你的博文摘抄：
方舟子
目前沒有那麽多轉基因食品可吃。我隻能說，在有選擇時，我選擇吃轉基因食品。轉基因食品與同類非轉基因食品相比，更便宜，更安全，更環保，當然要選擇吃他。
撒謊！如果轉基因真的無害健康也不會比傳統食品更安全。維持轉基因作物生長的除草劑給環境帶來毀滅性災難。”
如果你沒有歪曲事實，請舉證說明：哪種轉基因作物要靠除草劑來維持生長（而非轉基因作物則不需要此種除草劑）？
有“根據”就可以攻擊謾罵嗎？
你自己在同一篇文章裏一會說方明知某事而造謠，一會說他分明不知道，是科盲。被我指出來，僅僅是“改了幾個字”，而不是對自己為了貶低某人而不顧邏輯，自相矛盾而反省，至少要承認自己錯了才算地道吧？悄悄改幾個字就完事了？
對於網名，還是讓我替你說吧（完全套用你的侮辱人的語言，應該不屬於攻擊）：”你的網名“nile”就是一種胡說八道，我相信(凡是學過點英文的）大家都會同意。“尼羅河”是特指，前麵的N應該是大寫，小寫就不是了。你早該自己查查字典，看看有沒有“nile"這個字。其實如何起網名，是用戶自己的事，用不到你來說三道四。但是不知英文詞法出這麽大的笑話，不蠢嗎？如果說侮辱，是你自己侮辱你自己。
nile的觀點從來都是有根據的。如果有人認為nile歪曲事實，偽造事實。請用事實說話。不允許在nile的博客評論中出現沒有根據隨心所欲的攻擊謾罵。
例如紅糖薑湯治感冒有效，源出有據，nile自己應用後認為是有效的。所以在此介紹給大家。如果有人用過無效，可以說明情況。但是，沒有任何根據攻擊nile的言論一經發現就會刪除。
1. 我說你的文章自相矛盾，你如何回複的？僅僅是“改了幾個字”地道嗎？
你可以把相關文件展示一下不就說明問題了嗎。
2. 我說你用結果（某人宣稱避穀49天）倒推出可以不吃飯50天沒有根據，你回複的是什麽？
是你在捏造nile的文章。本文以科學事實(基礎代謝率)為依據對辟穀的真相作出解析。重點說明人在禁食狀態下生命延續時間的科學計算。結果是67天。不是你誣賴的倒推出50天。
3. HIV經過體液傳染，在公共遊泳池遊泳可能傳染愛滋病，你如何反駁的？
全世界都沒有發布遊泳池水會感染HIV的警告。你說會感染，應該是你負責舉證。如果nile認為你作偽證，自然會揭穿你。不是nile負責舉證說不會感染。這話點道理你不懂啊？
你的網名“零不是數”就是一種胡說八道，我相信大家都會同意。如果說侮辱，是你自己侮辱你自己。
用你對反對轉基因的同樣邏輯（如果那也叫邏輯的話），我告訴你遊泳池裏有別人的體液（汗液，尿液，XX液。。。），HIV經過體液傳染，在公共遊泳池遊泳可能傳染愛滋病，你如何反駁的？你能證明絕對沒有這樣的可能？
對於不同意你觀點的人，你就用侮辱的言辭來譏諷，其實說明你的水平實在不敢恭維。 上次你對我的網名也大發議論，這幹你何事？真和魯迅筆下那個評論李大釗為“李大劍？名字怪癖，非聖人之徒也！”的學究有一比。
如果你對上次的慘敗不服氣，可以繼續辯論。不過要遵守nile的規則。
為你回複一點記憶。我沒有說過你是個蠢貨，說的是你的言論很蠢。這個人不僅言論很蠢，人也很蠢。對他人的文章作出絕對化的評論，“原文裏沒有任何言之有據的東西”，就證明他愚蠢至極。
你說“回複 '過路人路過' 的評論 :
你是一個無知愚蠢而且極度傲慢的人。你詆毀你完全沒有知識的事物而不知道羞恥。
不打算和你討論中醫，因為你沒有資格。理由如下：。。。。。”
其實你自己才是極度傲慢的人。在你的回複裏多次說別人愚蠢，賣弄你自己的一知半解則不遺餘力。說別人“不地道”的同時自己不肯認錯。說不過了就打岔。
討論問題還要申請資格？
文明社會還有如你這樣無知的人，實在是一種奇跡。
“瘟疫”指傳染病大流行，包括各種病原體（細菌，病毒）導致的傳染病大流行。
瘟疫- 維基百科，自由的百科全書
zh.wikipedia.org/zh/瘟疫?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%98%9F%E7%96%AB
*****************************************************
中醫的“瘟疫”大體上指現代醫學的傳染病。牛頭不對馬嘴，江湖術士之流，一派無賴胡言。可笑！
支持博主不去理會無知愚蠢而且極度傲慢的人，是浪費時間。
其實從了解人體是怎樣吸收天然食物中的營養成份來看，中藥的療效和副作用應該比西藥要好很多。
西醫治慢性病哪裏是治療？病人是被西藥慢慢毒死，而不是死於疾病本身。
你是一個無知愚蠢而且極度傲慢的人。你詆毀你完全沒有知識的事物而不知道羞恥。
不打算和你討論中醫，因為你沒有資格。理由如下：
我的原文裏不可能每句話都有證據支持，因為有些是個人的觀點。有的是目前還無法證明的東西。但是絕對不是如你說的那樣“原文裏沒有任何言之有據的東西。 ”。我隻舉出一個例子。
手頭正好有清《驗方新編》一冊。摘錄幾段有關感冒風寒的治療。
不論這兩個方子是否有效，這是《驗方新編》中的原文的存在是客觀事實。這兩個方子不管有沒有療效，不是我杜撰的。所以我的原文至少有一個依據。而且不止一個。比如下麵這段話，都是有依據的。
西方醫學往往以去除病灶，殺死病原為治療目標。但是在病毒造成的瘟疫麵前往往一籌莫展。科學已經證明，沒有藥物能夠殺死病毒，西藥不行，中藥也不行。
所以我要你滾蛋。永遠不要在nile的文章後麵跟帖。
如果現在給一個生了病但精神正常的人告之他服以下東西能治病：牛蹄中的水，豬槽中的水，磨過刀的水，三家的洗碗水……他肯定不相信。然而這樣的中醫偏方卻堂堂正正的記錄在中醫的經典著作《本草綱目》“水部”類。
如果現在給一個生了病但神誌還清楚的人告之他吃以下東西能治病：糞坑下的泥，床腳下的泥，蚯蚓泥，燒屍場上的土，墳墓上的土，梁上塵，門臼塵，寡婦床頭上的塵，……這人肯定死活不從。然而這樣荒謬的中醫偏方卻正大光明的記錄在中醫的經典著作《本草綱目》的“土部”類。
如果現在給一個生了病但腦袋沒進水的人告訴他吃以下東西能治病：頭發、耳屎、人屎、人尿、經血、胡須、陰毛、齒垢、……他肯定拒絕，打死也不幹，並且立即惡心嘔吐。然而這樣荒謬的中醫偏方卻堂而皇之的記載在中醫的經典著作《本草綱目》的”人部“類。
還有一些更荒謬的偏方：如在“水部”裏記錄了不同時節的“水”，可以治療不同的疾病。如男女各飲一杯立春時節的雨水，可以治療不孕不育。這是古人表麵膚淺的聯想：因為春天是萬物複蘇的季節，喝了立春時節的雨水，大概能夠受孕生子了。例如虎骨能治療跌打損傷骨折，大概是取老虎稱霸山林，肯定身強骨壯，它的骨頭當然能治療骨折。還有那“三伏天的雪，可以治療高燒熱病”，一般地區到哪裏去找？
總之，中醫的所謂偏方，大都荒誕不稽的，有的可以說是荒謬至極的。至於有的人為什麽服了偏方病就好了？其實人類的好多小病本身不需要服藥，依靠人體自身的免疫力就可自愈的。本身就要自愈了，恰恰又服了沒有毒性的偏方，所以就好了，沒有頭腦的人就把功勞掛在中醫的偏方上了。
回複 'nile' 的評論 :
這件事你可以查是真是假。如果是真的，就請你不要再來跟帖了。
手頭正好有清《驗方新編》一冊。摘錄幾段有關感冒風寒的治療：
風寒頭痛燒熱：紅糖，老薑，蔥頭煎湯，或加豆豉並酒煎服。避風蓋被，睡臥取汗。
風寒作痛：橘子葉，老薑，蔥頭和酒炒熱。用布包裹於患處頻頻燙之。
回複 'nile' 的評論 :
回複 'nile' 的評論 :
nile 2014-01-15 16:32:42 回複 悄悄話 回複 '過路人路過' 的評論 :
板藍根原藥煎湯，老薑大蒜蔥白紅糖湯，這些東西裏肯定是沒有西藥的，有效無效，實踐是檢驗真理的標準。
板藍根原藥煎湯，老薑大蒜蔥白紅糖湯，這些東西裏肯定是沒有西藥的，有效無效，實踐是檢驗真理的標準。
板藍根衝劑裏加的有感冒藥，博主知道嗎？
絕大部分中藥製劑裏都加的有西藥成分，博主知道嗎？
現在的中醫就如同西醫身上的寄生蟲，依賴著西醫才可以混口飯吃，還可以裝模作樣踩吧踩吧西醫。
沒有西藥的時候才是現原型呢。曆史上那麽多次的瘟疫，哪個是中醫治好的？