《車禍還是謀殺—令穀令公子的生死時速》一文,主旨是通過對信息與圖像的解讀探討令計劃兒子死亡的真相。這裏還是先談技術問題。
有人認為車尾嚴重損害可以用第一次撞擊南牆解釋。“有沒有可能車失控打轉,右後側撞牆太猛,車從中部解體,擦碰的側向力是不足以使車體斷裂。但考慮到車體高速甩尾打轉撞在硬牆上還是可能的。”
科學的精髓就是分析。分析的絕招就是定量。絕對定量或者相對定量。我們都知道物體破壞需要機械力或者說能量。破壞的程度與力的大小或者能量大小是直接相關的。要導致法拉利車體從中間斷裂需要的是一個與車體垂直方向的力。這個力的唯一來源就是法拉利向牆體垂直運動的分速度。我們不知道這個速度是多少,但是我們可以根據它產生的破壞來估計。法拉利與南牆相撞的撞擊點是車頭右側。從圖片上可以清楚看到,右側車頭部分沒有受 到明顯損害,起碼可以說,這個與車體垂直的分力不足以造成右側車頭損害。
現在我們假設在第一點撞擊後,車體中後部也與南牆碰撞,這個時候作用於車體垂直方向的力量仍然是由與南牆垂直方向速度產生的。這個力量經過第一點的撞擊一定是減弱的,換句話說,垂直車體的動能在第一點撞擊之後被被車體吸收而減弱。所以作用在車體中後部的力量一定比車頭右側的力量小。車頭右側沒有嚴重破壞,車體中後部更不應該受到嚴重破壞。 還有人認為如果法拉利後部損壞是車撞的,那輛車也會報廢。車禍謀殺,要準備一輛前部足夠堅固,速度足夠快的車,對中國政法皇帝來說實在是太容易的一件事情。
第二個問題就是人為操縱問題。如果令穀之死真的是車禍謀殺,整個過程都必然是一個人為操縱的結果。這兩個女人就很可能是誘餌。要讓令穀上鉤並不難。偶然邂逅,不期而遇,吃飯喝酒,唱歌跳舞。這些很老套的美人計就足以把令穀牢牢控製在手中。有報道說石油幫幹將蔣潔敏正是因為給兩個女子家巨額金錢補償被拉下馬,如果是真的,直接證明兩女子就是他們的hook。
特別值得注意的是媒體報道中提及的情節。文章中已經討論過,關於裸女坐在腿上半裸女協助性遊戲描敘純粹是某些變態記者的想象。某些報道中提到的女子甩出車外衣裳不整(全裸、半裸)。北京三月淩晨天氣還很冷。注意,法拉利的車窗的全開的,推測並沒有裸體性遊戲的條件。而且在最早出現的兩篇報道中也都沒有提到身體裸露。
第二點是酒精問題。有報道說發現死者的血液裏酒精含量奇高,達到令人難以置信的程度。有熟悉令穀的人說他不善飲酒。不禁讓人聯想起海伍德,也是不善飲酒,被人按飲酒過度致死火化。這裏麵的道理是一樣的。不善飲酒的人肝髒分解酒精能力弱,神經係統對酒精耐受能力也比較低,少量酒就可以灌醉。海伍德後來證明就是被紅酒灌醉了。如果令穀血中真的有極高的酒精濃度,他應該完全無法開車。
所以,報道中的衣裳不整,醉酒駕車,車禍現場目擊者和法拉利車裏的春宮圖,都有明顯偽造的痕跡。 要把一個事物按本來麵目實話實說真實反映出來很容易。偽造事實就要好好動動腦筋,一不小心就會穿幫。