“我為祖國守月球”--光影解析。

這張照片在很多science museum都可以看到，是美國載人登月的標誌性曆史記錄。既然是分析一張照片，首先要看的就是它的光與影。

光：從宇航員麵罩上的光反射可以看到，光源幾乎是水平方向正對宇航員且垂直其身體冠狀麵。宇航員身體的亮部與暗部正好沿側麵中線分割，背包的側麵是暗部。前麵是亮部。

影：幾乎每一個離開地表的物體都在地麵留下了投影。從前景地上的一段線中景的人物到背景的倉體投影。注意投影與實物（線石頭人的兩條腿）之間沒有任何間隔。

國旗位於人物與登月艙之間，也就是在人物右側稍前。國旗上的光方向與宇航員身上的光方向在圖片上目測沒有差別，但是如果有一張高分辨的照片放大觀察，也許可以發現光的方向與宇航員身上的光方向有一個不大的角度。理由是在旗杆上陰影位置似乎靠後。現在注意觀察與國旗旗杆下右側的地表，沒有任何陰影。旗杆左側的水平方向陰影與國旗無關。


旗杆沒有陰影。眼神不好可以放大一點。

那麽如果國旗有投影，應該出現在哪裏？當然是在倉陰影與人腿影之間。也就是在尼羅河PS出的黑線位置。與人腿陰影和登月艙陰影基本平行。 有專家說，人右腿後麵的陰影其實是拉長的國旗影，而旗杆影看不見。如果我們接受這種說法，必然得出光線方向是沿人右腿與旗杆的連線方向。也就是黃色虛線的方向。如果真的如此，國旗和人物都應該在登月艙的陰影覆蓋之下。這才是笑死人不陪命的理論呢。



最後要說明的是，尼羅河本文否定的僅僅是這張照片。不是否定Apollo 登月。任何事實都是由細節構成的。事實的真實性取決於每個細節是否真實。我們不能排除由於宣傳效果的需要人為改變細節的可能。

 

[ShanShan33]

這張照片讓我想起“弄巧成拙”這個成語。