絞肉機中的掙紮和脫險（4）

6、拋出“重磅炸彈”

  會後，劉培華向領導班子做了匯報，婁廣華和劉培華認為我態度不端正，需要加大批判的力度，他們兩個建議，拋出《真理革命黨》首要人物高玉升對我的檢舉揭發材料，以便進一步發動四連廣大群眾，投入到對我的揭發批判和鬥爭之中。於是，他們第二天召集骨幹和積極分子會議，把正在東北嫩江農場勞改的高玉升1965年5月15日針對我寫的專題揭發材料在會上宣讀，然後讓與會的骨幹和積極分子回去寫大字報，形成一種對我的“泰山壓頂之勢”。

  這裏需要交代一下關於《真理革命黨》的問題。50年代反右派運動以後，中國人在毛澤東的大力推動下，全民陷入狂熱的大躍進、大煉鋼鐵和大辦食堂的運動之中，結果由於虛報浮誇，弄虛作假，到50年代末期，中國農村出現了大饑荒，成千上萬的人餓死；而在城市裏，大家的糧食定量開始下調，許多人吃不飽肚子，出現浮腫病。

   在這種形勢下，據我所知，北大、清華，哈爾濱軍工等高校，一批關心政治和憂國憂民的年輕大學生，自動組織一些馬列主義研究小組，研究中國的目前形勢和中國的出路。這些學習小組在研究和討論中，由於涉及到毛澤東製定的方針政策是否具有合理性等等，結果很快被校方發現，陸續並被打成“反革命性質”的小集團，對參加者進行了極其嚴厲的懲處。當時一些高校發生的這類事件，都列入中共的機密，除少數人通過親朋好友的口耳相傳，得知一些零星消息以外，幾乎很少有人知道內情。

我們中戲戲劇文學係60級，有一位叫高玉升的同學，他竟然突發奇想，於1962年組織了一個《真理革命黨》，並製定了黨綱黨章，其宗旨就是要改朝換代，明火執仗地要推翻共產黨的統治，建立新政權。從62年開始，高玉升秘密在校內外招兵買馬，僅在校內戲文係就試探過7個拉攏對象，其中就包括我。因為他知道我出身成分不好，既不是黨員，又不是團員，喜歡鑽圖書館，按當時的說法是走“白專道路”。但他沒有想到，我當時正在積極爭取入團，在個別交談中我發現高玉升有些言論很離譜，就向班上的團組織做了匯報。高玉升意識到我的告密以後，曾經對我進行過一係列打擊報複，他1965年5月15日在勞改農場寫的揭發材料，仍然是實施一次新的報複。

   我知道領導班子的意圖以後，心想我仍然需要采取主動行動。於是，我回家把保留的大學時期寫的那兩篇與高玉升有關的日記，複寫兩份，一份交四連領導，一份自己留底。

   四連領導班子召開過骨幹和積極分子會議以後，劉培華等人連夜寫了針對我的大字報，另外由指導員周曉山、連長杜方、政工組副組長毛奇峰也聯名寫了一張題目叫《掃除攔路虎，踢開絆腳石》的大字報，貼在樓上最醒目的地方。這張大字報說我出身剝削階級家庭，不注意思想改造，在大學讀書期間就堅持反動立場，發表不少反動言論，在文化大革命運動中成為響當當造反派以後，以革命者自居。現在麵對群眾揭發出來的嚴重問題，要麽若無其事，要麽反駁解釋，態度極不端正等等。看來，領導班子拋出“重磅炸彈”以後，對我果然形成一種泰山壓頂之勢，使我預感到一場針對我的狂風暴雨即將來臨。

 

7、辦公室的訊問

  運動形勢發生變化，領導決定趁熱打鐵。

  那是1970年8月29日周六的早讀後，劉培華走到我麵前，通知我去四連辦公室。一進辦公室，除了劉培華以外，隻見裏麵坐著指導員周曉山、連長杜方、政工組副組長毛奇峰，還有周曉山的貼身秘書徐立身，據說婁廣華去四川搞外調。

這裏需要簡單介紹一下周曉山和毛奇峰，周曉山是原省文化局局長兼黨組書記，所以，文化大革命一開始，他就被揪出來，成為省文化係統頭號走資派（見筆者即將寫出的《批鬥走資派周曉山》一文）。經過三四年七鬥八鬥，發現他主要是忠實執行所謂“周揚文藝黑線”，沒有其它大問題，加之他是年輕時期就參加了貴州地下黨，是老革命，資格老，所以，在軍代表全麵接管各單位以後，組建新的領導班子，周曉山便複出當了四連的指導員，又成了這批原省文化局幹部的頂頭上司。由於他文化水平不高和工作能力不強，文革前就給他配了一個貼身秘書叫徐立身，負責起草文件報告之類公文，現在周曉山複出，又把此人放在身邊。毛奇峰是部隊轉業幹部，原省文化局的藝術處副處長，他長得高大帥氣，有點像美國大兵，所以，文革前周曉山曾經開玩笑，說他像美國派來的特務。實際上，周曉山和毛奇峰都是文化水平不高的黨員幹部，他們多是奉上級指示辦事；真正懷著險惡用心和喪失人性的則是婁廣華和劉培華這樣的人物。

   讓我坐下以後，周曉山板著麵孔問，你在大學讀書期間，有沒有反動言論？

   我說，沒有。心想，這是針對高玉升的揭發進行審問。

   沒有？你敢保證嗎？周曉山嚴厲地問。

   我說，如果有反動言論，我大學畢業鑒定上會寫上一筆的，組織查看一下我的檔案就一清二楚了。

   周曉山說，劉少奇的檔案也寫得很好，不然他會當國家主席？告訴你，你大學的同學高玉升揭發你，在62年，你在他麵前發表了一係列反黨反社會主義言論，時間、地點都寫得清清楚楚。

   我說，高玉升是我們戲文係出現的反革命組織《真理革命黨》的首犯，由於他在我麵前散布反動言論，試探我的態度，企圖拉我下水，我把這種情況向黨組織做了匯報，所以，他懷恨在心，用編造謊言來陷害我。這從我向領導班子提供的兩篇日記中，是可以看得出來的。

   周曉山說，高玉升的揭發材料是經過北京市公安局審核，並且蓋有北京市公安局的公章，難道會是假的？

   我說，我多次參加農村四清運動和社教運動，我們在工作中一直強調要重事實，重證據，不輕信口供。反革命分子高玉升多次陷害我，我可以拿出一些事實來證明。所以，他1965年5月15日的揭發，我可以肯定，是對我繼續進行報複和陷害。

   毛奇峰這時插話說，你告訴我，潘文鳴，你和高玉升有沒有過個別談心聊天？

我說，有過。

   毛奇峰說，既然有過，就不可能僅僅他一個人談，你一直保持沉默，你肯定是和他聊天聊得很投機，然後回去你覺得不對頭，寫了日記，為了入團，你才向組織匯報。你匯報的內容，都是高玉升如何講，而你自己講了什麽，卻隻字不提。難道情況不是這樣嗎？

   我說，毛奇峰同誌，你這完全是想當然，犯了主觀主義錯誤。

   毛奇峰馬上激動起來，瞪大雙眼，提高聲音:什麽？你還不服氣？你還想反攻倒算，倒打一耙？告訴你，你的問題十分嚴重，你要老實一點！你搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，你和一切反動分子一樣，絕不會有好下場……

   我想，現在你毛奇峰是四連政工組副組長，你以勢壓人，我沒辦法。我現在隻能忍受你們這些辱罵。

   一直默默注視著我的劉培華說，根據你的階級出身，你的現實表現，高玉升對你的揭發是符合你的思想實際的。案發以後，在高玉升家裏抄出他的日記，發現你在日記中記下高玉升的話，他在日記中記下你的話，你們兩個人的日記是完全對的上號的。

   大學時期的日記，我在文革初期的紅色恐怖中，基本都燒了，但有關和高玉升接觸的兩篇，還有64年高玉升案破獲以後在班上進行批鬥的記錄，我還是保留下來。在被列入審查對象以後，我又重新看了一遍。所以，我馬上揭穿劉培華編造的謊言，說案件破獲以後，戲文係領導王愛民老師曾經在會上講，高玉升非常狡猾，他在62年就把自己的有關罪證材料包括日記，都全部銷毀。所以，劉培華同誌剛才的講法與實際是不符的。

   這時，周曉山有些不耐煩了。他說，你潘文鳴看了大家寫的大字報沒有？你如果覺得不夠多，我們可以繼續發動群眾，一夜之間，把整個大樓的樓道貼滿。

   我心想，這種虛張聲勢有作用嗎？

   這時，一直擔任記錄的徐立身放下筆也幫腔說，告訴你，潘文鳴，我也要寫你的大字報。心想，緊跟領導，是你徐立身的習慣和義務。

   周曉山最後警告我:潘文鳴，你已經成了運動的攔路虎和絆腳石。看來，隻有對你七鬥八鬥，你才會老實一些。現在是運動後期，你如果頑固不化，態度不老實，你會後悔一輩子，包括你的老婆孩子也要跟著你受影響！

   今天暫時先跟你談這些，你回去好好考慮考慮，下星期向群眾做個檢查交代，並且聽聽群眾的意見……