吳愛英何以會出乖露醜

                                           吳愛英何以會出乖露醜
                                                                     潘文鳴

    頭幾年，在國內的報紙上看到一篇短文，說的是中國司法部女部長吳愛英如何“開黃腔”，大講外行話。那是在一次座談會上，吳部長在發言中，提出要教育和引導廣大律師講政治，顧大局，守紀律。在大陸，當官的總是用這種口氣講話，把自己打扮成無所不知，無所不能，往往把一些專業水平比他高的人也當成小學生來訓導。不過，在這裏要討論的是，吳部長的官腔究竟是什麽意思？若把它翻譯成大白話，所謂“講政治”，就是不能光考慮律師的業務，還要看領導的意圖，按黨的意圖辦事；所謂“顧大局”，就是法律也要為黨的全局部署服務；所謂“守紀律”，就是一定要聽黨的話。在大陸，從基層到中央，任何一個黨支部書記或黨委書記在“雙規”之前都代表黨。所以，就是要求全國律師都要接受黨的領導，聽黨的負責人的話。這要是在毛澤東時代，隨便她吳愛英怎麽講，她把月亮說成是方的，人們也隻能腹誹而不敢頂撞。然而，毛澤東壽終正寢以後，已經換了人間，因此，在官方控製的報紙和廣播電視上，雖然吳部長過時的胡言亂語沒有大量的批駁意見，而在網絡上，她的話則遭到網民的猛烈抨擊。有的說她是在挑戰世界人民對法律認知的底線，有的說她是對“依法治國”的莫大諷刺，有的說她這是明目張膽地主張權大於法……當時筆者心裏的疑惑是：這樣的人怎麽會當上13億人大國的司法部長？

        出國後，看到香港出版的《中共女高官》一書，才知道農村婦女隊長出身的吳愛英，作為工農兵大學生學的是政治學，當了司法部長以後才進黨校補法律專業的課程。既然是個搞政治的，而又滿腦子毛澤東時代的治國理念，那麽她在司法部長的位子上，所言所行，就像薄熙來一樣脫離不了毛時代的老辦法。薄熙來到重慶搞得是唱紅打黑，她吳愛英則在全國1.4萬多個律師事務所，大建黨支部，沒有黨員的律師事務所，她則派駐黨員指導員或聯絡員。在律師行業實現了所謂黨的領導。她這一套，在現實生活中，讓人想起毛澤東的“摻沙子”，以及往上層建築各領域派駐“工宣隊”和“軍宣隊”的做法。當年外行領導內行就是一場非常荒唐的鬧劇，現在吳愛英派駐律師事務所的“指導員”或“聯絡員”，肯定也是讓人哭笑不得的怪胎。

      不僅如此，薄熙來在重慶大搞唱紅打黑的鬧劇中，導演了一出“李莊偽證罪案”，對北京律師李莊栽贓陷害，判刑入獄。吳愛英則馬上抓住這個案子，向全國律師界發出通報，要求全國律師從李莊案汲取深刻的教訓。意思就是薄熙來搞黑打，律師絕不能像李莊那樣“不顧大局”。可惜，薄熙來也好，吳愛英也好，兩個人的所作所為都引起極為強烈的社會反響。兩個人在中國政治舞台上一唱一和的表演，明顯地暴露了他們兩個都是毛澤東的陰魂附體，思想陳舊保守，離現代政治文明，離依法治國都相差十萬八千裏。

不過，天有不測風雲。由於薄熙來的心腹幹將王立軍私闖美國駐成都大使館，薄熙來的政治美夢連同他的陰謀詭計如呼啦啦大廈傾，一下子徹底破滅。李莊冤案也大白於天下。薄熙來和吳愛英都在全國人民麵前出盡了洋相。所不同的是薄熙來的胡鬧以身陷囹圄收場，而吳愛英卻仍然坐在司法部長的位子上。

可是，曆史無情。毛澤東也好，他的那些徒子徒孫如江澤民、薄熙來和吳愛英也好，他們的倒行逆施總有人要清算的 。作為曆史醜角，他們導演的那些荒唐可笑的鬧劇，也會以文學藝術的形式出現在影視戲劇或小說當中，供後人去笑罵和評說。

 

 

                                                                                         2013/8/19  

 

注：該文於2013年9月13日發表在《看中國》多倫多版上。