大陸央視高調宣傳“小崗村”實在不明智

多年前小崗村曾是熱門話題，很多人將小崗村同南街村進行比較，哪種模式好，爭論的很激烈。近些年來，小崗村已經很少被人們提及了。出乎意料的是，6月5日大陸央視“新聞聯播”對小崗村進行了高調宣傳，給予了很高的評價。“新聞聯播”稱，1978年冬在安徽鳳陽小崗村，18位村民代表為了吃飽飯，在一紙分田到戶的秘密協約上，按下鮮紅的手印，開啟了“農業大包幹”，全國農村改革序幕從此拉開，解放了農村生產力，連年獲得了農業大豐收等等。

應當指出，央視這樣的高調宣傳無疑有不少問題。首先，如今的大陸，法製日益完善，成為大陸社會經濟發展的有力保障。而當年小崗村的那幾位村民，目無黨紀國法，私下搞秘密協約按紅手印，顯然同現代法製精神格格不入，顯然同如今中共從嚴治黨精神格格不入。設想一下，今天的大陸，如果基層黨員群眾都來學習小崗村，一遇到困難，一遇問題，就把黨紀國法扔在一邊，搞秘密協約按紅手印，上有政策下有對策，層層造假另搞一套，那麽中共的政令很可能出不了中南海，堅持黨的領導、依法治國都可能成為空話。相信央視也不會有這樣的宣傳目的。

有人會說，當年的小崗村有當時的具體情況，如果那時不搞秘密協議，不搞包產到戶，都會餓死，也不會有農業的大發展。不應該用今天的標準來評價他們當年的行為。應當說這種觀點有一定的道理，反映了當年的部分真實情況，反映了農民的生產積極性十分重要這個事實。但也應當指出，這種觀點也是相當片麵的，沒有全麵反映當年的真實情況。

實事求是地說，如果沒有毛時代的艱苦奮鬥，農村建設了幾萬座水庫和配套的水渠，平整了無數的農田，基本解決了水利問題；如果沒有毛時代大慶油田打出原油，基本解決了化肥生產原料問題；如果沒有毛時代袁隆平等人培育出了良種，解決了種子問題；單靠小崗村農民的生產積極性，是無法“解放農村生產力，連年獲得農業大豐收”的。因此，將那些年農業的大豐收，農村生產力的大發展，全部歸功於小崗村的秘密協議按紅手印，即沒有完整反映當年的曆史，對毛時代也是極不公平的。

由此可見，大陸央視“新聞聯播”對小崗村進行高調宣傳，一是可能會消弱如今中國大陸“堅持黨的領導、依法治國”的大政方針，二是可能對“中共黨史”以及“改革開放史”進行誤導，因此是相當不明智的。

 

 

[XYZ94538]

小崗村又搞集體經濟了，狠打分田單幹一耳光。

[回首前塵]

吃飽飯的人，不知道餓肚子人的艱辛，讓樓主也去那裏的農村餓上一陣子肚子，也許說話不會這麽輕飄飄了。

[三河匹夫]

毛臘肉搞得農民極度貧窮，在生存線掙紮。小崗村無非是叫天不應，叫地不靈時候的本能。作用影響嘛的確巨大，不到二年把毛臘肉的人民公社掃到墳裏去了。

[sysyphe]

書記

[前後左右]

中國發展的好，是因為黨性一直在適應人民性。如果自己不改變，就會被淘汰掉球籍。所以過分服從黨性和法律，脫離人民是胡扯

[dong140]

一幫村民，寧可去要飯，也不肯多勞動，怕別人沾了自己的便宜

[voiceofme]

作者是哪兒退休的老支書？

[lao-fei]

作者寫的非常好非常符合客觀實際。作者隻是擔心過分宣傳小崗村會失去黨的領導，助長上有政策下有對策的風氣。其實隻要是集體行為，姓社不姓資，不貪汙腐敗，不侵占國家財產，不讓國有資產流失，即使錯了也不會太追究。

[iced91030]

作者能不能講一個大陸央視高調宣傳是明智的例子？

非常期待。