這一次，胡錫進先生的眼光可能有局限

最近中美關係詭譎多變，在南海局勢緊張的同時，美國突然要求中方關閉休斯頓的總領館。下一步中方的反製行動會怎樣，是世人關注的焦點。環球時報的胡錫進先生，在他的評述中認為“這一行動的瘋狂程度令人瞠目”，“不指望疫情好轉和人員交流的恢複了嗎”。對美國這樣做的動因，胡認為“很多人相信，這是特朗普政府，為了製造中美緊張給自己助選”。胡錫進先生是最受歡迎的媒體人之一，有眾多的粉絲。他的觀點常常是犀利和深刻的。但這一次，如果胡的觀點是深思熟慮的，說明胡先生可能對中國國內和外界的了解都不充分，眼光可能有某些局限。

中國改革開放以來的四十年，依靠市場經濟取得了經濟的大發展。但是市場經濟也造成了貧富差距的急劇增大。按照李克強總理的說法，中國有六億人每月收入隻有1000元。中國有世界上數一數二的巨大工業生產能力，但老百姓的收入如此之低，無法購買和消費這些天文數字的工業產品。於是中國就像曆史上的英國等工業國一樣，利用“開放”向全世界輸出廉價優質的工業品，以維持這種以GDP為標誌的畸形經濟活動，並且天真的認為這是“雙贏”。實際上，中國這種“開放”對別國經濟既有好處，也可能對別國經濟有大的傷害。中國所謂的“開放”，是否對美國經濟造成傷害，特朗普總統的感受是最深的。美國最近對中國的咄咄逼人，選情是一個原因，中國長期的所謂“開放”政策，也可能是一個原因。

因此，胡錫進先生的眼光可能有局限，對中國國內和外界的了解都不充分。對國內，胡先生對“1985年形成的中國特色社會主義道路”，也就是所謂“市場決定性作用”的經濟發展道路讚許有加。對外，認為中國開放政策不容置疑，以為所有國家都會張開雙臂歡迎中國宣傳的“雙贏”，因此胡先生才會發出“不指望疫情好轉和人員交流的恢複了嗎”的感慨。