鄧小平先生的“一國兩製”問題出在哪裏？

世界上幾大文明，如古埃及文明，古印度文明，兩河文明，都沒能延續下來。他們的象形文字、楔形文字以及輝煌的文化，現在隻有專家們能看懂，隻有博物館裏的遊客能欣賞了。然而，中國五千年的中華文明，卻幸運地延續下來。為何單單中華文明能延續下來？要總結曆史，能寫很多長篇大論。但其中有很簡單、很重要的一條原因，這就是：中華民族是熱愛“統一”的民族。

中國曆史上雖然有分裂，但統一是大勢所趨、人心所向。中國各個曆史時期，為了統一，整個民族都不惜付出巨大代價和犧牲。這些代價和犧牲換來了所謂的“統一”，既統一的集權政治、統一的民族意誌、以及統一的國家力量。“統一”的曆史功績在於，無論是黃河水患這樣嚴重的自然災害，還是北部匈奴這樣強大的外部敵人，都無法消滅中華文明。遺憾的是，曆史上歐洲的聖賢們，對歐洲以外的世界了解不多。他們以歐洲這樣一個十分局限的社會為樣本，提出了“民主”“專製”等觀念。這些觀念無疑是進步的，對西方社會的發展是有貢獻的。但他們把“專製”等負麵標簽，錯誤地加在了中國“統一”的身上，誤導了包括中國知識分子在內的很多人。

近代西方發生了工業革命，由於西方的殖民傳統等等因素，1840年以來中華文明卻遭遇了空前的危機。有好幾個時期比如抗日戰爭時期，中華民族亡國滅種幾乎是分分鍾鍾的事。一百多年過去，到了二十一世紀，經過中國精英和老百姓艱苦卓絕的共同努力，付出了巨大的犧牲，除了台灣，中國的統一基本維持下來，工業革命也已經基本完成，經濟有了大發展，中華民族在世界上的地位大大提高了，好像這場文明滅絕的危機已經過去了。其實並不完全是這樣。今天的香港問題、台灣問題，都可以看成是這場危機的延續。可以說，如果香港問題、台灣問題不妥善解決，這場危機依然可能發酵、甚至可能發生民族分裂等結果。為什麽要這樣說？

大家知道，鄧小平先生早年提出的“一國兩製”，成為中共高層解決香港問題的政治基礎。中共高層似乎也打算用“一國兩製”作為將來解決台灣問題的基本方案。坦率地講，“一國兩製”是有其合理性的。1997年，中共上層在經驗不足的情況下，香港主權能夠平穩過渡，回歸後香港經濟沒有出大的動蕩，新的香港政府能夠基本正常運作，都說明了這一點。但是，如果站在中華民族“統一”的角度，從長遠的眼光看，鄧的“一國兩製”還是有一定的負麵作用，甚至有一定的危害性。

一般來講，一個民族可能發生分裂需要某些先決條件。首先，一個民族的某部分群體，有相對獨立的經濟地位。也就是說在經濟上，這部分群體有共同的利益，一損俱損，一榮俱榮。這種相對獨立的經濟地位，往往同地理上的相對分割、以及人口流動的限製息息相關。其次，這部分群體的宗教信仰、政治理念、文化傳統等相對獨立，也就是說同整個民族的宗教信仰、政治理念、文化傳統等漸行漸遠。最後，這種經濟和思想文化上的相對獨立要能維持足夠的時間，起碼要能延續幾代人，才有可能發生民族分裂。非常不幸的是，鄧先生提出的“一國兩製”，相當全麵地滿足了這三個可能造成民族分裂的先決條件。

就拿香港來說，在“一國兩製”的安排下，香港在經濟上是相對獨立的。香港同大陸之間居然有“海關”，香港不僅不用向中央政府交稅，連貨幣都是另搞一套。雖然中國大陸經濟上給予香港很大的支持，但並不能有效防止港獨的產生。這是因為香港人有共同的經濟利益，“一損俱損，一榮俱榮”。無論大陸在經濟上做多少利益輸送，都無法減少這種“一損俱損，一榮俱榮”的利益共同性；同樣，在“一國兩製”的安排下，香港的行政司法立法都是模仿西方國家；西方宗教在香港社會占主流地位；香港學校的教學基本采用西方國家的“民主、自由”等內容。香港人普遍以講“香港話”為榮，以講普通話為恥，書寫用的是繁體字、英語是主要語言之一，等等；這就在經濟上、思想文化上都同中國大陸漸行漸遠。最後看看時間因素，英國人殖民香港99年，如果25年算一代，已經有四代人。鄧說“五十年不變”，也就是要再加兩代，一共六代人。香港在經濟、政治、文化的相對獨立，再加上同中國大陸人員之間流動的限製，六代人下來，港獨的出現、中華民族的分裂，可能性就相當大了。

 

 

[X723]

不是錯在一國兩製而是言而無信！你說一國兩製十年也好五年也好，現在廿年了取消一國兩製別人有什麼理由反對？誰叫你大話在先五十年不變，現在廿年就當自己從來沒有說過這能行嗎？

[廣州老小北]

“香港話”是新名詞，其實香港講的是廣東（廣州）話（Cantonese），在鴉片戰爭時，廣州叫做 Canton，與Hong Kong 一樣，均為粵語音譯，廈門叫 Amoy，乃閩南語音譯。英軍炮轟廣州西關13行之後，廣州西關的商人遷往香港做生意，帶去了Cantonese，取代了當地的客家話。而Cantonese至今仍為聯合國工作語言之一。省港來往便捷，十三行在當今文化公園附近，文化公園往南是南方大廈，其大門對麵就是西濠口碼頭，有輪船通往香港。

[amyktao]

共狗靠得住,豬乸都會上樹。

[flloid]

鄧小平說：中國問題的總病根就是權力過分集中

一國兩製是好的，隻是一國總病根越來越嚴重，重病出現，這個政策絕對會受到影響

看看現在的現實和鄧小平的話！

[hongyeana]

鄧的基本思路就是五十年以後中國也漸漸實行香港的資本主義製度， 從而完全放棄社會主義製度

[hkhawaii]

確實一國兩製行不能，明年就改一國一製吧。

[笑薇.]

一國兩製走向分裂，而不是統一，難道這不是顯而易見嗎？如果一家人，丈夫和妻子各有各的經濟，家庭體製，各吃各的飯，各自購買日用品，吃飯不是一個時間，各自管理各自的經濟，各花各的錢，各自有各自的假期和旅遊計劃。這種一家兩製好處何在？與一家一製，共同管理的家庭形式相比，除了離婚分家更方便，其他的好處則有限。一家非要兩製，有益有害，對達到統一的目的害大於益。

[freemanli01]

中國人沒有“信”，沒有自信，不相信自己可以搞出一個能長久適用的方針政策。所以文件和決議總是裝門麵，而不是當真。無論是憲法，還是工廠辦公室貼的質量檢查文件，都是不知道給誰看的，應付檢查的。應付誰的檢查？
最近看美國建國曆史，當年訂立憲法前，他們是認真討論的（見聯邦黨人文集）。每一條都要看看我們是不是真的相信，是不是真的想執行，否則就不要寫進去。因為人家不想自己騙自己，把自己弄得跟個傻瓜似的。
中國好像不管信不信都寫，就好象現在市場上買產品的也是如此，你問啥，他都有。。。有有有，都有！扯淡

[riohammer]

這是中國和香港的誕生時的八字所引導的。 中國是1949年10月1日誕生（金旺），香港是1997年七月一日誕生（木火旺）。 中國的八字是強權所生命格（中央集權)，現在的香港是人民反抗和政府弱所生的命格，換句話說，香港已經不是英國統治時的亞洲四小龍之一的（好）命格，它在1997年七月回歸的八字已經把它改變成為一座二流城市。現在是，一個嚴厲的父母（中國），和一個愛反抗的兒女（香港）。在這個大家庭裏就會天天吵吵鬧鬧，永不得安寧，這就是為什麽一國兩製行不通的根本原因。所以，要改變這個，隻有，一個方法，就是改朝換代。2023年後，中央政府會慢慢地改變成一個柔和的管理製度。希望，到2023以後，會有大變革，甚至於大運動，把中國變得更好。

[為你加油0903]

中共在國際上以忘恩負義，欺軟怕硬，出爾反爾著稱，不是沒有原因的。
當年為了擺脫瀕臨崩潰的國內經濟，出賣蘇聯，投靠美國；為了混進wto，假意作出多項承諾而從未真心兌現過；如今坑完了蘇聯，又轉過頭來咬救過自己的美國；
欺負人家菲律賓越南印尼國家小，在南海問題上武力恐嚇人家。
當年想得到香港的時候，好話說了一大堆，承諾做了一大堆，如今翻臉不認賬，自己做過的承諾都可以不算數。
中國名聲臭真不是沒有原因的。

[QINREN8]

隻有土共下台中國才有希望！
沒有共產黨才有新中國!

[馬同誌]

鄧公的一國兩製一點都沒錯！錯的是後來的執政者一直試圖違背基本法，改變一國兩製的原則，弄得港人離心離德，漸行漸遠。。說起港獨，試問香港回歸的頭幾年，你們誰聽說過港獨？？？為啥這幾年越來越多的港人支持港獨呢？

[誠信]

這是對網上流傳的鄧樸方公開信的回應嗎？ 開始正式的二次批鄧， 反擊右傾翻案風嗎？

好嚇人啊！

[pconline]

井底之蛙！大陸要是分成七八塊搞聯邦製才真正發展文明.

大一統是落後的根源！

[憂國憂民一屁民]

那麽，解決之道是什麽呢？

[雪馨]

當時就是一時權宜，卻誇下海口“一國兩製，五十年不變” 擲地有聲，有白紙黑字舉世公認的“Hong Kong基本法”““中英聯合聲明”。這些年說變就變，自以為是碗裏的肉，還能飛了不成？可能是以己度人，以為全世界都和自己一般都把“宣言”“ 基本法”視為無物。也可能覺得自己已經是霸主地位，還不是想怎麽就怎麽，誰敢說個啥。
沒有信仰和堅守的價值觀，人或者國，和他們打交道都要保守謹慎，即使白紙黑字也不能相信。不知儒家的“仁義禮智信”被他們拋到哪裏去了。