說“中國的貧窮是毛時代造成的”有點不公平

有一種流行了多年的觀點認為，“中共十一屆三中全會標誌著中國的一次重大曆史轉折。當年世界經濟快速發展科技進步日新月異，而文革十年內亂導致中國經濟瀕臨崩潰的邊緣，人民溫飽都成問題，國家建設百業待興”。顯然這種觀點把中國的貧窮說成是毛時代最重要時期“文革”造成的，把文革說成是“不搞生產建設”、“導致中國經濟瀕臨崩潰的邊緣”，這既不完全符合曆史事實，也有些不公平。

首先要指出，“人民溫飽都成問題，國家建設百業待興”的確屬實。四十年前的中國十分貧窮，很多過來人都有回憶。比如城市的市民，每月隻有半斤油、半斤豬肉的定量，比如買衣服要布票、連買自行車也要票等等。特別是在農村，在三年困難時期餓肚子的現象十分普遍，少數地方甚至還有餓死人的事情發生。這都是曆史事實沒有人能夠否認。那麽是什麽原因造成中國的貧窮？如果把毛時代之前的中國曆史忽略掉了，把中國的貧窮單單說成是毛時代造成的，是文革造成的，這就有些牽強，有些不符合曆史事實了。為何這樣說？

曆史是無法割斷的。從曆史上看中國的發展道路比較獨特。十六、十七世紀由於土豆、紅薯、玉米等高產量農作物的引進，加上近代明清兩個王朝在幾百年的時期內保持了相對的穩定，這就造成了中國人口空前增長。到了二十世紀中葉，中國人口已經達到了四億多，居世界第一。另一方麵，舊中國除了幾個大城市有很少的工業，基本上是個農業國。絕大多數人靠農業吃飯，靠耕地生存。當人口大大增長了，糧食需求也大大增長了。可是除非發動對外戰爭，奪取別國土地，本國的耕地麵積卻基本不變，這就給中國人民的生存帶來很大的挑戰。雪上加霜的是，從1840年開始，中國同世界列強的戰爭屢戰屢敗，割地賠款，這些災難又大多轉嫁到中國老百姓身上。熟習世界史的人都知道，比較近代世界各文明國家人民的生活水平，占人口絕大多數的中國低層人民之貧窮、生活水平之低是觸目驚心的。人口眾多、耕地有限、農業生產落後、加上“帝國主義、封建主義、官僚資本主義”三座大山的剝削壓迫，是中國貧窮的主要原因。

中共在毛的領導下經過28年艱苦卓絕的努力，終於結束了中國的內戰，推翻了“三座大山”建立了新中國。然而剛建立的新中國仍是落後的農業國，國家並不會因為中共取得了政權就自動變為工業國，自動變為富裕國家。這是因為，推翻三座大山，僅僅解決了造成中國貧窮的一個關鍵問題，並沒有解決所有問題。同其它國家一樣，在中國盡快實現工業化是徹底擺脫貧窮的一條可行之路。縱觀世界各國，在工業化初期，社會生產力的提高、國家富裕起來，都是個較緩慢的過程。有學者認為美國真正富裕起來的起點是二戰。如果從1492年歐洲人第一次移民來北美算起，到1939年二戰打起來，已經曆了447年。如果從美國獨立戰爭1776年算起，到了二戰也經曆了163年。而毛時代僅僅隻有三十年，要實現工業化，要徹底解決貧窮問題，這麽短的時間顯然是不夠的。

另一方麵，當中共取得政權後進入和平時期，人口增加的更快，到了六十年代中期達到了七億左右。雖然毛時代盡力增加了耕地，但全國的耕地麵積的有限增加，無法跟上人口增長的速度。因此中國人民的貧窮問題、甚至生存問題，並沒有因為新中國的成立而自動解決，反而因人口的增長而更加嚴重。如上所述，生產力的增長是一個很長的曆史過程，農業生產力尤其如此。農業生產技術進步一般要比工業慢得多。例如，大範圍修建水力設施要很多年、良種培育和推廣要很多年，化肥的生產和推廣有待於工業的發展、也需要多年，農村機械化的實現更是一個比較長的過程，等等。總而言之，農業生產力的進步，都不可能在一夜完成。

真實的曆史是，毛時代是中國曆史上少有的經濟大發展時期。甚至在文革時期也取得了一大批科技成果。例如：1967年第一顆氫彈爆炸成功；1969年第一次地下核試驗成功；1970年第一顆人造地球衛星發射成功；1970年第一艘核潛艇研製成功；1970年開始研製重110噸的運十大型客機，於1980年試飛成功；1972年屠呦呦的523課題組發現並從黃花蒿中提取了青蒿素；1973年陳景潤發表“1+1”的論文；1973年第一台每秒百萬次集成電路電子計算機研製成功；1975年第一次回收發射的人造地球衛星成功；1975年袁隆平等培育的秈型雜交水稻通過鑒定，推廣後水稻提高產量20%，1976年我國自主研製第一台30萬千瓦雙水內冷式汽輪發電機製造成功，等等。

由於49年前中國經濟幾乎是一窮二白，從發展速度上看，毛時代的經濟發展速度是曆史上最快的。據《中國統計年鑒》，從1952年到1978年，中國國民生產總值平均每年增長達6.5%；同期世界的平均增長速度是3%，是世界同期的2倍多，遠高於美、英、法、意等國，同當時的日本差不多。文革時期，按工農業總產值計算，1966年至1978年年均增速是8.5%，甚至超過了改革開放時期的多數年份。說文革“不搞生產建設”、“導致中國經濟瀕臨崩潰的邊緣”，顯然是不符合曆史事實的。當然，但由於毛時代僅僅隻有三十年，經濟發展基礎太差，起點太低，經濟規模還不夠，還來不及完全解決貧窮問題。所以說，四十年前的貧窮，是毛時代之前中國曆代積累起來的。要徹底改變中國的貧窮，讓人民生活水平趕上發達國家，還需五十年甚至更長時期的努力。當然需要指出，毛時代不是十全十美，有許多失誤，有很多教訓要總結，有很多方麵要向發達國家學習，這也是曆史事實。

鄧小平先生說：“如果現在再不實行改革，我們的現代化事業和社會主義事業就會被葬送。”鄧先生的意思似乎是，舊中國幾百年積累起來的貧窮問題可以忽略，可以不算數。似乎是毛時代造成了中國的貧窮，似乎是毛的社會主義製度，特別是毛發動的文革造成了貧窮。因此要改變這種貧窮，就要全盤否定毛時代，全盤否定文革，搞鄧先生的改革開放。鄧先生這段話的不公平就在於，明明毛時代解決了中國貧窮最關鍵的問題，即消滅了三座大山建立了一個基本平等的社會；明明毛時代是中國有史以來工業、農業生產發展最快的時期；明明毛時代隻有三十年、還來不及完全解決貧窮問題；卻被鄧先生和一部分知識分子說成毛時代造成了中國的貧窮，是文革造成了中國的貧窮。鄧先生的這種觀點，在中共強有力的宣傳機器作用下，在中國輿論界統治了四十多年，這顯然不完全符合曆史事實，也顯然是不公平的。

 

[超然而立]

客觀和事實求實的觀點，謝謝。

[dqdeer]

讚同。