文革是毛同曆史“周期律”的爭鬥

【布周山夜話】毛發動文革的目的是什麽？這在網上爭論很多。一種說法是毛同劉鄧爭奪個人權力的運動，說文革是中共高層個人之間的爭鬥，顯然這不是曆史事實。那麽真實的曆史事實是怎樣的？早在1949年中共進駐北京之前，毛就告誡中共全黨不要做“李自成”。毛為什麽擔心中共有變成“李自成”的危險？

1949之前的中國還是一個落後的農業國，四億五千萬人口中工人階級隻有三、四百萬，絕大多數是農民，因此當年大多數中共黨員都是農民出身。中共領導的革命雖然同曆朝曆代的農民起義在性質上有很大的不同，但在階級成分上有非常大的相似性。也就是說中共領導的革命同曆朝曆代的農民起義，在人員組成上有很大的相似性。中國曆朝曆代的農民起義，都是打天下坐天下，一朝天子一朝臣。隻是農民起義者由底層勞動者變為新的統治者，由被壓迫被剝削的“低端人口”，變為高高在上的新壓迫者新剝削者。因此新的農民起義階層必然和前朝一樣，逐步腐化墮落、搜刮民脂民膏，“朱門酒肉臭、路有凍死骨”。這必然引發新的農民起義或被外族侵略而滅亡。中國幾千年來都是如此周而複始。這就是被人稱為的所謂曆史“周期律”。

在中共節節勝利，快要取得全國政權時，很多中共黨員幹部得意洋洋，甚至出現了“等到革命成了功，一人一個女學生”的說法。而毛清醒地認識到了曆史“周期律”有可能重演，因此提出了中共全黨不要做“李自成”，力圖打破這種曆史“周期律”。中共建國後，三反五反、反右、社會主義教育、運動一個接一個，其目的隻有一個，就是防止中共腐化墮落、防止成新的李自成，堅持社會主義公有製，防止中國社會重新出現“朱門酒肉臭、路有凍死骨”。中共黨內很多人不理解毛的這種做法，特別在中共高層，以劉鄧為首的很多人極為反感，認為毛這樣是瞎折騰，耽誤了經濟建設，對毛的這一主張進行了有意或無意的對抗。劉在中共八大提出的所謂“主要矛盾”說，就是這一政治對抗的集中體現。但毛始終堅持自己的主張，堅持“階級鬥爭”說，用各種方式探索和爭鬥。1966年毛發動文革，就是這種探索和爭鬥的一種延續，同毛1949年後試圖打破曆史“周期律”一貫主張的完全吻合。

那麽毛的觀點是否正確？路遙知馬力，事久見人心。四十年後的今天，人們似乎可以有更全麵和深入的認識。中共在改革開放中出現了空前的大規模腐敗，李自成們前仆後繼層出不窮，社會主義公有製出現了大規模的變質和倒退，“朱門酒肉臭、路有凍死骨”又出現了。這些事實都基本證實了毛“中共可能會演變成李自成”的預見，因此似乎從反麵證實了文革的某種必要性。