說文革是動亂有點過分了，文革實際上就是反腐敗

【布周山夜話】中國大陸改革開放四十年來，中共一直宣傳“文革是動亂、是災難”。現在回過頭來看，這樣的宣傳似乎有點過分了。文革的確比較亂，但隻是表麵現象。那麽文革的實質是什麽？可以說文革實際上是一場反腐敗運動。為什麽說“文革”是一場反腐敗運動？這可以從兩個方麵來講，一個是文革的對象，一個是腐敗的實質。

毛在“文革十六條”中說“這次運動的重點，是整黨內那些走資本主義道路的當權派”。通俗講，文革的對象就是一部分要做李自成的“老幹部”。改革開放後，這些老幹部們掌握了黨政軍大權，腐敗現象從小到大愈演愈烈，李自成們層出不窮。搞腐敗的正是當年文革中批判的這部分老幹部，或者他們培養的接班人以及他們子女，也隻有這些人有權、有條件搞腐敗。由此可見，文革的對象和腐敗集團是同一批人，從這個意義上說，文革就是反腐敗。

再來看什麽是腐敗。腐敗最主要的內容，就是利用權力非法占有他人的財富、占有他人的勞動成果，就是新的李自成。因此，腐敗的實質就是剝削，是剝削的一種表現。大家知道，社會主義製度是反對並逐步消滅剝削的，而資本主義製度是提倡和鼓勵剝削的。文革反對老幹部們走資本主義道路，也就是反剝削。而腐敗的實質就是剝削，沒有剝削就沒有腐敗。從這個意義上說，文革就是反腐敗。

當然在一定的曆史階段，剝削的存在是難以避免的。文革反剝削，程度是否合適，時機是否成熟，方法是否得當等等，這就是另一個話題了。