改革開放四十年沒有階級鬥爭嗎？

有網友認為改革開放四十年沒有階級鬥爭，因為“沒搞全國性的政治運動，淡化意識形態，放鬆對百姓的全方位監控，可以出國留學”等等。顯然這位網友把階級鬥爭的概念搞錯了，把階級鬥爭理解為“政治運動”“對百姓監控”等。

什麽是階級鬥爭？文革中喊口號、貼大字報、甚至武鬥，這些不一定是階級鬥爭。例如文革中走資派挑動群眾鬥群眾，就不是階級鬥爭。抗日戰爭國共合作，中國軍隊同日本軍隊的戰爭，打得十分殘酷，也不是階級鬥爭。同樣道理，“全國性的政治運動”“對百姓監控”等也不一定是階級鬥爭。

階級鬥爭有一個顯著的特點，都是把原來地主、資本家的私有生產資料變為工人農民公有。用強製的辦法，將生產資料由私有製變成公有製，就是赤裸裸的階級鬥爭。反過來說，將生產資料由公有製變私有製，也是赤裸裸的階級鬥爭。比如，中國上世紀四十年代打土豪分田地，五十年代公私合營，以及社會主義改造，這些就是階級鬥爭了。可以說，隻要社會出現強迫進行的生產資料轉移，就一定有階級鬥爭存在。生產資料所有權的變換才是階級鬥爭的本質。

再來看改革開放四十年，從鄧時代開始，鄧江湖為核心的中共上層，抓了多少生產？搞了多少建設？是生產了一根螺絲釘，還是織了一寸布，還是種出來一斤稻米？統統沒有。中共上層，全部精力都放在了解散人民公社，分田單幹，賣掉中央和地方幾萬家國企和集體企業，在現存的國企中強行推行“現代企業製度”就是搞股份製，引進外資企業讓中國工人為洋人打工等等。本質上這些事情統統是在進行生產資料的大轉移，也就是說把土地農具、廠房設備、原料資金等等動產和不動產，由原來的工人公有和農民公有，變為中共官僚階層和“企業家”“種田大戶”等私有。中共高層和他們的子女、以及民營企業家、知識界精英等一部分人先富起來了，中共高層少數家族和部分民營企業家已經富可敵國了。因此我們可以說，改革開放的四十年是階級鬥爭的四十年，比文革的階級鬥爭更厲害。