【布周山評】林彪被寫入中共九大黨章,明確成為毛的接班人,無疑是中共曆史上的一件大事。邱回憶錄認為林彪被寫入中共九大黨章是上海幫筆杆子所為。這就有一點邏輯上的問題,既然當年中共內部筆杆子和槍杆子之間矛盾很大,為何要把槍杆子的林寫入黨章?從邱對九大黨章製定整個過程的回憶、以及從中共製定黨章的慣例可推斷,沒有最高領導者的拍板,這樣的大事是無法決定的。因此林彪被寫入中共九大黨章應該是毛的主張。
*** *** ***
關於修改黨章的問題,早在六八年三月間中央碰頭會議就決定:由康生、張春橋、姚文元三個人為修改黨章的起草小組,九大通過的新黨章是上海幫一手包辦的。六八年九月間,我代表軍委辦事組參加了一次張春橋主持的新黨章的座談會。在會上,張春橋首先說:「今天大家看到的新黨章草稿,是上海革命造反派的集體創作。完稿後,又在群眾中廣泛地征求意見,大家一致讚成這個稿子。大家可以提意見,可以局部推翻,也可以全部推翻。」稍後,張春橋帶有得意的神態說:「新起草的黨章隻有三千多字,恐怕是我們黨有史以來最短的黨章吧。大家還可以增加與減少。增加容易,減少就有困難了。」他講完後就起身走了,由一般工作人員收集座談意見。結果是座談會變成了「無言會」,一個發言的也沒有,「座談會」也就結束了。
我看到的新黨章第一稿就有「林彪同誌是毛澤東同誌的親密戰友和接班人」的字句。林總看到之後,甚為吃驚!六八年九月間,新黨章在提交八屆十二中全會討論之前,林總主持了一次中央會議進行討論。這次討論,到會的人比較多,除了中央碰頭會議的成員之外,還有各單位的一部分負責人到了會,我也代表軍委辦事組參加了會議。林總在會上提出:要把「接班人」的字句刪去。但是會場上關於「林彪同誌是毛澤東同誌的親密戰友和接班人」的呼聲是一邊倒的,對新黨章也沒有什麽可談的了,會議開了不到兩小時就結束了。
新黨章經過中央文革建議、中央碰頭會議討論之後,將新黨章提交八屆十二中全會討論,毛主席同意了。這樣,毛主席就算正式承認林總是自己的親密戰友和接班人了。但林總自己還沒有接受,在九大開幕之前,即新黨章將要提交大會審議通過之前,林總再次向毛主席提出把「接班人」的字句從新黨章上刪去。對此,毛主席沒有從正麵回答問題,但在會上說:「一個人過分謙虛也不是實事求是的,比如說,大家要選我當主席,我硬是不幹,就不能說服人了。」這很顯然,主席就是要林總不要再提出在黨章上刪去「接班人」的字句了。從此以後,林總就再不提意見了。
這裏,還要說明的是,張春橋等人在起草新黨章的時候,原來的打算是林彪、江青的名字都上黨章。例如,提林彪為「毛主席的接班人」,提江青為「文化革命的旗手。」這個問題剛一提出,連黨章初稿都未上,就被康生堅決製止了。康生說:「你們不能這樣提出問題。大家若不謹慎,搞不好就會把得到的東西也丟得一幹二淨。」因為康生是他們的靈魂,他們也就不得不同意康生的意見了。江青的名字沒有上黨章,她是很不滿意的。