個人資料
煙鬥狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

老煙記事(390) 三劍客

(2023-12-06 18:23:13) 下一個

【由於“三劍客”事前已充分溝通過,後麵兩位自然不會發表與張羽相左的意見。王維玲接著說——

“整體來看,第一本描寫環境氣氛和人物出場,比較成功;但第二、第三本才是重點,要完成塑造人物的工作。這兩本主題思想不清楚,缺乏中心情節和主要戰役,想到哪裏寫到哪裏。要用主題思想來串人物,寫革命化就是寫勞動化——不同人物怎樣看待艱苦,怎樣表現,怎樣在鬥爭中轉變。

“要寫‘興無滅資’的鬥爭,要把兩條道路、兩種思想的鬥爭作為一條綱。書中不少情節都和這個主題掛不上鉤,缺乏層次。不要單純地描寫環境,要體現革命樂觀主義精神。這些人到了北大荒,怎樣紮下根、進行鬥爭,從受這個地方的擺弄,到成為這個地方的主人。一定要寫人與人之間的鬥爭,在這個地方怎樣練人、練思想、練智慧。

“沒有鬥爭就沒有人物的成長。餘抱一這個人物頂多隻有自我鬥爭,自始至終沒有人和他展開鬥爭。正麵人物不強大,正是由於沒有把他們放在鬥爭中來寫。沒有寫出黨的力量、黨的領導。方場長太單薄——隻有一些表麵化、場麵化的描寫,沒有在困難的時候、在大家動搖的時候、在需要武裝的時候,通過他來表現黨的作用,所以看不出他是怎樣用毛澤東思想武裝青年的。龍震山的活動虎頭蛇尾,不深刻。這兩個正麵人物都有點走過場。

“內容分散,不夠充實,隻見事,不見人。要從全局來安排中心情節——整個作品要組織哪幾個大戰役,分成哪幾個階段,寫哪些大事。

“作品一般地寫到愛情,趣味和情調都不是很高。寫這些東西要跟‘興無滅資’緊密結合起來。任何情節都要用‘興無滅資’來評價、來決定取舍。”

闕道隆第三個發言——

“這個題材關於北大荒的生活,應該是有意義的,前部分寫得比較好。修改時,不要局限在具體人物上,而要從全局來考慮。根本問題是思想上的:作品缺乏一個掛帥的東西,一個靈魂。對這段生活如何認識和理解?帶規律性的東西是什麽?生活還有沒有不夠的地方,需要在作品中加以提高?

“要寫知識青年在三大革命鬥爭中怎樣與工農結合,改造自己。他們去的時候帶著一些什麽想法,思想準備怎麽樣?投入生活以後怎樣鬥爭,怎樣成長,怎樣解決困難?書裏麵的人物定型化了,沒有發展。正反麵人物都這樣,這不符合青年成長的規律。

“可以把這些青年放在比較廣闊的生活背景中描寫,也可以寫黨對青年怎麽教育。寫江和喬的變化必須要有矛盾發展的階段性。

“寫生產鬥爭的發展,重點在於用什麽思想來指導建設北大荒。可以與上麵的矛盾結合起來寫,但必須有一個是主要的。

“思想表現不高,停留在58年的水平。當時的理想,應該用現在的要求來衡量和調整,如城鄉結合、消滅三大差別。第三部分的思想沒有融化到人物當中去,情調不是很健康,批判不夠,表現在林櫻、喬萍等人身上。

“不能停留在原來的創作衝動上,而要進一步考慮:應該回答青年一些什麽問題?無論是正麵和反麵的問題,都沒有回答清楚。洪烙缺乏思想力量,與餘抱一談話光談理想,沒看出問題本質是資產階級思想,因此鬥爭是軟弱的。江天奇的轉變缺乏一個必要的過程,不能放在一章來寫,沒有寫出他的教訓來。

“情節的設計上,一般的生活場麵多了一些,真正能夠表現人物精神麵貌的東西寫得少了。洪烙出場頻繁,但沒有從多方麵刻劃他,性格不夠豐滿。林櫻是可以寫的,但洪烙沒有好好幫助她、沒有和她展開激烈的思想交鋒。龍震山與洪烙相比,高大之處不明顯,看不出洪烙因為他受了什麽鍛煉和教育。場長的出現,作用也不大。餘抱一則完全是一個旁觀者,不清楚他為什麽來北大荒的?他改造不好,黨組織做了些什麽工作?

“整個作品結構鬆散,跳躍太大,缺乏內在聯係。頭開得比較大,後麵跟不上去。骨幹情節沒有寫細,應該集中深挖展開。”

他們三人談了一個半小時,我一直在做記錄,沒有吱聲。接著他們讓我發表意見,我就說——

“我知道我的作品還很不成熟,人物刻畫還存在許多問題。我也想突出主題,突出正麵人物,但在創作中,我隻能讓形象來說話。而形象的發展需要有一個過程,同時要保持內在邏輯。這方麵問題的處理,我常常感到力不從心,老害怕主題先行,損害人物形象的塑造,結果卻造成主題不明確。你們說得對,情節我確實寫得多了一些,有的內容不屬於原先設定的主題,而是在寫作當中自己跑出來的。後半部分我寫得太急,有時覺得被人物牽著鼻子走,這才會出現‘想到哪裏寫到哪裏’。假如給我足夠的時間,精雕細琢,大部分問題是可以解決掉的,但篇幅可能要超過30萬字。我也沒想到攤子一鋪開,會有這麽大,人物和情節都需要花費更多筆墨才行,否則就會造成結構鬆散、跳躍性太強。”

張羽聽完,對我說——

“你還是沒有領會我的意思。問題的關鍵不在於形象,而在於主題。不能因為形象塑造而犧牲主題;形象是為主題服務的,不能倒過來。《紅旗》雜誌剛剛發表一篇文章,批判‘形象思維論’,談的就是這個問題。主題不對頭,形象再生動也沒用,甚至會起反作用。主題的確立,可以從幾個方麵來考慮:第一、表現毛澤東思想哺育的青年一代,寫出他們的精神麵貌。第二、關於北大荒若幹年來的思想總結,比如解放軍的‘三八作風’如何用到生產建設中去。第三、表現當代思想的高峰,如《歐陽海之歌》,寫毛澤東思想哺育下的英雄人物是怎麽成長起來的。

“塑造當代英雄的形象,必須要有理想的光輝,用它來統率自己的行動,來調動自己掌握的全部素材。最後達到的結局,就是一代新人的出現。方炯對餘抱一這個人是怎麽看的?有沒有過問過?怎麽解決?應該相信思想工作的威力,林櫻是滿可以鬥爭過來的。這樣就更要大大加強正麵人物的力量,寫出一種在艱苦環境中的同誌關係。無論如何,結局必須根據主題安排人物,使他們各得其所。”

快到飯點了,闕主任適時對我的文稿蓋棺定論:“要提高作品,主要不是從技巧上來解決,而要用毛澤東思想來分析北大荒青年的成長規律。先不考慮寫小說,而要解剖幾個具體的人,這是一個基礎工作。北大荒應該寫出好作品來,但如果在既有作品中修修補補的話,那就有問題了。

“要反映青年的主流,中國青年在世界青年中是最進步的。餘抱一是社會主義事業中一個多餘的人,看了使人討厭。這個人是否有必要存在,是值得考慮的。

“農場建設的方向,要搞清楚,要跟路線鬥爭結合起來。不要拘泥於當時的曆史真實,不要追求趣味,不要追求技巧。比如天鵝島這一段,光有趣味性,沒有目的性。方炯開頭說要培養接班人,可是遇見林櫻後,卻沒有對這個人物施加任何影響。這些都反映寫作目的不明確。

“在修改作品中,要不斷改造自己的思想,縮小自己和英雄人物的差距,提高自己的藝術趣味、思想趣味。寫餘抱一,是受了批判現實主義影響,這個人物和社會主義現實不協調。寫林櫻的戀愛關係、喬萍的小家庭、方炯的講話等,都有些錯誤的東西在裏麵,實際上反映出自己的思想存在一些問題。

闕主任把煙屁股摁掉,給了我最後忠告:

“一句話,要用毛澤東思想、黨的政策來武裝自己,才能寫出好的作品來。”】

2023-1-1

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
Melee 回複 悄悄話 回複 'jun100' 的評論 : 感覺老煙還是在追隨自己的內心,他不能勉強自己。他是一個比較純粹的人。
煙鬥狼 回複 悄悄話 回複 'jun100' 的評論 : 很準確。
jun100 回複 悄悄話 這些編輯評論意見都很準確合時宜。老煙和筆下的人物都太不高大上了,小資瑣碎暗淡跟不上形勢,還有餘抱一這種小人物泯滅悲劇動搖人心。老煙即使刪砍了這些東西,也增編不出那些高大上,所以才出版不了。
登錄後才可評論.