2014 (22)
2019 (2)
這有什麽關係嗎？，應該是好多人看到這個標題的第一反應。可這恰恰是本周意大利和周邊國家一個不大不小的新聞熱點。
事情的起因是意大利眾議院女議長 勞拉 . 波爾特裏尼 （Laura Boldrini）在本周二的一次題為“媒體和女性”的講話，這位持自由派觀點的女士，強烈批評了媒體業的陳腐和守舊， 認為， 電視廣告中常常出現的孩子，爸爸，媽媽坐在一個桌子上吃飯的鏡頭是誤導，“讓人認為是天經地義的事！“
這番話在有著保守、天主教傳統的意大利引發了一場爭論，有些人認為這是對傳統家庭觀念的挑戰。Barilla是意大利最大的通心粉製造商，這類廣告創意使用得最多（見下圖）。星期四，在回答電台記者提問時，公司總裁 Guido Barilla 說 ，他的公司不會用“同性戀”的主題做廣告，因為“傳統、神聖的家庭觀念是我們公司的核心價值觀“。“如果同性戀者喜歡你們的 麵條怎麽辦？“, 記者深究。“隨便，如果不喜歡，可以選其他的牌子！ Basta （夠了）！“
也許這樣的廣告將成為曆史？
采訪引起的反彈出乎Barilla 先生的意料，抵製該公司產品的呼聲不絕於耳，有人將該公司的麵條扔進垃圾桶，拍照上網。為減少負麵影響，他不得不在Facebook 上做了公開道歉。
在今天的西方政治中，同性戀的主題逐漸變得像種族主義一樣變得異常敏感，談及此話題，政治人物常常出言謹慎，唯恐觸雷。在今年德國大選前的一次電視直播中，有人問默克爾，為什麽不支持同性婚姻家庭領養孩子的立法，一向反應敏捷的默克爾回答得有些遲疑：
“我必須老實說，這項立法讓我覺得有點困難..“
“您的理由呢？”
“我不想冒犯任何人，也許人們會認為我的想法有點老舊，但我不敢確定，這樣是不是對孩子好。”
這一回答同樣引起了自由派人士的憤慨， 認為這是對同性戀者的歧視，有悖人人平等的基本法。
縱觀筆者周圍的社會，越來越多的同性婚姻/伴侶關係卻是不爭的事實。一個女同事就組成了一個同性家庭，而且，倆人還通過人工受精各自要了一個孩子。出於孩子兄妹血緣的考慮，她們要求捐精者是同一人。
回到意大利麵條“事件”，有人用下麵的圖調侃了一下Barilla公司。如果說，為通心粉做個區分還算容易的話，在這個傳統觀念急速變化的時代，多少年後，人們還能否搞清自己是哪裏來的。
多謝評論！隻是同性戀與消費主義有什麽關係，我有點糊塗；）
謝訪問並評論！我想個人的性取向應該得到尊重，男女之戀更自然一些，至少傳宗接代不用繞那麽多彎子，哈哈