小議詩歌

看到紅豆豆在〖解釋一下紅豆的詩〗一文中提到 —

“現代詩發展起來有其原因的，平而廣的詩已經登峰造極，就走怪而深的路(某一類現代詩)，於是變得越來越主觀了，其結果是懂的人越來越少。”

以及晴空驕陽在跟帖中說 — “詩是最個人化的藝術,很多人讀不懂詩的原因就是他們不懂詩是最個人化的藝術.而且非理性的成分很大,如果不是全部.

就象科學論文是讓科研工作者讀的一樣, 詩歌的讀者範圍也是有限的.

詩歌(特別是現代詩)首先是寫給自己,為自己而寫,然後是寫給詩人和敏感的有詩心的人.”

讀後，心有戚戚焉，不由地想起以前和朋友聊天時談到對詩歌的看法。略作整理，獻上個人的淺見，希望能拋磚引玉，和大家共同探討，共同受益。

-------------------------
音樂，繪畫，詩歌各有所勝，也有很多相通的地方，最重要的它們都是建立在人類千百年來逐漸形成的廣泛認同的美感的基礎上。

在我看來，詩歌發展到現在，已經無法承擔以往的重擔了，如杜甫那些偉大的現實主義詩篇，或者雪萊鬥誌昂揚的革命詩篇，或者艾略特、波德萊爾等對人性、社會的深刻體會和揭示。不是說現在人做不到，而是因為這些主題都已經被前人創作和發展到了幾乎難以逾越的高度。

再者，目前小說藝術所具備的能力、潛力，已經遠遠超過了詩歌。小說更適合於表現那些大的、豐富的主題。而且在現代也隻能通過小說這樣的形式才最可能、最接近於實現上述的那些目標。也許將來還有比小說更優秀的藝術表現方式，這些都是難下定論的。

所以，在我眼裏，目前的詩歌就是一種日記，是人情感自然的流露。因此，作者和他/她周圍的朋友對這些詩相對來說就比較容易理解，能明白作者的心情，而對其他遠離作者生活的讀者來說，理解起來就不是那麽容易了。當然，這並不重要。因為，詩歌在我看來，現在就是心靈的日記。

盡管詩歌在信息量和表達力上已經遠不如小說，但詩歌擅長於情感的表達，人在歡樂，痛苦，憂傷時，最容易做詩。如果再結合到音樂與歌唱，就更具有優勢和感染力了。從文字表現力上來說，其特有的精煉和韻律，也是小說無法代替的。詩歌在抒發感情的強烈度上，語言的精煉性上，韻律的美感上，都是其他文體所無法比擬的。孔子說“詩三百，一言以蔽之，曰思無邪。”說的就是其情感抒發的真切、自然、坦蕩、感人。非常的純真、美好。

抒情性、形象性、凝練性、音樂性，應該是詩歌區別於其他文體的重要特性，也是衡量一篇文字是否可以稱為詩歌的標尺吧。

[一片冰心]

雖說“小議”，但言簡意賅啊!