紅樓亂彈

看紅樓,說感想。談古事,道今理。
正文

紅樓亂彈 — 第五十五回 英雄莫問出處

(2005-10-25 10:15:46) 下一個

紅樓亂彈 — 第五十五回 辱親女愚妾爭閑氣 欺幼主刁奴蓄險心

 

英雄莫問出處

 

《鋼鐵是怎樣煉成的》是一曲英雄主義的頌歌,在這本曾經影響了中國整整一代人的小說裏有很多精彩的語句,除了保爾那段最著名的內心獨白外,這句話也很精辟——鋼是在熊熊大火和驟然冷卻中煉成的,所以才能堅硬和什麽也不怕。我們這一代也是在鬥爭中和可怕的考驗中鍛煉出來的,學會了不在生活麵前屈服。”作者準確地向我們點明了英雄是怎樣造就的,但我覺得用我們老祖先的話來解釋也許更親切更易懂。那就是——孟子雲:“天將降大任於是人也,必先苦其心誌,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能。

 

一句話:鋼鐵是鍛煉出來的,英雄是磨難出來的。因此,英雄不是天生的。那些宣揚什麽“真龍天子”、“文奎星”、“武魁星”的說教不過是愚人耳目、麻痹大眾的胡說而已!自陳勝起,一直就有人在大聲質疑“王侯將相寧有種乎!”這一蒙騙人的觀點。攝九五至尊的劉邦和朱元璋,也都是潑皮無賴的出身。而官至相國的藺相如原來也不過是宦官繆賢的門客;為秦穆公謀就霸業的百裏溪更是五張羊皮換來的奴隸。這些由貧賤出身,最終成就一番偉業的故事太多了,因此也就有了這個俗語——“自古英雄莫問出處!”

 

英雄不是遺傳的,更不是像孫猴子那樣天造地設的,而是經過後天一步步磨煉出來的。因此,那些自出身名門,驕傲自大,不學無術,不能禮賢下士的所謂的“貴族們”是必定要身敗名裂的。這一類的典型人物有三國初期的袁紹、袁術兄弟倆。他們借以炫耀的不是他們的真才實幹,而是沾沾自喜自以為光彩奪目的“高貴”出身。然而,可笑的是曆史上竟然有很多人被這虛假的出身、名聲所欺騙和蒙蔽。最慘痛的莫過趙孝成王被“將門虎子”的光環所蒙騙,遭受了長平之敗的滅頂之災!這樣的故事一直在上演,貫穿了中國的曆史。解放後有段時期上演的所謂“根正苗紅”的鬧劇,其本質上和宣揚“王侯將相乃天生”有何二致?!跟印度某部經典電影中一位“貴族”律師定罪的依據——“賊的兒子永遠是賊”,一樣荒謬與無知!而前些年盲目迷信所謂的“專家”、“教授”、“海龜”,又何嚐不是另一種變相的對出身和名聲的崇拜呢?隻要想想兩千多年前“鄉下人”曹劌指揮長勺之戰的前後經過,你就不難明白其中的道理。

 

王安石在答歐陽修的書信裏曾說過“蓋儒者所爭,尤在於名實。名實已明,而天下之理得矣。”用現代哲學家的話來說就是——“實踐是檢驗真理的唯一標準”。用更生動的民間俗語來闡釋就是——“是騾子是馬,拉出來溜溜就知道了。”披在身上華美的服飾,罩在頭上耀眼的光環,到底是不是名副其實,其所作所為是唯一的判斷依據。

 

有了以上觀念上的認識後,你就不得不佩服鳳姐的非凡見識!——

 

“鳳姐兒笑道:‘好,好,好,好個三姑娘!我說他不錯。隻可惜他命薄,沒托生在太太肚裏。’平兒笑道:‘奶奶也說糊塗話了。他便不是太太養的,難道誰敢小看他,不與別的一樣看了?’鳳姐兒歎道:‘你那裏知道,雖然庶出一樣,女兒卻比不得男人,將來攀親時,如今有一種輕狂人,先要打聽姑娘是正出是庶出,多有為庶出不要的。殊不知別說庶出,便是我們的丫頭,比人家的小姐還強呢。將來不知那個沒造化的挑庶正誤了事呢,也不知那個有造化的不挑庶正的得了去。’

 

其實,這正是曹雪芹借鳳姐的“庶正”之說,對那些有“出身”、“門第”偏見的世人們無情的嘲諷和斥責!

 

曆來的讀者都很推崇探春的才幹,更是對她講給趙姨娘聽的一句話津津樂道——

 

我但凡是個男人,可以出得去,我必早走了,立一番事業,那時自有我一番道理。偏我是女孩兒家,一句多話也沒有我亂說的。

 

在我看來,這不過是探春的一句氣話和大話而已。探春的精明能幹是毋庸置疑的,這一點鳳姐已經詳細分析過了,俺也不用多費口舌了。好些人可能會認為探春如果真生為男子的話,一定會成就一番事業來。其實隻要仔細想一想,你就會發現這種推論是根本無法成立的。

 

先單就紅樓夢本身來說,那是一個“太平”的“末世”,就算探春生為男子,他也沒有象他祖輩榮寧二公那樣跟隨“聖主”走馬打江山的機會。因為天已經補好,探春即使生為男子,也不過是多了一塊象寶玉一樣的“頑石”,注定要虛度一生,碌碌無為。所謂時勢造英雄。就算生為男子的探春不象寶玉那樣整日裏混在小姐丫環堆裏,著力於功名利祿。到頭來,頂多也不過是多了一個賈雨村罷了,何況他還沒有賈雨村那份“雄才大略”。也許他可以象薛蟠那樣學著做生意,但別忘了,那時的社會可不是現在這個商業社會,那時候的商人是沒有什麽社會地位可言的,沒有什麽法律上的保障,對官太爺們更要奴顏曲膝。冷子興做坑蒙拐騙的古董生意,以及石呆子因古扇坐牢的故事都明白無誤地說明了這一點。因此,在那個太平的末世,任誰也是無能為力成為英雄,成就一番事業的。難怪曹雪芹要感歎探春“才自精明誌自高,生於末世運偏消。”;哀歎鳳姐“凡鳥偏從末世來,都知愛慕此生才。

 

時勢造英雄,沒有這樣的曆史舞台,縱有滿腹的文韜武略,也是無可奈何的,與“腹內原來草莽”的凡夫俗子無異。這從中唐柳宗元、韓愈、白居易;宋朝王安石,蘇東坡等人的遭遇可以看的一目了然。亂世出英雄,正是三國、南北朝、五代十國這些新舊朝代的交替之際為英雄們提供了一展身手的機會。

 

英雄不是天生的,更不是遺傳的。真正的英雄是通過自身的磨礪和風起雲湧的時勢所造就的!

 

 

 

10/23/2005

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
5428 回複 悄悄話 好一個“那時的社會可不是現在這個商業社會,那時候的商人是沒有什麽社會地位可言的,沒有什麽法律上的保障,對官太爺們更要奴顏曲膝。冷子興做坑蒙拐騙的古董生意,以及石呆子因古扇坐牢的故事都明白無誤地說明了這一點。”到現在,社會有多少變化?不跟官府勾結,還是一樣!
登錄後才可評論.