正文

日本威脅論也是可以說的嘛,怎麽就是給嚇得?

(2013-08-08 15:39:40) 下一個



神馬邏輯?


太不科學啦!


薩達姆沒有大規模殺傷武器也可以說他有嘛,怎麽就是給嚇得?


難道也是看把小布什給嚇得?


反正邏輯上說不通,也可以是說薩達姆威脅論嘛。


日本威脅論也是可以說的嘛,怎麽就是給嚇得?


• 一條日本船而已,看把一些中國人給嚇得。 -pta- 


一條日本船而已,也可以說日本威脅論嘛,為神馬一定是給嚇得?


為神馬不可以是說日本威脅論?


想讓日本正常化?


中國威脅論已經被日美政府說了那麽多年了,難道也是看日美政府給嚇得?


 




 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.