不是董仲舒
不是董仲舒
不審勢即寬嚴皆誤後來治蜀要深思
（這是差不多一年半前薄熙來出事時寫的老帖子了，翻出來再給大家看看。）
這是大家熟知的清人趙藩為武侯祠寫的對聯的下聯，上聯是“能攻心則反側自消從古知兵非好戰”。總的說來這個對聯是批評諸葛亮“鞠躬盡瘁，死而後已”，結果事與願違。
本來，幾天前就想寫這個帖子，由於大家熟知的原因沒寫，嘿嘿。
現在，咱寫這個帖子又用這個題目，大家一定會認為咱這個帖子是說薄熙來的，其實呢，這個帖子當然是薄熙來引出來的，但是，有沒有薄熙來最近的事情，或王立軍事件（反正他跟方荔枝不同），現在也是中共的交接班時期。
所以，咱以為中國現在的“勢”是中共的交接班時期的“ 勢”。
那麽，什麽是“寬嚴”呢？
“寬嚴”就是是非和對錯的準繩，準繩放到雷鋒那裏了，好人就不多了，準繩放的賴昌星那裏了，壞人就不多了。
因此，幾千年前老子就在《老子》第二章說了：“天下皆知美之為美，斯惡已；皆知善之為善，斯不善已。故有無相生，難易相成，長短相形，高下相傾，音聲相和，前後相隨。是以聖人處無為之事，行不言之教，萬物作焉而不辭，生而不有，為而不恃，成功而弗居。夫唯弗居，是以不去。”
其實呢，毛主席用“文革”把中國的是非準繩狠狠地向左移了不少，鄧小平雖然向右移了不少，但是相對滿清或民國或西方來說目前的位置還是比較左滴，至少在所有製方麵是比較左滴，貪官汙吏多也是準繩偏左的證明，因為咱前麵提到了準繩放的賴昌星那裏了，就差不多沒有貪官汙吏了。
繼續說清人趙藩為武侯祠寫的對聯，那是說諸葛亮治蜀的，在那裏，蜀是作為一個國家看待的，因此，“審勢”就是既要審蜀內部的勢也要審蜀外部也就是“天下”的勢，而蜀內部的勢與蜀外部也就是“天下”的勢是必須成為一個“有機”的整體的，“四海皆秋色,一室難為春”嘛，借鄧小平的一個說法就是中國國內“小氣候”和國際的“大氣候”。
今天，蜀，也就是四川，或者說是重慶，都隻是中國的一部分，而且是一小部分，所以，咱在這裏用清人趙藩評武侯諸葛亮的“不審勢即寬嚴皆誤後來治蜀要深思”這句話在今天說的就是胡錦濤要考慮的了，其實也是中共中央政治局要考慮的，而不是薄熙來的事兒。
所以，咱前麵提到的中國現在的“勢”是中共的交接班時期 的“勢”也隻是中國國內外“勢”的一部分，但是，當然也是非常重要的一部分，特別是在全世界的人類被震耳欲聾的“民主”聲浪淹沒了幾十年的情況下，而且也因為和平交接班是“民主”的一個“特有”的特點哪。
那麽，今天的中國之“勢”之“小氣候”和世界之“勢”之“大氣候”是什麽呢？
這個嘛，咱早就說過中國文明的“崛起”的過程將會跟中國共產黨奪取中國政權的過程幾乎一模一樣，而且這個過程已經走到延安了，走到延安的基本標誌就是有了一個穩固的根據地，毛主席搞的“文革”就相當於延安的“整風運動”，隻不過“文革”是全中國範圍的“整風運動”罷了。
咱請大家回憶一下中共在延安主要做了些什麽，中共的延安時期主要是抗日，所以，那時中共做的是“統一戰線”，因此，今天，中共做的依然是“統一戰線”，也就是胡錦濤說的“和諧”。
如果說中國文明已經到了延安了，那麽中國政府（也就是中共）現在要做的事情就是搞“統一戰線”。因此，考慮到中共在延安搞“統一戰線”的時候把日本趕出中國是中國的主要目標，那麽，今天搞“統一戰線”的主要目標就是把非亞洲勢力趕出亞洲。因此，如果大家能看到為了把日本趕出中國中共在延安搞“統一戰線”把跟中共有血仇的國民黨都聯合了的話，那麽，今天為了把非亞洲勢力趕出亞洲中國政府團結所有可以團結的力量跟很多國家搞合作也就是自然而然的了。這也是“韜光養晦”讓很多人不舒服的原因，就跟延安時期的國共合作讓紅軍都不叫紅軍是國軍的第八路軍等等等等很多人不舒服是一模一樣的。
西方文明把亞洲人耶穌當成他們的神有基督教，西方在全世界傳教。中國文明有孔子，中國也在全世界用孔子搞“和諧”，或者叫“統一戰線”。這裏，從這個意義上大家也可以看見說中國文明已經到了延安了的道理。
具體地說，以咱的觀察，中共目前搞的“統一戰線”是團結資產階級的，甚至買辦資產階級都團結，尤其是中共的這個“統一戰線”還搞到了世界上，這就是美其名曰的“韜光養晦”，唯一不團結的就是帝國主義也就是說發動戰爭了。
其實呢，就連發動戰爭，中共都不像當年那麽反對了，比如說當年的抗美援朝和抗美援越，不過那時美軍也能在朝鮮和越南撐得住，大家想一想當年美軍在朝鮮和越南是不是很有呂布單挑劉關張的威風？因為美軍在朝鮮和越南是既要打他們的人民軍還要打蘇聯紅軍和中國的誌願軍嘛。
可是呢，現在嘛，大家根本在阿富汗和伊拉克看不見蘇聯紅軍和中國解放軍的影子，可惜現在美軍雖然也能在阿富汗和伊拉克撐得住，但是還是好象撐得不如以前舒服。
大家可別小看了現在美軍在阿富汗和伊拉克撐得不如以前舒服這個事實啊，歐洲人的軍隊在亞洲撐得舒服不舒服是非常非常的至關重要滴，因為咱以為今天中共搞“統一戰線”的主要目標就是把非亞洲勢力趕出亞洲，從鴉片戰爭到八國聯軍到抗美援朝到越南戰爭到今天的阿富汗和伊拉克，這一切也都是中國的右派的政治和經濟還有理論的基礎，因為一旦美軍撐不下去了，他們賴以生存的所有製就會像海市蜃樓那樣消失得無影無蹤。
大家有沒有想過非洲人、穆斯林還有南美人的思維方式為什麽我們不學呢？
當然了，我們可以說他們不發達，他們的科學技術很落後，等等等等，其實呢，那些原因也許很深刻，也許很實質，但是，他們的軍隊不行是結果，或者說他們的武器不行。
所以，不僅美元是石油美元，其實是美軍美元，就連科學都是石油科學，其實是美軍科學，民主也不例外，當然也包括西方的經濟學，所有西方的價值觀和思維方式的正確性都是以美軍為基礎的，一旦美軍出問題了，所有的西方的思想方法和理性和價值觀都會隨著出問題滴，因此，大家不必著急，F-22已經停飛了，F-35也麵臨巨大問題，殲-20的試飛在正常進行，用毛主席的話說就是“軍隊向前進，生產長一寸。加強紀律性，革命無不勝。”
現在支撐西方所有的一切的一切，簡單的說就是西方思維方式的合理性的就基本上隻剩下噴氣發動機這一根稻草了，而且也恐怕隻是捅破一層窗戶紙那麽簡單的事情了。
不過呢，雖說是大家不必著急，延安作為中國工農紅軍二萬五千裏長征的終點和“革命聖地”，中共在那裏從1935年待到1948年一共13年，那是中國曆史的進程，雖然中國也是世界的一部分，但是世界曆史的進程隻會比中國曆史的進程慢的多得多。
當然了，“統一戰線”是總方針和總路線，由於“統一戰線”會讓很多人不舒服，這些人就要反對，比如說左派或偏左派，所以，實行過程中還是需要各種各樣的調節的，讓這些人舒服舒服，比如說薄熙來和王立軍的“唱紅打黑”就是屬於這一類的調節。
上一段咱是說好聽的，其實就是中共在表演雙簧，或者叫唱紅白臉也行，汪洋扮演“好警察”，薄熙來和王立軍扮演的是“壞警察”，黨中央出來一調節。
怎麽樣？
大家都看到了吧？
現在，是不是就連反共的都在擁護中共中央？
世界大“勢”也是一點一滴的小“勢”組成的，咱前麵提到的中國現在的小“勢”是中共的交接班時期的“勢”。
現在，全世界對中共的這種交接班的不“民主”或者叫“獨裁”是不是都已經習以為常了？
唉，怎麽說好呢？
這就叫一個“訓”字！
大家對中共的這種不“民主”或者叫“獨裁”的交接班都已經被“訓”得習以為常了！
這讓“民主”情何以堪呢？
本來嘛，按照丘吉爾的話人家民主是“最不壞的政府形式”，但是畢竟“民主”還是需要一個“競選”是形式，而這個形式還是必須假戲真唱的，比如說美國的兩個黨其實是一個黨，因為都是資本黨嘛，但是這個“競選”的舞刀弄棒的過場還是必須走的。
但是呢，你看看人家中共，這屆政府做一些讓左派罵的事情，再做一些讓右派興高采烈的事情，就連西方媒體都為薄熙來的下台情不自禁的激動了好幾天，也擁護了幾天黨中央。
其實呢，不隻是政治上父傳子家天下要不得，經濟上父傳子家天下也同樣要不得，毛主席給中國人留下了個叫“文革”的遺產，右派是打算經濟上父傳子家天下，然後幾代人以後來一次真刀真槍的“武革”呢？還是想到“文革”就見好就收呢？
如果中共都怕文革的話。大家可以想象現在中國的右派，貪官汙吏，最多也就30年曆史的資本家們，他們是多麽的怕文革了。
所以，薄熙來還是非常讓人家害怕滴，因為文革實在是有一個“尚方寶劍”的作用。在文革這把“尚方寶劍”麵前，中國的右派、貪官汙吏和資本家們是非常脆弱滴，所以，為了維護“統一戰線”，中共中央壓一壓薄熙來也是可以理解滴。
右派的根本問題永遠都是如何把得到的東西固定下來，或者叫製度化下來，這也是絕大多數老美不要當政客的原因，因為很多財產都已經姓了自家的姓了嘛。
順便說幾句很多人迷信的“製度化”，其實呢，“製度化”隻對信神的人們和有神的文化有用，一本什麽書或幾條什麽製度對中國人是用處不大滴，因為皇帝“金口玉言”也是製度嘛，陳勝兩千年前一句“王侯將相寧有種乎”就早完蛋了。
而且，不僅女人執掌朝政或垂簾聽政，更有甚者，連宦官都能幹預朝政哪！
所以嘛，右派們如果聰明一點點的話就不要把製度在中國有多靈寄予太大的希望，因為“槍杆子裏麵出政權”嘛。
可是呢，你看看人家中共，這屆政府為下屆政府做好了台麵，用毛主席的話說就是“有利的情況和主動的恢複”，也就是說不管是胡溫主動地配合默契，還是曆史的鍾擺又擺回來了。
大家都看看，不出個薄熙來也許還不明顯，薄熙來一出來唱紅打黑，現在中共中央又讓薄熙來退了，結果呢，現實是左派和右派都在期待，人心所向，眾望所歸，一個比較這屆政府為左的下屆政府呼之欲出，左派在期待左是自不待言的，其實呢，右派也有同樣的期待，隻要別左到薄熙來和王立軍那樣的左，右派們也就歡呼雀躍了。
理想的交接班時期的“勢”就是毛主席說的“有利的情況和主動的恢複”，現任領袖為下任領袖打下眾望所歸人心所向的基礎，而不是自己去做這些事，因為你是現任，該做的事情是下一屆的事，現任領袖為下任領袖的工作做準備，當然啦，毛主席為鄧小平做的更多，因為毛主席不僅打開了通向美國的大門還讓鄧小平去了一趟聯合國哪。
因此，根本上的根本還是中國的文明和文化和人民能夠容忍多大程度的私有化，百分之零的私有化不現實，百分之百的私有化恐怕也不現實。
所以，右派也要明白，即便是你們的“私有財產神聖不可侵犯”了，你們也依然要靠中共來保護你們的“私有財產神聖不可侵犯”，或者說你們把國有資產私有化了，你們的私有化也需要中共才有合法性。因為單單靠你們自己是拿不掉薄熙來滴，國軍肯定是指望不上了，而且，特別是歐洲人的軍隊離開亞洲以後，西方的價值觀和思維方式的正確性都會隨之而去滴。
怎麽樣？
人家中共的“民主集中製”是不是比西方“民主”更“最不壞的政府形式”？
反正都是眾望所歸人心所向，至少人家中共不搞“競選”的折騰，對吧？
美國“民主”雖然是一條發財致富的路，可惜走了兩百多年才走到超級大國，好在美國一直都在走上坡路，老美也就感覺不到“民主”的壞處，因此，美國的內部的“勢”一直都是被世界的“勢”掩蓋著的，或者叫把國內矛盾轉移到國外去，可惜的是人間沒有不散的筵席，美國的上坡路總有下坡的一天，一旦國內矛盾轉移不到國外去了，比如說前幾天美國出現的占領花兒姐什麽的，美國的政客們就將不得不處理內部矛盾了。
全世界處理內部矛盾的第一高手是誰呢？
非中共莫屬！
中共不僅要處理中國自己本來就有的內部矛盾，還要處理西方為中共製造出來的內部矛盾哪！
到了美國政客意識到這一點的時候就是他們的“民主”向中共的“民主集中製”學習的時候了。
當然了，老美政客也可以不學中共的“民主集中製”，因為老美政客以往在國內矛盾轉移不到國外去了的時候一直都是用宗教和種族方法解決問題滴。
“逝者如斯夫”，咱們老百姓就拭目以待吧。
最後提一句，如果有網友以為咱沒說清人趙藩為武侯祠寫的對聯的上聯的話，其實咱的這個帖子全部都是說的“能攻心則反側自消從古知兵非好戰”，隻不過上聯說的是由下聯說的“審勢”來實現的。
中共不僅要處理中國自己本來就有的內部矛盾，還要處理西方為中共製造出來的內部矛盾哪！
非中共莫屬！
可憐啊，啊Q,做奴才做久了。