神和所謂製度的本質是一樣的，就是可以依賴

依賴神和依賴所謂製度的本質是一樣的，就是以為製度和神一樣靠得住，固定的，不變的，可以一勞永逸。

宗教史就是宗教的進化論史，各個宗教競爭，優勝劣汰，製度也不例外。

世界是變化著的，一切都必須變化，不然就是死亡，宗教和製度都是一樣，不僅麵臨競爭，更麵臨新問題，比如說基督教社會麵臨的同性戀婚姻問題好像是解決了。

所有製度和宗教都有說和做的矛盾

基督教的偉大在於把說的和做的這對矛盾處理的最好，美國的民主也是一樣，不教條，同樣的宗教，同樣的製度，可以奴隸黑人，也可以讓黑人投票，老美接受起來沒有思維上的矛盾，隻有接受黑人的現實的實力。

宗教和製度顯然什麽衣食住行問題都解決不了，用毛主席形容西藏喇嘛的話就是不長莊稼不生孩子，所以如果真信就沒法活，任何宗教化製度都是一樣。

因為宗教說的都很好聽很善良，恨不得一個比另一個更善良，隻是可以這樣說，卻不可以這樣做，如果真這樣做了就沒法活。

比如說白天該幹啥幹啥，晚上禱告一下就行了，一星期該幹啥幹啥，星期日懺悔一下就行了，就連燒殺搶掠也是一樣，神父還替你保密，你說你能不跟神父分一點嗎？

基督徒解決麵子和裏子的問題比誰都好，老中儒家隻是＂滿嘴的仁義道德，一肚子男盜女娼＂和＂既要作婊子，又要立牌坊＂什麽的等等，基督教是＂滿嘴的兄弟姐妹，滿手兄弟姐妹的血，一肚子兄弟姐妹的肉＂和＂既要作婊子，又要上天堂＂。

美國的民主也是一樣，不教條，同樣的製度，可以奴隸黑人，也可以讓黑人投票，老美接受起來沒有思維上的矛盾，隻有接受黑人的現實的實力。

所以，在所有宗教裏，基督教最能可以統一思想和團結組織人，特別是團結能人，因此基督教社會生存力和競爭力最強，目前至今這是無神的中國社會的弱項。

當然了，處女的兒子早晚會漏餡兒，那時就是無神的中國社會的天下了，因為不用神，中國的社會還能組織成這樣跟用神的社會競爭，一旦用神的社會的神不好用了，用神的社會就會出現統一思想和團結組織人的問題需要解決，因為神和所謂製度都是不可依賴的，不變是相對的，是暫時的，變化是絕對的，是永遠的，必須具體問題具體分析。