一神才是神

一神才是神

這樣的流水帳要說什麽？如果真是要說曆史就要看來龍去脈，比如說神是怎麽來的？

多神雖然叫神，其實不是神，不是因為多神教神仙和老百姓比較親近，更不是因為方便，究竟是因為什麽隻能從目的看，因為歸根結底神是人造的，由於神本來是人造的，人們造神原來的目的不是為了拜，拜隻是方法和形式，人們造神原來的目的是要神為人幹事，比如你說的為愛情的著急的去拜一個神，為事業為難的去拜一個神，為出海安全的去拜一個神。

所以，多神的結果是神為人幹事，這是根本，一神和多神的根本區別，多神不是神，不僅不是神，還是為人服務的，隻有一神才是神，相當於量變達到質變，雖然一神也有為人服務的一麵，但是，它就可以反作用於人了，也就是說一神才是神。

比如說愛情神可以不幫你，但是不會破壞你的愛情，等等等等，否則你就必須沒完沒了的拜了，這不實際，由於神本來是人造的，所以，人為了愛情的需要也不會造這樣的神，因為這樣造神就做繭自縛了，當然了事業神和出海安全神也是一個道理。

但是，一神就不同了，因為它集大成，它包羅萬象，因此，你就必須沒完沒了的拜了，所以說一神才是神，神反製人了，比如說基督教，每星期日去教堂，每頓飯禱告，經常不時的在頭頂和胸前畫十字，等等等等。

宗教畢竟是人們愚昧時期的產物，其實很簡單，沒那麽複雜，開始是為人服務，後來是控製人，生命力最強的宗教就是最能統一思想、團結和組織人的宗教，非基督教莫屬。

有網友指出預設條件是宗教的生命線，相當於皮；然後再邏輯就嚴謹了，相當於毛。

他說的既精辟又形象，早期科學也是這種思維模式，不過所有宗教都有說和做的矛盾。

基督教的偉大在於把說的和做的這對矛盾處理的最好。

宗教顯然什麽衣食住行問題都解決不了，用毛主席形容西藏喇嘛的話就是不長莊稼不生孩子，所以如果真信就沒法活，任何宗教都是一樣。

因為宗教說的都很好聽很善良，恨不得一個比另一個更善良，隻是可以這樣說，卻不可以這樣做，如果真這樣做了就沒法活。

比如說白天該幹啥幹啥，晚上禱告一下就行了，一星期該幹啥幹啥，星期日懺悔一下就行了，就連燒殺搶掠也是一樣，神父還替你保密，你說你能不跟神父分一點嗎？

基督徒解決麵子和裏子的問題比誰都好，老中儒家隻是＂滿嘴的仁義道德，一肚子男盜女娼＂和＂既要作婊子，又要立牌坊＂什麽的等等，基督教是＂滿嘴的兄弟姐妹，滿手兄弟姐妹的血，一肚子兄弟姐妹的肉＂和＂既要作婊子，又要上天堂＂。

所以，在所有宗教裏，基督教最能可以統一思想和團結組織人，特別是團結能人，因此基督教社會生存力和競爭力最強，目前至今這是無神的中國社會的弱項。

當然了，處女的兒子早晚會漏餡兒，那時就是無神的中國社會的天下了，因為不用神，中國的社會還能組織成這樣跟用神的社會競爭，一旦用神的社會的神不好用了，用神的社會就會出現統一思想和團結組織人的問題需要解決。