三希堂
曆史和現實；東方與西方；獨立，自由的觀察及思考。三希堂博內文章多屬原創。轉載請注明來源
正文
文/感悟生活 （轉載）
時事評述論壇： http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1030721.html?
北京時間12月15日下午，中國海軍一艘救生船美軍捕獲一具美軍海洋測量船“鮑迪奇”號所屬的水下無人潛航器。據國內媒體報道，當時中國海軍922-Ⅲ型打撈救生船駛到距離測量船五百米時，放下一艘小艇，再從水中取走其中一個潛航器。據稱，美方實時透過艦上無線電即時進行了現場交涉，但中方未予理會。五角大樓新聞處負責人戴維斯指出，中美船隻相距甚至不到500碼（約合457m），但是中方“無視”美方要求歸還無人潛航器的要求，在船員麵前執意將這具無人潛航器撈走。戴維斯稱，“當中方船隻離開時，他們說了句‘我們在正常執法’”，“‘鮑迪奇’號上的船員被驚呆了！”
美國官員還詳細說明了事發時的位置。當時，美國海洋測量船“鮑迪奇號”在菲律賓蘇碧灣西北方向50英裏處，將兩個被稱作“水下滑翔機”的無人水下潛航器放落海中，收集水溫、含鹽度及能見度等數據，以繪製水文地圖。
此事由美方披露出來之後，中國國防部與外交部發言人都做了相關回應，總結一下表達了三個意思：1、中國海軍在南海有關海域發現一具不明裝置；2、為防止該裝置對過往船舶的航行安全和人員安全產生危害，中方救生船采取專業和負責任的態度，對該裝置進行了識別查證；3、中方已答應歸還美方無人潛航器，在這種情況下美方不應當再做炒作。中方息事寧人的意圖非常明顯。
圖：事發位置離中國最近的人造島礁近千公裏
事件發生後，美國奧巴馬政府向中方正式提出外交抗議，美國當選總統特朗普第一時間發了條推文，說中國軍方在國際水域搶走了一具美國無人潛航器，是史無前例的行為。在中方回應將交還無人潛航器後，又接著發了一條推文，說美國不要了，中國就留著吧。特朗普對中國的不滿與嘲諷躍然紙上。考慮到特朗普本人及其核心團隊的鷹派立場，美軍這回又抓住了中國有苦難言的痛腳，此事絕不會就此罷休。可以預料，美國一方麵將聯合其盟友，在各個場合要求中國清晰闡明中國聲稱的九段線的法律地位；另一方麵會加派更多軍事力量，頻繁挑戰中國對南海人造島礁的主權主張，這也是中國在南海問題上的最低底線。
中國在南海水域當著美國船員的麵捕獲美國一具無人潛航器一事，本來就引發國際輿論的高度關注，特朗普的加入如火上澆油，一時成為國際媒體的熱門話題。今天（12月19日）上午，日本官房長官菅義偉在記者會上，就中國海軍艦艇在南海公海上捕獲美軍的無人潛航器的事件表示，“關於這一事件，包括國際法上的依據，中國方麵有必要對國際社會進行明確的說明”。日本政府的這一聲明，正麵挑戰中國南海問題的模糊戰略。這也是國際社會對中國南海戰略的最大疑慮。
對我海軍在南海捕獲美軍無人潛航器一事，網上輿論一片叫好，專家們在媒體上說得條條是道，其實國防部和外交部人員是有苦說不出。大家看看上麵事發位置，離中國聲稱擁有領土主權的人造島礁有近千公裏，正好發生在九段線邊上。中國官方一直避免明確表示九段線內為中國領土和領海，而是采取模糊戰略，拒絕說明九段線的法律含義。因為如圖所示，如果中國明確主張南海九段線內為中國領土和領海，那麽整個幾百萬平方公裏的南海就成了中國的內海。而南海是最繁忙的國際航道，全球超過一半的油輪貿易都走這條航道，運輸量占國家貿易總額的約三分之二。中國想要把南海變成內海，國際社會是無論如何不會答應的。這就是為何到現在為止，全世界沒有任何一個國家包括跟中國最要好的俄羅斯、朝鮮和古巴在內，支持中國對南海的主權要求，不信大家可以查閱對我有利的所有官方說法來印證。
現在好了，我們在國際公認的公海，當著美國船員的麵、不顧他們的交涉與抗議，撈走一具美方的無人潛航器，這就給高層決策者出了一道大難題。因為我們既不能說整個南海都是中國領土和領海，那樣就與全世界為敵，而且即使中國海空軍力量再強大十倍，也守不住這幾百萬平方公裏的廣闊海域；又不能公開說這是基層軍官的失誤，因為這樣國內民意不支持，也挫傷了中國軍人的銳氣。於是，逼得國防部與外交部發言人隻能公開說謊：中國海軍發現一具不明裝置，為防止該裝置對過往船舶安全產生危害，才對該裝置進行了識別查證。可是，美方有事發現場的視頻、圖片，有雙方通訊錄音，在大量的現場目擊證人。這樣在全世界麵前公開說謊，實在是迫不得已的事。
我一直說，民族主義是把雙刃劍，弄不好傷不了別人反割傷了自己。南海捕獲美軍無人潛航器一事，就是最好的證明。事情已經發生，好在隻是拿走一具無人潛航器，沒有傷到人，事情遠未到失控的地步。最怕將來某個時間，在高漲的民族主義情緒下，某個軍官甚至某個關鍵崗位的士兵忍無可忍，在兩軍對峙中，發生難以預料的擦槍走火，那就真的玩大了。有人說是軍方甚至是高層有預謀的出手，真是無知得可怕。如果是有意為之，一定有一套自圓其說的說法，絕不會像現在這樣既被迫在全世界麵前公然說謊，又責怪美方在中方已答應歸還潛航器的情況下把事鬧大，一副息事寧人的態度。
圖：“鮑迪奇號”上的無人潛航器
我看到有國內專家在媒體上說，我軍捕獲這具無人潛航器，是美軍送上門的厚禮，因為無人潛航器是未來海戰的殺手鐧，技術如何如何先進。言下之意，我們是為了在這一高科技領域獲得突破，而故意奪走美軍這具無人潛航器的。我隻能說，這些專家真是白癡！無人潛航器有許多種類，其中用於未來水下武器平台使用無人潛航器才是真的高科技，這個用於收集水文資料用的無人潛航器沒有任何技術含量可言，技術難度遠不如中國的“蛟龍號”。實際上，這具無人潛航器在美國市場上有公開出售，每具售價大約150萬元人民幣，並沒有列入美國對中國的出口管製設備清單。這就是為何特朗普“慷慨大方”地表示要送給中國，實際上是讓我們下不了台階的原因。
本來美國、日本、澳大利亞等國家，就一直指控中國在南海填海造島的行動，旨在將整個南海變成中國的內海；中國則一直采取模糊戰略，堅稱隻是為了保障國際航道的安全並提供必要的便利。印度與東南亞各個國家原本對中國真實意圖半信半疑，世界上絕大多數國家則堅決不相信中國會這麽霸道——就像全世界不相信印度會主張印度洋是印度的一樣。之前，中國對各國軍用和民用船舶來往南海，從未采取過類似的行動。現在突然來這麽一下，不但逼得中國國防部與外交部不得不在全世界麵前公然說謊，而且預料美國、日本、澳大利亞、印度和其他東南亞國家，一定會在各個國際場合，要求中國清晰解釋中國采取這一行動的法律依據是什麽，今後是否還會要類似的情況發生。你讓中國領導人和外交部官員如何麵對國際社會的質疑？讓我們的領導在國際場合情何發堪？！周恩來先生說過，外交無小事。盲目衝動的結果，不但會導致國家顏麵的受損，而且會導致一係列負麵的政治與外交後果。
絕大多數國人同胞相信“隻要拳頭硬，就是有道理”，可惜中國的實力還沒有強大到打遍天下無敵手的程度。麵對如今尷尬的局麵，接下來我國將如何麵對國際社會的質疑，我們的“愛國者”在興奮之後，是否該為領導們出個靠譜的主意呢。
我認為，南海爭端一定要十分清楚中國的戰略目標。就我個人的知識與見識，南海毫無政治、經濟與軍事價值——除非中國能將整個南海變成中國內海。站在國內主流民意的立場，滿足國內絕大多數民眾高漲的民族主義情緒，就近期目標而言，中國填海造島已初具規模，各國雖有疑慮，但已是既成事實，宜回歸今年7月25日與東盟各國達成的共同聲明的立場，逐步降溫；中長期目標是將7個人工島打造成軍事要塞，逐步實現對南海諸島周邊的有限度控製；但無論如何，在中國能打敗全人類之前，切不可妄言對整個南海地區的主權管轄。如果一味采取類似這次捕獲美國無人潛航器的冒失行動，則必須做好隨時與美軍在南海打一場局部戰場的準備，或者隻能在美軍不斷強行穿越南海諸島時，不得不忍辱負重，讓國家尊嚴不斷被人肆無忌憚地踐踏與侮辱。
在南海問題上，誰是真正維護國家尊嚴與安全的愛國者，誰是打著愛國旗號、禍國殃民的“愛國賊”，相信很快就會見分曉。在這個問題上，我支持外交部門采取有理、有利、有節的立場，而不是跟整個世界為敵。盲目衝動的結果，隻會自取其辱。
照片顯示在20日時，美國海軍馬斯廷號導彈驅逐艦，從中國手中取回了無人潛航器。
4年前北大的錢理群先生寫過篇 “老紅衛兵當政的憂慮”，現在成了現實：他們繼承的全是毛那一套，想當第三世界領袖。
南海本無事。如果有事，或真的有人圍堵，為何能發展成第一貿易大國？全是屁話！
想在麵子上出頭，樹立國內偉大形象，繞進去了。
能守住實際控製的海域就可以了。如果覺得自己夠牛氣，不妨退出此公約。美國也沒有加入，但那是以強大的海軍為保障的。英美好像隻承認海岸線6英裏的主權範圍，其餘的水域全部視作自由航道。