三希堂

曆史和現實;東方與西方;獨立,自由的觀察及思考。
三希堂博內文章多屬原創。轉載請注明來源
個人資料
三希堂客 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

從三星堆傳奇看香港世紀大火的悲哀

(2025-12-05 18:19:53) 下一個

讀者可能會感到困惑,四川三星堆與香港相距超千公裏,與11月26日發生的大埔宏福苑火災,時間跨度超過了3千年,二者怎麽會有關聯呢?

香港的世紀大火,目前死傷已達269人(至12月3日,已證實死亡及失聯人數為190人),牽掛著無數人的心。這還是世人熟悉的香港嗎?這裏究竟發生了什麽,大火背後的深層原因是什麽?天災還是人禍?香港本是華人社會裏說話最直接並講究法理程序的族群,今天的港人還敢直麵災難問題的核心嗎。。。?

眾所周知,在數字威權時代,信息被流量控製,敏感詞被機器過濾,我們難以看到真相。謊言正在填滿或摧毀無數人的大腦,可能永遠不會有真相,尤其是在中文語境裏。香港這場大火,帶給人無限的思考和遐想。

但願實際情況還不至於完全失控。

落筆之前,我想到了三星堆。因為我正好在那裏,恰巧看到了黨領導一切的真諦,也聽到了三千多年前的那場詭異大火。真是天賜良機,讓我有了穿越時空,回到現實的時刻。

讓我們暫時放下香港,看看我們有否能力先直麵三星堆的傳奇,最後再比較一下兩場大火背後的文明衝突。

一個長久的困惑

大慨在二十多年前,我就知道三星堆的考古發現了。它的橫空出世,出現了許多疑問和傳說。

過去大體的印象是:這些文物的發現,顛覆了中國曆史和文化的慣性敘述。在沒有親自探訪前,我始終保持著好奇和沉默,相信眼見為實,避免有被傳言誤導的可能。

目前所挖出的數量,估計僅為總量的0.1% 至 2%。輿論廣泛認為,如果再挖和探究下去,中國的文化及曆史就應該重寫了。

民間還有來自外星文明的傳說。但官方有另外的係統解釋,常常直言或轉彎抹角地把它說成是“中華文明”。官方“文化自信“的基本點是黃河流域產生的,獨傲天下或唯我獨尊的“華夏文明”。但沒有人知道“夏”是個什麽東西,理論和實際均虛幻無比。

1927至1929年間,四川廣漢月亮灣村民燕道誠父子挖到一坑玉石器。1931年,文物被時任華西協和大學的美國地質學家戴謙和(Daniel S. Dye)看見。1934年3月15日,時任該大學博物館館長的美國文化人類學家葛維漢 (David C.Graham),戴謙和與副館長林名均等,一起對燕家發現的玉器及周圍地區進行了十天的清理挖掘。50年代以後,馮漢驥等也進行了類似的工作。這些早期的記載,資料和具體時間點還是相當混亂或有爭議的。

遺址後來成為了多家磚廠。取土時,暴露出了多件玉器文物。直到1986年7月18日,距離燕家約600米的三星堆的第一,二號坑才被發現。驚奇的是,長143厘米的黃金權杖被挖掘出來,表麵刻有魚,鳥,箭和人的頭像。61天的考古挖掘,900多件文物出土,第二號坑內挖出的更多,有數千件。

2019年10月至2022年9月,分布於第一,二號坑間的第三至八好坑終於又被“發現”了,它們的距離僅為數米之間。後者挖出了17000多件文物,但大部分出土物件和詳細的考古報告迄今還未完全公布。然後廣泛的傳說是:挖掘被下令終止了,已出土的也處於“保密”狀態,但官方語焉不詳。

網上三星堆的考古圖片和疑問太多了,學者已發表了數千篇有關論文。

不過,我的介紹是最新的2025年末官方特許展示。還加上了它的姐妹篇,成都西郊的金沙遺址。後者大慨出現在三星堆時代的後期(猜測)。兩地相距約40公裏,2001年被發現。

雖然盆地內古跡眾多,但它是目前發現的唯一與三星堆一脈相承的考古發現(如金箔麵具)。除了象牙,金沙沒有那麽多宏大的文物,但更小巧精細,以太陽神鳥 (2月25日出土,含金量94.2%,國家遺產標誌,原件禁止出國展覽)和金箔麵具為其特色,玉器也比較多。

不巧的是金沙遺址博物館12月閉館,但陪同朋友最近去過。他是有曆史和考古經驗的專家,提供了該館近2025年底展出的照片。據說該地欲大翻建,並和三星堆重新整合,再次申請為世界遺產項目。

震驚世界的發現

位於北緯30度的三星堆遺址已經挖掘出了八個祭祀物拋棄坑,出土了數萬件文物。僅人頭像即超過50個,神態各異,有4具帶著金麵罩。本文僅展示了部分震驚世界的寶物。其中的幾件(神鳥樹,大立人像,金箔權杖和祭山玉璋),被永遠禁止離館離境展出。

青銅和金箔等的造型,數量和工藝等均超過了那個時代中原已知的文物,留下了諸多不解的難題。許多文物在中國和世界考古史裏,前所未見,如修複後3.96米高(實際可能高達5米)的青銅神鳥樹,巨大的高達2,62米的青銅大立人像,和金沙出土的青銅小立人像。

在古代埃及,巴比倫,希臘,羅馬和蘇美爾文明的西亞等地區,黃金權杖是權力的象征,而中原地區卻為鼎等器物。黃金麵罩是另一個來自西域的常見物品。至於那些青銅人頭像,完全不同於以往任何時期中原挖掘出的銅像特征,而與埃及或西亞的類似,則無需細致描述了。

印度洋深海,阿拉伯海及台灣基隆的貝殼(貝幣)和象牙(財富)均為數千具,說明與印度文明等地也有交匯。當然還有大量的玉器,陶器和石製物品。

兩個青銅神壇,其中之一是研究複原,花費時間長達數年,反映了當時的祭祀情景。

三星堆遺址文物:雖然能找到與中原文化的聯係,但更多和更顯著的特征是與域外多處古跡的關聯。

金沙遺址文物

因為金沙遺址出土了大量成噸的象牙(中原多出土象牙製品),遺址“杜撰”了三千多年前,成都平原有大象群的大幅彩畫。但卻沒有任何大象遺骨的痕跡,也沒有所謂“古蜀國”宮殿,民居,甚至成人(超過35歲)屍骨的發現。

近年許多“謠言”出現:“不再挖掘”,“中央緊急叫停”“不再公布信息”,已經傳得沸沸揚揚。聽到的托詞是,因為挖出來不易保護。象牙確實如此,可是金,銅和玉等物質並無此問題。據說壓力下,官方最近又重啟了“挖掘”。

可以肯定,重啟是為了往“夏”上靠,或迎合上峰的指導,但不會有脫離黨指示的傳奇發布了。

國家層麵上,封鎖三星堆文化的討論,貶低其為“巴蜀”地方文化,或“中華文化”的一部分,為官方定下的基調。因為再追下去,它“可能顛覆中國的文化或人類的曆史”。

曆史學家葛兆光認為:曆史拒絕顛覆,封鎖“三星堆”就是活生生的例子!考古專家許宏也持同樣的觀點。

喜歡指明人類方向的中南海,早已多次為古跡定調。中國考古界如履薄冰,挖和研的手腳都已被半捆綁了,三星堆僅是個突出的實例。

這真是我們祖先的文化?

中國曆史敘述者常以自己為中心,其它的均為附庸,並常常以皇權和政治為敘事的主幹。三星堆整個新展館的解釋詞和看板,給我一種牽強附會,隨意套用傳統曆史描述,即華夏(漢族)文明框架的感覺。硬性的分類和解釋與“夏,商,周”及中原文化的關係,避開關鍵問題的漏洞比比皆是。

其實,如果有世界其它文明史和科技的常識,一眼即可看出,它的成熟早於黃河流域文明,與世界其它地區文明更加接近的事實。

我的地陪問我是否會為三星堆的文物,感到祖先或民族的偉大?我的回答是,他們肯定不是我的祖先,也不是你們四川人的祖先,它們是全人類的文化遺產。我知道湖廣填四川的曆史,也知道秦始皇兵馬俑群雕者的神態和儀容。如果還有疑問,請用放大鏡,看看後代如“清明上河圖”裏漢族群體的長相。他默認了我的回答。

中文古書裏,也找不到三星堆文明的明確記述。雖然現代人不停地牽強附會,企圖找到它們之間必然的聯係。

可能布展者自己也知道難以自圓其說,在展館的後麵,列出了一些避重就輕的“百家爭鳴”之謎,請見內圖。

沒有可證實的文字,僅有圖案,也沒有人的屍骨,三星堆遺址祭祀坑裏的遺棄物是被砸過,及被大火焚燒過的。它是如何發生的,為何要破壞這些精美的祭祀物品,然後集中丟棄,迄今仍是個迷。

這場千年大火,穿越時空,留給了後人無限的遐想:

學界說是古蜀文明;
媒體追隨習說是中華多元一體;
民間說是外星人遺址;
咖啡店青年說是“青銅朋克”;
還有人一本正經寫科普,寫著寫著就把“文化自信”寫成青銅樹的根須。

每個時代都按自己的需要修改文明。

三星堆從未解釋自己,但每個人都想讓它說出自己喜歡的話。
這和某些社會話語一樣:
真相並不重要,但口徑必須一致。

於是爭議從學術跑向意識形態,從考古跑向網評場,從人類學跑向“文明歸屬權”。

香港與三星堆

親共的香港01網站曾報道:“三星堆博物館館長表示,其實香港與四川在約三千年前,已有著密切關係,例如九十年代於南丫島出土的玉璋,正受三星堆文化所影響”。

不光有考古的證據,三星堆-金沙文化與香港大火關聯的紐帶,即是我們引以為豪的“中華文化”。當你看不懂三星堆傳奇的悲劇,又如何能看懂今次香港的世紀大火?

行文至此,有人可能還會認為三星堆文明與香港大火關聯,太勉強或太離譜了。那真是你的孤陋寡聞了!

三星堆與中共的“全過程人民民主”有關。你敢認為這是個笑話? 對不起,這個“全過程人民民主”展覽館就在三星堆博物館出館前的大門口,似乎是對三星堆-金沙文化的總結,我自然沒興趣進去。不僅如此,“外星人”還與所謂的人類“核心價值觀”有關。地陪朋友早已有了它們的像片留證。

從目前的考古發現看,三星堆文明(尤其是冶金技術)是那個年代人類文明發展的頂峰,遠高於周邊地區。但它突然被砸毀及被大火焚燒,消失了三千多年。它的文化精華,基本沒有擴散到中原地區。也沒有令人信服的證據,確立後來人稱的蜀國與三星堆-金沙文明的明確關係。

相反,自秦於前316年入川後,滅開明王朝,黃河流域文化在川漸漸占據了主導地位。

三星堆的爭議,其實是現代人的爭議。三星堆並非神秘,神秘的是人類對文明的焦慮:

怕它太獨立,→ 就往“多元一體”裏塞。

怕它太陌生,→ 就往“外來輸入”裏解。

怕它太震撼,→ 就往“外星敘事”裏逃避。

怕它太自由,→ 就往“統一框架”裏固定。

三星堆成了鏡子,映照出當代社會的種種“解釋執念”——
一部分人熱衷證明一切輝煌“都屬於我們”;
另一部分人熱衷證明一切怪異“都來自外星”。

唯獨沒有人願意承認:
有些文明本來就不需要誰來給它歸類。

讓我們看看華夏大地近代文明的樣板:香港

香港是有史以後,中西文化交流後建立的的最輝煌城市,被稱為“東方之珠”。她的公民社會發展水平,在“回歸”前已經進入了世界的前列。但有人處心積慮地想毀滅她,目的僅僅是對文明的恐懼,以及對權力的貪欲。

相似的疑惑和痛苦的對比

一個自封為“全過程人民民主”的國度,有辯證唯物主義和曆史唯物主義做為武器的政黨,其實既不敢麵對曆史,也不唯物,更缺乏和躲避常識性的辯證,實為欺騙和狡辯文化的集大成。

這是現今麵對三星堆曆史的態度總結,也可能是分析香港世紀大火發生根源的終極答案。

政治操控曆史和考古的方方麵麵,並不是遮遮掩掩的現象。在三星堆博物館多處高掛習近平的“指明方向”,這就難怪三星堆現在的命運了。在現行體製下,三星堆-金沙遠古文明謎底,可能永遠也不會解開。

再回到香港的大火話題。

不錯,任何社會都有天災人禍,都有製度和人為的疏忽。但自1948年以來,大火災等在科技,經驗和製度完善的香港已經非常罕見,或被控製到了非常小的範圍。

自97年以來,尤其是強烈鎮壓“反送中”運動以後,香港處於一片恐懼之中。北方的各類封建及腐敗文化首先在官場內蔓延,漸漸地腐蝕著社會的各個階層。原有的,開放的公民和法製社會,開始流行官本位,推卸責任及馬屁文化等,貪汙和腐化從台下走到了台麵。

97年以前,從羅湖橋進入香港,會被一個三米多高的兩條豎幅擋住去路,必須從兩邊繞過。沒有人可無視標語:“香港境內,嚴禁貪汙”。再看看現在,所以許多人斷言,20或30年前,絕不可能發生這樣的大火災難。

事情發生後,大陸網軍迅速將災難歸咎於香港的落後,即用竹棚搭架,並故意放出駐港部隊“聽候命令”的信息,這是大陸文化,假借“國家安全”名義的曝光時刻。

例如,香港武打男星甄子丹的妻子汪詩詩表示,認同香港大火因承包商使用來自中國不符合標準的材料。結果她被中國網友糾纏,她火速刪文道歉。 

有消息稱,香港大埔火災係兩家山東企業造假所致,一家生產易燃尼龍網冒充防火材料,另一家濱州實驗室偽造檢測報告。

有網友最新扒出,“濱州這家公司的負責人是張珊珊,此人正是新冠疫情期間的“核酸”女王,張珊珊是張瀾瀾的妹妹,張瀾瀾是習遠平的現任老婆,換句話說,習家人正通過香港撈錢,導致了這場大火。”

其實,早在2024年9月,屋苑居民就已向政府反映過對這些材料的擔憂。根據《紐約時報》看到的住戶郵件,他們曾致函香港勞工處,指出這些防護網可能不符合阻燃標準。他們還提到了使用泡沫板的風險,曾經擔任土木工程師、現為社會活動人士的潘焯鴻說,他與屋苑居民一起提出了這些關切。

然而,就在港人集體哀痛,全社會自發搶救之際,卻陸續出現“疑似假冒台灣人”的帳號,及在災難影片下留下嘲諷留言,故意挑起台港兩地網友的不滿。

還有網軍驚歎,香港民間的動員力量依舊,如同“反送中”期間的景象。

北京駐港國家安全公署則定調,“反中亂港分子和別有用心者伺機作亂”,並下令嚴懲。香港警方開始抓人,逮捕了香港市民自發成立“大埔宏福苑火災關注組”的一名發起人。

大火前,“特首“李家超隻顧配合主子,發表反日的言論。大火後,特首避答人禍責任,發言首先感謝習和中聯辦等。他的表演,自然讓有公民社會基礎的香港怒火燃燒。

顯而易見,香港大火是體製和文化的衰退,及原有的法製和文明受到閹割和撕裂的結果。可以找一些替罪羊來掩飾災難的根源。但在腐朽文化日益侵蝕的環境下,可能會產生更多的災難,這是無容置疑的。

應該強調,上麵三星堆提到的,那個加引號的“中華文化”,其實是原有傳統封建糟粕加上獨裁馬列文化的混合體。一個百多年的東方之珠,正在受到這個毒瘤的侵襲。“愛國者治港” 的虛假口號,充斥著要來的12月7日的選舉日。在大火災難後,有多少民眾還會相信他們的虛假“愛國”宣傳呢?

大火一旦燒起來,就壓不住了

三千多年前的大火,沒能將三星堆燒成灰燼。

有很多中國學者,頂著壓力,長期打擦邊球,提出了許多三星堆疑問。但他們抗不住飯碗的壓力,被虛假文化和傳統洗腦的體係自我糾錯的機會不多。

因此,三星堆傳奇的最終解惑,離不開國際間廣泛的,透明的合作與探求,如同30年代早期被發現時的情景。隻有這樣,才能排出官方,政治和傳統的轄製,揭示曆史的本來麵目。

可今日的香港,是早已回不去的國際大都市。

大火之中,一個叫羅德·亞卡蕾茲(Rhodora Alcaraz)的菲國姑娘,感動了無數的香港人。她是一名在香港從事家政的菲傭,隻有28歲。11月26日發生大火的時候,她來到香港不過一周。但就是這位來到香港才幾天的異國姑娘,在這場地獄般的大火中,放棄逃生的機會,以自己的肉身為盾,護住了雇主家三個月大的女嬰。

人們稱呼亞卡蕾茲為“香港的女兒”,“火場中的守護天使”。

香港的悲哀,或許會讓許多人反思體製,社會和文化的倒退,也許能喚起人類的良知和對文明的敬意。願這塊土地在大火後重生,重新回到文明世界的軌道。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
花名鴨仔 回複 悄悄話 同意阿留的評論。三希堂這篇文章依據確實,邏輯清晰。罕見的絕文!
對“大一統”的唯心世界觀,猶如驚天霹靂。
值得每個中文讀者細細研讀。
阿留 回複 悄悄話 "三希堂"雄文壯闊,直擊“大一統”是禁錮思想裹足不前的要害。

現代的考古發現,比如陶寺石峁龍山三星堆,明明白白地顛覆了“自古以來”堯舜禹“一脈相承”的傳說,代之以早期文明群雄並立,群星璀璨,城邦之間競爭交流的態勢,哪裏來的“一統天下”“中原王朝”?
三希堂客 回複 悄悄話 旅遊途中,未能回複,請見諒!
三希堂客 回複 悄悄話 回複 '橫河橋' 的評論 : 謝謝來訪和評論!
三希堂客 回複 悄悄話 回複 '海棠依然依舊' 的評論 : “為正在黯淡下去的東方之珠悲哀”, 也為這個民族悲哀。
三希堂客 回複 悄悄話 回複 '侃-侃' 的評論 : 落後的文化,即專製,封閉,獨裁體製的必然結果。
侃-侃 回複 悄悄話 49年後的東方明珠,97年後的東方之珠,都是明珠暗投。一個狗改不了吃屎的政權,到手啥好東西就毀掉啥好東西。
海棠依然依舊 回複 悄悄話 為正在黯淡下去的東方之珠悲哀!
橫河橋 回複 悄悄話 您寫得真好!回答了香港現狀令人悲憤的原因,也指出了我看不懂中國考古界的原因。收藏這樣的好文——“唯獨沒有人願意承認:

有些文明本來就不需要誰來給它歸類。

讓我們看看華夏大地近代文明的樣板:香港

香港是有史以後,中西文化交流後建立的的最輝煌城市,被稱為“東方之珠”。她的公民社會發展水平,在“回歸”前已經進入了世界的前列。但有人處心積慮地想毀滅她,目的僅僅是對文明的恐懼,以及對權力的貪欲。”
登錄後才可評論.