三希堂

曆史和現實;東方與西方;獨立,自由的觀察及思考,
以及常識和邏輯的平台
三希堂博內文章多屬原創。轉載請注明來源
個人資料
三希堂客 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

我被大陸朋友問到的紮心北京亂局

(2026-01-31 10:32:30) 下一個

在大陸訪問數天後,我登上了美國的郵輪。

幾千人的乘客,至少80%為美加居民,但族群,國籍的多樣性,像似一個聯合國的休息場地。我常常站在郵輪甲板上或咖啡廳裏,與許多乘客閑聊。大家互不相識,話題天南海北,心情或心態非常放開。除了個人的隱私會有所保留外,其它交談則無所顧忌。

這讓我想起了一周前在大陸的長時間旅行,真是兩個鮮活標本的對比。這不是孰高孰低,孰好孰壞的差異,而是兩個世界的現實寫照。

西方遊客的關心話題,大多與自己的生活享受有關。少有討論國際大事,或政治崇拜兼有宏大敘事及強迫他人讚賞自己的觀點。有人對我們的亞裔背景產生了興趣,但多用禮貌的方式小心詢問,也有人主動向我們敞開他們的內心和過去的曆史。

我與他(她)們的交流,隨意且坦然,基本上不會出現讓人紮心的問題。

但與國內乘客,朋友,甚至是親屬的交流,卻讓我們常常心情沉重。

作為一個長期住在海外的華人,比較兩地的文化,民俗,或獨立的思維及開放的心態,對我這樣的博客作者來說,實在是件值得回味的事情。

“崛起”後的彷徨

當每次踏入國門起,我會自然的與過去的經曆進行比較。有些人對外麵的景觀,讚賞不已,我卻對人本身有著更大的關注。

群體的共同趨向在這片土地上非常突出,”大一統”不僅是口號,概念,甚至是思維方式的基礎和延伸,這與我熟悉的個體獨立精神大相徑庭,但不會感到意外。許多人滔滔不絕地講述央視上看到的東西,並想試探你知道了多少?

“大國崛起”的官方解讀根源是“四個自信”。理論不用說了,沒人會當回事兒。但製度,曆史和文化的傳統使然,這樣的聊天,能讓許多人暫時忘記自己的處境,這在年長者和閱曆不深者中間,尤為突出。

除非談的很交心,我通常會小心避免尷尬的局麵,莫談國事。有時大讚外麵的景觀,轉移話題。但彷徨和焦慮始終是寫在臉上的事情,這是我在大陸行,看到的普遍現象。

“西降”的焦慮

如果別人知道從美國來,大多會打聽或核實美國的事。“東升西降”是許多人喜歡的話題。美國那麽亂,為什麽還不回來? 這裏多方便啊!和熟人談話,這段表白,常常是標配的敘述。

就年齡來說,比同齡的大多數同學看起來至少年輕了十歲。有些女同學比較直白,會脫口而出。

那麽在一個混亂不堪的世界生活,為何又沒有焦慮和憂愁呢?

我們大部分時間,會聊起看病的問題。

我住在華人居多的大城市,醫療網選擇多,可選擇的醫生更多。理論上是要出一點聯邦保險費用的,但保險公司的回扣更多。2025年,我看到的醫療檢查流水單(不是賬單),超過美金五萬。我個人出了多少呢?

許多人包括老幹部會焦急地詢問這個問題。我的賬單是零,包括每次見醫生,也是零copay。許多人不相信,包括在美的華人。美國的醫療體係相當複雜,與年齡,地區和收入等許多因素有關,不在此討論下去。

從大方麵說,美國的經濟一直被渲染為在“衰退”中。

如果上網查一下,不難發現,美國是在西方國家中經濟穩健成長的大國。過去十多年來增長較快,人均年收入目前約為九萬美金,與其它西方國家的距離還在擴大之中。

而中國的媒體早已恢複到毛時代:美國在一天天爛下去。。。

至於政治層麵的紛爭,常被媒體大肆渲染。但它是美國體製的主要特征,自由和民主是擺在台麵上的,已經存在了250年。基本上,她不是在表麵上要竭力維持“大一統”的麵子,台下則無底線廝殺的國家。

許多外國人不了解美國的球賽。它的靈魂和灌輸給民眾的文化,即是在規則下的殘酷競技和拚殺。碰撞程度,遠超中國人的想象。雖然有破規則的時候,但總能回歸到正軌。

實際上,美國人對球隊輸贏的興趣,遠高過對政治的熱情。

“斬殺線”與止痛藥

說了多年的“美國完蛋”,結果從美國回來的許多人卻不像似窮困潦倒的樣子,他們飛來飛去,確實讓人費解。

大陸不缺乏有見識,有理性分析能力的人。許多人和我談的來,也能推心置腹。但先決條件是有開放和獨立的人格,見識多廣,博覽群書。

有些人也常看我的博客。他們或許不同意我的所有觀點,但基本同意我早期的“習家軍”(2016),“大撒幣”(2017)和近期兩個黨中央及後習時代等的描述。

對美國的妖魔化是大陸近年來的趨勢,毫無疑問背後的推手是官方的全麵布局和管控。海外人士,尤其是美國的華人去大陸旅遊及探親,應當學會勒住舌頭,謹言慎行。

大陸經濟下滑,樓價股價急跌,失業者眾多,內卷壓力大,人們很容易尋找出氣口發泄。其中,典型的文化特征是,我過的不好,都是鄰居,朋友,同事或是親戚的錯。皇帝不能惹,其他人還能把我咋樣?

近幾年頻發的“獻忠”殺人事件,即可說明這個問題。

“美國斬殺線”的“熱題”,應當是在這樣的背景下,推出並“爆紅”的。有人賺了流量,也有人賺了虛榮心或自卑得到了補償:還有比我更差的。

大陸慣性的苦難敘事: 曆史上的匱乏感和動蕩感,塑造了人性中對“安全”和“穩定”的極度渴求,這種渴求往往被權力利用,從而轉化為群體對集權的順從。

由於曆史上多次中斷了與普世文明的接軌,導致人性中缺乏“公民意識”的積澱,人們更容易在宏大敘事中尋找自我。許多人隻迷信“中央”的,或者是好聽的話,很難理性的麵對現實及環境的改變。

因此,“美國斬殺線”其實是許多中國人的止痛藥或安慰劑:原來大洋彼岸,多的是人比我更慘。

但在大陸精英階層,他們關心的還是北京的斬殺線。

許多人都在觀望天朝的亂向,盤算著靴子落地的時刻。那個懸在華夏大地上空的斬殺線何時落地和怎樣落地,牽掛著無數人的夜夢。

“一尊”的消退和盼望

毛時代是封建王朝製度和文化發展的頂峰,因為他們聲稱找到了一條更加“救國”的道路,即用蘇聯馬列的東西,如“為人民服務”,“大國崛起”,或“全過程民主”等口號來偽裝個人的動機。雖然邏輯混亂,但許多中國人仍然會懷念或寶愛這些獨裁的伎倆。他們對封建製度與文化糾纏的死結,且愈演愈烈的趨勢,無可奈何,大多數人隻能認命。

所以“定於一尊”出籠了,大張旗鼓地想複辟毛家封建王朝。這便是早在2016年,本人即看出了習家軍苗頭的原因。

大陸會亂嗎? 會有明君出現嗎?許多人心底裏,仍然是迷茫和混濁的,這是封網禁言環境下的必然產物。他們渴望了解這個封閉鐵幕內的真相,海外遊客當然是信息來源的主要渠道。

但他們大多不想聽到“壞消息”,也不想把自己的真實想法,講給“外人”聽。我曾碰到這樣的情景,幾個長者大吵起來,互相謾罵,就是不想說“祖國的不好”。

但北京最近的局勢,讓許多人再也淡定不起來了。

北京中南海的亂局,除了一個習一尊,近期還有一個張大帥山頭。對一心要保黨的元老派來說,都是些麻煩事。

很多人看了我的文章,心情複雜。我與他們的一些有了更多誠懇的交談。

盛世狗娃擼袖子做男兒(2025-11-3)
習近平的最後機會 (2025-8-23)
張大帥治國與黨指揮槍 (2025-7-11)

習近平奪回軍權失敗 正麵臨被徹底清算 (2024-12-19)

胡錦濤能駕馭習近平保黨免於崩盤嗎?(2024-12-11)

習家軍若被一鍋端,中國會發生內戰嗎?(2024-12-2)

。。。。。。

因為這些博文似乎撕毀了對未來中國有任何奇跡可盼的夢幻。坦率的說,我可以提供一點虛偽的安慰文字,但卻違反了內心的思維邏輯和常識的判斷。

因此,情願得罪這些朋友,也必須留下真實的文字或感受。

幾年前,我曾提到習失去了“黨心,民心和軍心”。這一表述,現已獲得了廣泛的認可。並在無意當中, 在大陸得到了多次驗證。

見到一位老朋友,他的老母親是位離休的老黨員,老幹部。他們爭論的焦點常常是習近平。他不明白,為何老母親開始憎恨習, 而推崇張又俠。而後者顯然屬於習家軍崛起時的梁柱。我請他翻牆再次去翻閱我的文章。

1月20日左右,張又俠和劉振立突然被抓,24日官宣,至29日,網上傳出了一封疑似張又俠提前準備好的“密信”。被抓的情節版本不少,傳聞滿天飛。

但有幾點是肯定的:沒有戰區兵種,省部級表態支持抓張劉,這違反了中共一貫站隊的規矩;與此同時,各地集團軍調動的視頻和消息充滿了社交媒體;媒體上也未出現“堅決”,“一定”等肉麻的話。

所有的矛頭直指北京,直接驗證了“清算”和“內戰”的大亂前景。

能有這樣的情景,僅有兩個可能:要麽是張未被抓或已逃脫,或者是元老的黨中央發威了。

解放軍報官宣《換羽重生》,似乎在打謎語,或是在發召集令。但有這麽大的膽子,顯然兩邊都還有拚的本錢。

北京的“亂局”是精心的策劃,還是中共的末日先兆,尚需時間的檢驗。

到底是要我兩年前說的“保黨”, 還是走向“徹底的一尊”,目前仍在十字路口上。

回到郵輪的現實裏,船上的大陸遊客無時不在關注北京的局勢。

我這樣對朋友解釋,隻要公式(製度+文化)不改,代入任何變量(換人或換政策),得出的結果(崩盤)都是確定的。隻是具體情節,會有起伏和搖擺不定。

有位物理學家,精辟地解釋了大陸現在的亂局:他引入的是係統論、控製論和熱力學邏輯。他看係統的反饋回路是否斷裂,看能量輸入(外匯、人口紅利)與熵增(維穩、債務)的平衡公式。 這是將社會文明視為一個“耗散結構”來解剖的視角。

目前的困局不僅僅是習一個人的悲劇,而是這種“權力不受製約的體製”在遭遇現代化挑戰時,由於基因裏缺乏“自由、開放”的元素,而不得不走向悲劇性的脆斷時刻。

經過70多年的洗腦和改造,人性已被製度、文化和曆史的包袱所綁架。不是因為人壞所以製度壞,而是因為製度與文化的陳舊及腐爛,將人性中陰暗、順從、平庸,或狡詐,陰險,欺騙和無賴的一麵激發並固化了。

隻要選擇了“定於一尊”和“扼殺自由”,社會就必然會觸發信息反饋及糾錯機製的失效。因此,封閉係統必然走向熵增。沒有了外部高質量信息(真相,真話,真技術、真邏輯)的輸入,內部的能量(組織,黨員,軍人,財政資金)再多,也隻會消耗在無效的內耗,造假和欺騙的宣傳海洋中。

集權(為了安全) → 排外(為了思想統一) → 決策失誤(因為缺乏反饋) → 更大規模的補救與撒幣(為了挽回麵子) → 國際孤立(因為違背常識) → 走向“邪惡軸心”(因為沒有退路)。最後隻能擼起袖子,走向天下大亂的局麵。

隻有天下大亂,才會走向天下大治?或許真是“華夏文明”的宿命。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (23)
評論
三希堂客 回複 悄悄話 回複 '陽光單寧' 的評論 : 確實有這個可能。
陽光單寧 回複 悄悄話 用發動戰爭來解決無解的問題的時候大概不遠了。
三希堂客 回複 悄悄話 回複 '壁上觀' 的評論 : “但國內的退休生活真的好:安全、方便、豐盛、便宜、周全。”
恐怕隻占人口總數的5-10%。

剩下的怎麽樣? 才是我關心的話題。

三希堂客 回複 悄悄話 回複 '老月餅' 的評論 : "美國的人均收入,也挺紮心啊!"是啊! 要想辦法解畫。
壁上觀 回複 悄悄話 我英文好,在美加生活了25年,疫後回國三年。真實情況是,國內還是認為西方高級,把孩子送去留學是最大願望。但國內的退休生活真的好:安全、方便、豐盛、便宜、周全。
老月餅 回複 悄悄話 博主好文。一直在追蹤這類講事實和道理的文章。
美國的人均收入,也挺紮心啊!
新林院 回複 悄悄話 【AI overview
Based on International Monetary Fund (IMF) and World Bank projections for 2025, here is a list of countries ranked by income (GDP per capita).
United States: ~$89,599】
這個 AI overview 顯然犯了概念上的錯誤。它把 income 和 GDP per capita 等同起來。
但實際上,income 和 GDP per capita 是兩個不同的概念。
Income = an individual's total earnings from wages, investment interest, and other sources.
指:工資、通過投資得到的利息、其它來源。
這個數據可以從人口局得到,他們隻要看個人報稅單就可以。他們得出的美國人年收入中位數約為六萬美金。
GDP per capita 指全國經濟活動總量除以人口總量。這個數字是九萬美金。
這兩者明顯的區別之一就是:經濟活動總量中會有一部分變成再投資,而這一部分沒有轉換成工資。
那一部分會算在 GDP per capita 裏,而不會算在人均年收入裏。
所以,GDP per capita 絕對不是人均年收入。
如果能提供一個具體的鏈接,我可以再仔細看看。
AI overview 沒有具體的鏈接,不太好核查是原網站的錯誤,還是 AI 的錯誤。

三希堂客 回複 悄悄話 回複 '我愛梔子花' 的評論 : “美國沒蔬菜賣嗎?他大概是想說:美國人吃得起菜嗎?” 這種現象,目前不罕見。
三希堂客 回複 悄悄話 回複 '新林院' 的評論 :
AI overview
Based on International Monetary Fund (IMF) and World Bank projections for 2025, here is a list of countries and territories ranked by income (GDP per capita), highlighting the highest and lowest earners in US dollars (USD).
Note: Data for 2025 is based on projections from October 2025 World Economic Outlook and World Bank reports.
Top 20 Highest Income Countries/Territories (GDP per capita, 2025)
These nations have the highest economic output per person, often driven by finance, technology, and natural resource
1. Liechtenstein: ~$206,120 (approx.)
2. Luxembourg: ~$155,270
3. Macao SAR: ~$136,810
4. Ireland: ~$133,895
5. Singapore: ~$133,737
6. Qatar: ~$112,283
7. Switzerland: ~$111,047
8. United Arab Emirates: ~$96,846
9. Norway: ~$91,884
10. United States: ~$89,599
11. Hong Kong SAR: ~$82,543
12. San Marino: ~$86,989
13. Denmark: ~$76,581
14. Germany: ~$63,600
15. Netherlands: ~$73,174
16. Sweden: ~$62,036
17. Austria: ~$61,694
18. Canada: ~$61,054
19. Israel: ~$60,009
20. Finland: ~$56,084
三希堂客 回複 悄悄話 回複 'portfolio' 的評論 :“ 最終很可能連自己與家人都保不了”, 這是極有可能的,看看大明朱家的皇族。
三希堂客 回複 悄悄話 回複 'Firefox01' 的評論 : "雖然那是老毛說的" 他對曆史,國民人性的認識是深刻的,知道怎麽忽悠手下和民眾。
我愛梔子花 回複 悄悄話 前天有個老家的人問我:美國沒蔬菜賣嗎?他大概是想說:美國人吃得起菜嗎?哈哈。這人的女兒女婿在美國讀書快10年了,他倒是沒來過美國,他老婆經常來。
半個世紀前我們接受的關於美國的信息,跟現在的一樣。
新林院 回複 悄悄話 【如果上網查一下,不難發現,美國是在西方國家中經濟穩健成長的大國。過去十多年來增長較快,人均年收入目前約為九萬美金,】
請給“九萬美金”的數據來源。
我真上網查了一下,可是發現不同的數據:美國所有工作人員年收入中位數約為五萬美金;美國全時工作人員年收入中位數約為六萬美金。

For the year 2024, the U.S. Census Bureau estimates that the median annual earnings for all workers was $51,370; and that median annual earnings for those who worked full-time was $63,360.

https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_income_in_the_United_States

portfolio 回複 悄悄話 中共老人幫一心保黨,最終很可能連自己與家人都保不了。
Firefox01 回複 悄悄話 最後的結論,比較靠譜,雖然那是老毛說的。
三希堂客 回複 悄悄話 回複 'tw1234' 的評論 :
說的是事實!
“大陸人能獲得的信息是世界上最有限,最可憐的幾個國家。幾乎所有國際知名網站都上不了。但個個都是世界級的政治家,烏克蘭澤林斯基傻了,菲律賓受騙了,美國衰落了,日本,台灣完蛋了。都應該由他們來領導這些國家。”
三希堂客 回複 悄悄話 回複 'ICMbian' 的評論 :
靠內部的力量是不可能的,如同當年的德日。

隻有體製徹底失敗,或被外部力量征服,強製輸入現代文明:包括體製及文化的脫胎換骨,才能脫離曆史的魔咒。

“ 天朝的曆史怪圈仍在持續,不知何時才是個結尾”
tw1234 回複 悄悄話 大陸人能獲得的信息是世界上最有限,最可憐的幾個國家。幾乎所有國際知名網站都上不了。但個個都是世界級的政治家,烏克蘭澤林斯基傻了,菲律賓受騙了,美國衰落了,日本,台灣完蛋了。都應該由他們來領導這些國家。
ICMbian 回複 悄悄話 天朝的曆史怪圈仍在持續,不知何時才是個結尾。
三希堂客 回複 悄悄話 回複 '思蘆' 的評論 : 有道理。

但也是宏大敘事的副產品。
三希堂客 回複 悄悄話 回複 'Ggboy' 的評論 : "周而複始…太難了', 整個中國曆史,就是這樣一個喜劇-悲劇的無限循環。問題的關鍵是,少數人出於私立,蠱惑大眾,不肯與當時的,當代的文明擁抱,
思蘆 回複 悄悄話 缺什麽,補什麽.有時局憂慮,才喜歡談政治。
Ggboy 回複 悄悄話 這就是大國的悲劇,多難,新認知,興??邦,再難,周而複始…太難了
登錄後才可評論.