美國關於中國的輿論宣傳的致命缺陷

美國關於中國的輿論宣傳的致命缺陷

以＂美國之音＂為代表的，當然還有美國國內的媒體，他們關於中國的輿論宣傳和對中國的輿論宣傳是有根本缺陷的，而這個缺陷是致命的。

美國關於中國的輿論宣傳的致命缺陷就是違背＂知己知彼＂的原則，而違背這個原則是致命的。

西方在早期自然科學方麵的成功，也就是形而上學思維方式的成功養成了西方人非黑既白的思想習慣，那就是有利就是有利，不可能同時又有蔽，我得到了就是得到了，不可能同時又失去了什麽。

西方人在幾百年來的武器優勢也加固了這種非黑既白的思想習慣，因為戰爭也確實差不多是非勝既敗的。

近年來，西方把＂輿論宣傳＂也上升到＂戰＂的角度了，由於掌握強大的輿論工具和資源，相當於在傳統戰場上的武器優勢，當然還有所謂的＂話語權＂，這樣一來，在形而上學的非黑既白思維方式的形式邏輯的幾推幾演之下，西方的＂輿論宣傳戰＂隻能是穩操勝券不可了。

比如說在伊拉克，利用９１１和＂大規模殺傷武器＂的＂輿論宣傳戰＂，配合先進的武器，美國對撒達姆以勝利告終。

對伊拉克的＂輿論宣傳戰＂應該說是美國人的經典之作了，但是，對伊的這個勝利有兩個基本條件，一個是美伊實力相差的懸殊，另一個是美國動作迅速。

這裏討論的是＂輿論宣傳戰＂，所以隻說一句動作迅速的重要性，而且是至關重要，因為過了幾天大家就都緩過神兒來了，原來＂大規模殺傷武器＂是忽悠。

相對中國，美國顯然沒有相對伊拉克那樣的實力優勢，因此，上麵說的第一個條件不存在，而恰恰是這個原因，上麵說的第二個條件也不存在。

可惜的是，輿論宣傳畢竟不是船堅炮利，雖然子彈打出去可以傷敵人，但是自己也要承受後坐力，輿論宣傳打出去當然也有用，可是輿論宣傳也有後坐力，那就是違背＂知己知彼＂的原則。

當然了，打一槍承受一點後坐力是小意思，特別是如果殺了敵人的話，可是輿論宣傳畢竟不是打槍，最多是向對方吐口水，如果不是象在伊拉克那樣是有打槍配合吐口水的話，那麽，這樣一來，長此以往，十年，二十年下來，美國關於中國的輿論宣傳和對中國的輿論宣傳的結果隻能是＂不知己不知彼＂。

而＂不知己不知彼＂的結果隻能是＂每戰必殆＂，孫子兩千多年前就告訴我們了。

早年，國軍不知中共，他們給美國幫倒忙，結果已經是過去的曆史了。

今天，各種運.運、獨.獨和輪.輪，他們也不知中共，他們也給美國幫倒忙，他們淨說美國愛聽的，比如說中共很快就要垮台之類的，等等等等，曆史正在一天一天的寫就。