捍衛正義，中國必須議論琉球主權歸屬

捍衛正義，中國必須議論琉球主權歸屬

先說事實，遠的就不說了，隻說二戰以後，空口無憑，我們先看看號稱自由的百科全書維基百科是怎麽說的，下麵是琉球群島條目裏的（link：http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%90%89%E7%90%83%E7%BE%A4%E5%B2%9B）：

＂二戰後，根據《波茨坦公告》第8條的補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州，北海道，九州，四國及吾人所決定其他小島之內。”，但未載明是哪些小島；1947年4月，聯合國依照《關於前日本委任統治島嶼的協定》，把琉球群島和釣魚台列嶼（釣魚台列嶼被日本認為是琉球群島的一部分）交給美國托管。

代表同盟國的美國等48個國家（中華民國與蘇聯未參與）在1951年與日本簽定《舊金山和約》，日本同意美國擁有對琉球群島的行政、立法、司法等權，美國則在1953年與1972年先後將奄美群島與衝繩群島的管理權移交日本，直至今日。琉球群島目前分屬日本國的鹿兒島縣轄下與衝繩縣全縣：北部的奄美群島成為鹿兒島縣的一部分，而餘下的群島均隸屬於衝繩縣。＂

可見，對於琉球群島，日本沒有主權，日本有的隻是＂管理權＂，而且＂管理權＂也是一個非常模糊，也就是說沒有具體定義的概念，特別是是美軍依然在琉球。

《波茨坦公告》是對日本在二戰中滔天罪行的懲罰之一，是正義的，因此維護這個公告也是正義的，而日本沒有琉球群島的主權就是其中一部分，所以，捍衛正義，中國必須議論琉球主權歸屬。

有人心裏夢寐以求琉球群島是日本領土，他意淫日本有琉球群島的主權，他破口大罵維護《波茨坦公告》不正義是＂分裂日本＂，他們認為二戰後懲罰日本是不正義的，他也相信日本侵華是正義的。

由於日本沒有琉球群島的主權，也就是說，琉球群島不是日本領土的一部分，所以，中國議論琉球主權歸屬與分裂概念絲毫不相幹。

意淫總是心虛的，他用＂現實是日本牢牢地統治了琉球多年＂代替＂主權＂，視而不見另一種現實是美軍駐軍琉球多年，他需要解釋一下這＂牢牢地統治＂是什麽意思。

如果＂牢牢地統治多年＂可以代替＂主權＂的話，那國民黨更是牢牢地統治台灣多年了，比日本牢牢地統治了琉球多年還長，而且還沒有美軍駐軍台灣，所以，他的用意是分裂中國。

他還號稱要團結日本人，孤立日本右派，如果把琉球主權給日本有這種效果的話，那還真是日本右派為日本掙得土地了。

再說啦，如果是當真要團結日本人，那才不可以把琉球主權給日本哪，因為不給還有個牽製，給了就完啦！

還有一個他，拿中國議論琉球主跟西方和日本支持台獨和藏獨相提並論，就好象中國跟日本沒有琉球主權一樣也沒有台灣和西藏的主權。



聽沒聽說過＂以其人之道還治其人之身＂？



＂以其人之道還治其人之身＂太正義啦！

都不用說所有跟中國建立外交關係的國家都必須明文承認中國擁有台灣和西藏的主權啦！

退一萬步講，中國議論琉球主權歸屬也隻是議論議論而已，中國還沒有作出任何行動哪，而日本支持台獨、藏獨和疆獨的行動到處都是，這就好比中國隻是說要殺人，而日本是個殺人無數的殺人慣犯。

退二萬步講，中國議論琉球主權歸屬也隻是議論議論而已，中國還沒有作出任何行動哪，而日本支持台獨、藏獨和疆獨的行動到處都是，這就好比中國隻是說要殺日本這個殺人無數的殺人慣犯。

大家說說看，殺日本這個殺人無數的殺人慣犯正義不正義？

我說太正義啦！

而且，中國還沒作出動作哪，一些人就＂正義＂呀和＂分裂＂呀地叫上啦，唉，鬼子著急了，太監更急，嘿嘿