ZT:[藜民] 金融危機下中法關係峰回路轉的深度分析

就在G20倫敦峰會召開之際，不經意間中法於4月1日（西方愚人節）發表了新聞公報，著重強調了涉藏問題，“法國充分認識到西藏問題的重要性和敏感性，重申堅持一個中國政策，堅持西藏是中國領土不可分割的一部分。這一由戴高樂將軍做出的決定沒有也不會改變。本著這一精神，並根據不幹涉內政的原則，法國拒絕支持任何形式的'西藏獨立'。”接著，備受關注的胡錦濤與薩科奇是否見麵終於有了答案：4月1日當晚在他下榻酒店會晤了薩科齊。有學者就此指出，中法關係可能開始峰回路轉了。

    很明顯，新聞公報的發表是在為胡薩二人的會麵做準備。鑒於此前“胡錦濤在倫敦的預定'會客單'上原本沒有薩科齊”，我們不難想象，法國方麵對此非常著急，在急迫約請下中法之間私下進行了密集磋商，終於在胡錦濤到達倫敦前達成共識。因此，有法國網民認為是薩科奇向中國“屈服”，不是完全沒有道理的。

    那麽，薩科奇的“屈服”是怎麽體現出來的呢？我們其實隻要看看上麵那段話就明了了！其中的兩個詞非常顯眼--“戴高樂將軍”和“任何形式”，充分說明這份新聞公報完全出自中方之手，法國人隻是點頭即作數了。

    眾所周之，與中國相關這類文件措辭從來都是十分講究的，絕無廢話。“這一由戴高樂將軍做出的決定沒有也不會改變”之語在文中看似多餘，實際非常考究。我們不妨做合理推斷：既然是“戴高樂將軍做出的決定”，薩科奇上台以來的所作所為也就意味著是在背離戴高樂思想，因而是他破壞了中法傳統友好關係，這正是中方過去給薩科奇的定性而他一直不肯承認的關鍵。可是，在中方的強烈堅持下，薩科奇不得不低頭，並在向中國下了“不會改變”的決心。

    “法國拒絕支持任何形式的'西藏獨立'”關鍵在“任何形式”，這明顯具有很大的解釋空間。薩科奇之所以堅持與達賴會麵，理由是維護西方價值觀，可在中國看來就是在支持西藏獨立。也就是說，他的見麵理由在中國看來就屬於“任何形式”之一。當然，中法雙方今後對此可能會有不同的解讀，但一旦薩科奇今後再作出類似舉動，中方就會以違背“新聞公報”為由，在更高層次上與薩科奇及以後的法國領導人鬥爭，這無疑是在給法國人頭上上了一個緊箍。因此，在不好公開承諾的情況下，此語相當於是薩科奇在向中國政府作要不再與達賴見麵的保證。

    其實，溫總理在前不久的記者會上已經向薩科奇傳達了中國政府的立場，即徹底放棄在涉藏問題上的任何幻想，摒棄各種理由，老老實實地“認識到西藏問題的重要性和敏感性”，不再做損害中國主權的任何事情。相信薩科奇心裏已經十分清楚了中方的基本立場。

    那麽，薩科奇為何如此急迫地改善中法關係呢？其實，最主要的關鍵並非中法之間的經貿聯係，而是法國和德國作為歐元區核心國家，看到了因金融危機導致美元的國際儲備貨幣地位發生動搖，那種長久以來歐元取代美元的渴望似乎看到了實現的可能，因而強硬地提出必須進行國際金融體係改革。很顯然，沒有中國的支持，他們的這一願望根本沒有實現的可能，急迫改善中法關係對薩科奇及法國政府來說極為重要。

    記得溫總理訪歐時，默克爾就改革國際金融體製多次發表談話，尤其是在他們的共同記者會上，兩人都對此進行了觀點相近的表述。不難想象，薩科奇對此非常著急，主要原因有二：一是錯過這一表達自己主張的很好機會，對薩科奇來說甚為可惜；二是法國在歐盟內部從來就不想降低其領導者的角色，默克爾公開扛起歐盟的大旗讓薩科奇非常難受。因此，溫總理訪歐期間，法國方麵私下肯定提出過多次請求。但由於在關鍵的認知問題上雙方沒有達成共識，最終使溫總理沒有踏上法國的土地，也就有了溫總理在英國就沒有訪法發表談話的有趣現象。

    此次G20峰會，薩科奇不想再錯過機會，為了歐盟和法國，他不得不放棄溫總理訪歐時堅持的某些立場。因此，我們有趣地看到，他一方麵與中國和解並與胡錦濤主席會見，另一方麵硬性喊話要求G20峰會必須就國際金融體係改革達成共識，否則中途退會。

    由此我們可以推想，圍繞國際金融體係改革，中國會與歐元區國家和其他新興國家站在一起，共同挑戰美元的核心地位，為世界經濟的早日複蘇努力。