美國大選為世界奉獻了一部堪稱精彩的好萊塢式政治大片。在經曆了無盡的喧囂和莫名的騷動之後,世界輿論不得不暫時按捺住興奮,再一次將焦點對準東方。因為,中國出台的4萬億刺激經濟方案,足以令世界震撼。4萬億人民幣,也就是5860億美元,那可是實打實的真金白銀。經濟史學家尼爾弗格森曾提出"中美國(Chimerica)"概念,他認為"中美國"是一個單一經濟體,既包括中國,也包括美國,兩個組成部分之間是建立在貿易和投資基礎上的"共生關係"。不管他這說法有沒有道理,至少中美兩國一榮俱榮、一損俱損已成事實。因此,中國大手筆的十大措施,自然讓美國媒體怦然心動。
《今日美國》刊載戴維尼可的專欄文章,稱讚中國推出的經濟刺激方案正當其時,還可以促使各國領袖為自己舉步維艱的經濟加大油門。"美國之音"網站也發表亞微的專欄,認為中國的經濟刺激方案,旨在通過擴大內需促進經濟增長,降低全球金融風暴帶來的影響。文章分析,中國這個時候推出這一計劃,就是在參加G20會議之前表明,中國會首先把自己的事做好,這樣參加會議時,中國就可以回應讓中國更多出手挽救其他國家的要求了。
英國媒體也不甘寂寞,《每日電訊報》發表馬爾科姆穆爾的評論,認為這是"具有中國特色的新政",不僅讓亞洲市場興奮不已,也向世界傳達一個強烈信號。文章分析,這4萬億人民幣的經濟刺激方案,雖然從規模上說不如美國的7000億美元救市計劃,但它比美國的方案更廣泛,涵蓋麵更廣。《泰晤士報》也發表利奧劉易斯的評論,標題是《正如奧運一樣,北京的5860億美元救市計劃擊敗所有對手》。
路透社卻據此判斷中國經濟必將軟著陸,有點酸溜溜的味道。而《泰晤士報》發表的另一篇署名專欄《別指望中國拯救世界》,則太春秋筆法了。文章暗示中國拿出3750億英鎊的經濟刺激方案,給經濟增長注入生氣,但政治效應卻不可否認。作者還提醒英國首相,中國以自己的利益為主,布朗和其他人隻能希望北京和世界各國之間真的有著共生關係。
在華爾街金融風暴刮起之初,德國和中國一樣,也被很多人"期待"。這一次,德語媒體也在"期待"。"德國之聲"轉引《南德意誌報》的評論,認為中國的銀行和金融機構至今幾乎沒有受到金融危機的危害,但中國已可明顯感受到世界範圍內的經濟衰退。為了減緩結構急速變化帶來的衝擊力,中國需要快速增長。瑞士曆史悠久的德文小型日報《新蘇黎世報》則指出,中國對麵臨的經濟下滑十分不安,消費者缺乏消費興趣,所以才出台這一方案,試圖通過巨額投資刺激國內需求。《商報》則評論,中國再清楚不過地表明,從原則上來說,願意防止世界經濟進一步蕭條,也希望在重建全球金融結構時擁有有分量的話語權。承擔全球責任的國家,也想參與全球決策的討論,"對於中國來說,在八國集團餐桌旁湊合吃一點的時代過去了"。
與西方國家媒體的複雜心態相比,新加坡《聯合早報》就顯得更理性,更善意,在社論《中國救市舉措有利於經濟轉型》中,旗幟鮮明地讚賞中國宣布的十項刺激經濟措施。社論分析,與布什政府不久前宣布的7000億美元救市資金相比,中國的救市方案有本質的不同,那就是中國用自己的錢、用另外一種方式來刺激經濟增長,促進經濟轉型,使外向型經濟向內向型經濟進行戰略大轉移。在全球經濟一片愁雲慘霧的形勢下,中國出台的救市方案自然就不同凡響。中國不僅具備自救能力,而且其穩定與發展就是對世界經濟的實質性貢獻。因此,在未來的國際經濟秩序中,中國有理由占據重要的一席之地。
(李鴻文)