個人資料
正文

ZT:[龍凱鋒] 格俄衝突,鹿死誰手?

(2008-08-14 04:19:15) 下一個

格俄衝突,鹿死誰手?

龍凱鋒

 

格魯吉亞和俄羅斯發生了戰爭衝突,在新聞裏,我們大家都看得到局勢的發展,在此就不闡述。我所思考的是這次事件發生的特點、各方的意圖以及事態發展的預測。今晚就這個格俄衝突,講四個方麵的問題。

 

一、格俄衝突的特點

1.
格魯吉亞主動,俄羅斯被動。

從新聞中可以看出,格魯吉亞對南奧塞梯首府茨欣瓦利實施了主動攻擊,並宣稱已經控製了南奧塞梯首府茨欣瓦利。這說明格魯吉亞是有準備的挑起戰爭衝突。

俄羅斯在格魯吉亞主動攻擊時,也迅速做出了反應。說明俄羅斯也是有這個預案的。畢竟南奧塞梯的矛盾一直存在,時刻處於戰爭爆發狀態。俄羅斯不可能沒有這方麵的戰爭預案。

2.
時機敏感。

這次戰爭爆發,是在奧運會開幕的時刻發生的。奧運期間,各國一直主張休戰。


格魯吉亞在奧運期間,發動主動攻擊,說明抱有很大的僥幸心理。

3.
實力不對稱。

俄羅斯作為一個強國,格魯吉亞作為一個軍事弱國,雙方無論從軍事還是政治、經濟等方麵來說,都是不對稱的。


4.
所涉及的主要力量。

格魯吉亞的背後的支撐力量是美國和歐盟,南奧塞梯背後支持的力量是俄羅斯,當然,我們中國也牽涉其中,在政治上我們可以作為俄羅斯的支持者。


這深刻說明了南奧塞梯的矛盾,不隻是俄和格的矛盾,而是一個大國爭奪戰略要地的矛盾,是大國地緣政治戰略交鋒的一個點。這也決定了未來南奧塞梯矛盾的發展方向和趨勢。


二、各方的戰略意圖


1.
美國的戰略意圖。

格魯吉亞作為一個小國弱國,敢挑戰俄羅斯的戰略利益,上次居然敢扣留俄羅斯的導彈和武裝人員,說明格魯吉亞有所持。

格魯吉亞的作用,在美國眼中並不大,主要作用有二:

一是利用格魯吉亞來牽製俄羅斯,把格魯吉亞作為卒子,製約俄羅斯的發展和南下高加索戰略。但是因為格魯吉亞的力量太弱小,根本無法擔當製約和消耗俄羅斯的重任。所以這張牌打的時候,要適時適度。適時就是在合適的時機大,否則可能被俄羅斯吃掉。適度就是主要發揮政治作用,換句話說,主要是用來惡心俄羅斯的,搞臭俄羅斯的國際形象,挑起前蘇聯各國對俄羅斯的警惕和戒心。

二是利用格魯吉亞,挑起俄羅斯和歐盟的矛盾。關於這一點,我在一些文章中提出過,美國在想盡一切辦法,挑動俄羅斯和歐盟的矛盾。而科索沃獨立、南奧塞梯問題和中東歐反導問題,都是挑起俄歐戰略衝突的引子。

目前的戰略態勢下,美國急需要打擊歐元,要打擊歐元,就需要挑起一場戰爭,科索沃和格魯吉亞都是可能的選擇。


所以,美國此時唆使格魯吉亞主動攻擊南奧塞梯,說明其戰略意圖很明顯,就是挑起俄歐的戰略衝突,甚至是北約和俄羅斯的戰略衝突。


2.
歐盟的戰略意圖。

對於歐盟來說,法德有難言之隱。因為歐盟中法德的戰略意圖並不代表歐盟的戰略意圖。歐盟中小多,這些小國在國家安全上,大多寧願依賴美國也不會依賴法德,主要是地緣政治戰略因素和曆史矛盾決定了這種戰略思維。


對於格魯吉亞來說,涉及到歐盟未來裏海能源安全,涉及到管道走向,所以歐盟會關注格魯吉亞。

   
從某種程度上講,歐盟中法德目前也不想和俄羅斯進行對抗,這說明了歐盟中有戰略野心的法德,其對格魯吉亞的戰略支持的力度和決心並不大。

這是俄羅斯可以發展的一個方向,就是對歐盟要進行適度的拉攏和分化,避免歐俄矛盾的激化。

這種決心和力度,在美國極力挑動的情況下,在美國想打擊歐元的戰略態勢下,歐盟對格魯吉亞的戰略支持應該是可以用政治手段化解的。

3.
俄羅斯的戰略意圖

對於俄羅斯來說,恢複前蘇聯的版圖和勢力範圍,是其持久奮鬥的目標。最近,俄羅斯展現全球軍事存在的戰略態勢,說明了俄羅斯稱霸的戰略思維並沒有改變,俄羅斯的文化決定了,除非它沒有機會,否則不會放棄稱霸意圖。


格魯吉亞對於俄羅斯來說,是其恢複前蘇聯版圖的一隻雞。如果殺得好,可以震懾周邊想投靠美國和歐盟甚至中國的前蘇聯國家。


而且,控製格魯吉亞,可以更好地把握未來裏海石油輸往歐盟的能源管道,俄羅斯下一步整合裏海石油係統,提升自己在裏海石油控製權,是俄羅斯的戰略重點。


所以,格魯吉亞是俄羅斯繞不過去的矛盾,也決定了俄羅斯的戰略決心和意誌,在時機成熟的情況下,會變得非常堅決。


4.
格魯吉亞的戰略意圖

格魯吉亞一個彈丸小國,其命運決定了,隻有依靠大國才能生存。要麽投靠俄羅斯,要麽投靠美國或者歐盟。


格魯吉亞現在走的是投靠美國的道路,因為在它們眼中,美國依然是最強大的,美國可以給它們撐腰和利益。

但是,格魯吉亞深知對抗俄羅斯的本錢非常小,所以,其孤身對抗俄羅斯的戰略意誌必然不堅決和堅定。從這次利用奧運會時機,突然襲擊南奧塞梯,說明了其軍事行動的冒險性以及戰略上的被動性

所謂的戰略上的被動性,就是格魯吉亞隻是盲目執行美國主子的戰略意圖,雖然有一定的軍事準備,但是根本沒有全盤的戰略謀劃。如占據了南奧塞梯後怎麽辦?俄羅斯發動反擊怎麽辦?美國能為格魯吉亞提供多大的戰略支持?等等,都是格魯吉亞主動發動進攻所必須思考的戰略全局問題。而從目前的戰略態勢看,格魯吉亞決策者根本沒有這方麵的全盤戰略計劃,因為他們不明白當前世界戰略大勢,不明白世界大國鬥爭的趨勢和內在的虛實。

三、格俄衝突的可能性

從上麵四方的戰略意圖看和力量態勢看,這場衝突會及時得到遏止,但危機不會結束,隨時有再次爆發的。

第一種可能:俄羅斯徹底介入格魯吉亞,然後實現政治解決。


在當前的戰略態勢下,美國無力給格魯吉亞堅定的有力的軍事支持;歐盟裹足不前,汲取科索沃戰爭教訓,並想挑戰美國霸權利益的情況下,也會無力從軍事上有力支撐格魯吉亞。這決定了格魯吉亞雖然有發動戰爭的權力,但卻沒有戰爭結束的權力。


某種程度上說,俄羅斯一直在采取欲擒故縱的戰略方法,格魯吉亞上次扣留俄羅斯的導彈和武裝人員,俄羅斯都忍而不發,這說明了俄羅斯在示弱,示弱的根本目的就是等待時機,適時適度地修理格魯吉亞。

格魯吉亞的戰略作用、實力弱小、戰略支撐不足,決定了格魯吉亞的這次主動進攻,看似主動,實際落入了俄羅斯的戰略陷阱,注定要付出慘重代價。這就是小國的命運。


在俄羅斯徹底控製南奧塞梯時,並對格魯吉亞的主要力量進行徹底打弱時,俄羅斯會利用聯合國解決這次危機。

所以,決定這次戰爭危機的關鍵因素,在於俄羅斯在南奧塞梯的控製程度和對格魯吉亞主體力量的打擊程度。


當這兩點達到目的時,也就是俄羅斯利用聯合國出麵解決這次危機的時候了。或者是俄羅斯和格魯吉亞之間的雙方談判來解決本次危機。


第二種可能:戰爭升級,北約介入,形成科索沃戰爭模式。

俄格衝突戰爭升級的關鍵,就是看歐盟的戰略決心和意誌是否強烈。

從目前的戰略態勢看,歐盟顯然明白美國的戰略意圖,估計歐盟不會上這個當。畢竟現在的俄羅斯不同於過去的俄羅斯,現在的美國沒有過去的美國強大。

所以,這場戰爭升級的可能性不大,因為美歐的戰略決心和意誌並不強烈,而且戰略意誌並不完全統一。

歐盟會依賴聯合國出麵緩解這次危機,美國會依賴北約給予俄羅斯充分的戰略壓力,來獲得危機控製權。

作為俄羅斯來說,由於洞知美國虛實,由於有上合做後盾,由於石油紅利的獲得,由於實力得到恢複,所以其戰爭的決心和意誌很強烈。


四、各方的對策


1.
美國的對策。

美國的戰略意圖決定了其戰略對策,就是在聯合國和歐盟、北約內部,統一戰略意圖,約束俄羅斯的軍事行動;從軍事上支持格魯吉亞,使其給俄羅斯可能的最大殺傷,甚至演變成持久的恐怖活動,以消耗俄羅斯。


我們下一步,主要是看美國的外交活動,特別是聯合國、歐盟和北約內部的外交活動情況,以及格魯吉亞軍事裝備的輸入和打擊俄羅斯的程度,以此來做出應證和判斷。

2.
歐盟的對策。

歐盟中的法德,其支持格魯吉亞的戰略意誌不會堅決,和俄羅斯進行直接對抗的戰略意圖也不會堅決。這決定了歐盟和北約內部的分歧。

我們下一步,主要是看歐盟中法德在聯合國、歐盟內部和北約內部的意圖。應該來說,法德的戰略主張應該主要集中在依靠聯合國來解決,或者和俄羅斯進行直接協商解決。

3.俄羅斯的對策。

俄羅斯的對策,應該是控製南奧塞梯,打弱格魯吉亞軍事力量,拉攏中歐,不理美國


控製南奧塞梯,則達到了衝突前的戰略目標,保持不輸狀態;打弱格魯吉亞軍事力量,為下一步收複格魯吉亞打下基礎,也為談判做準備;拉攏歐盟,就是分化瓦解北約,避免自己戰略被動;不理美國,因為知道幕後策劃者是美國。當然還有拉攏中國支持在內。


4.
格魯吉亞的對策。

格魯吉亞的對策,就是妄圖以人民戰爭甚至是恐怖襲擊來威脅俄羅斯,從格魯吉亞總統第一天就提出進行戰爭後備動員的言論看,這是美國給開的藥方,也說明了美國根本不想直接進行軍事介入的戰略態度。

所以,格魯吉亞在本次衝突中的卒子的命運是注定的,其損失也是注定的。

5.
中國的對策。

中國支持俄羅斯是肯定的,隻是支持的方式和力度有大小和程度之分。在聯合國內,中國可以暗中支持俄羅斯,給俄羅斯以政治上的支持。中國也可以在歐俄之間充當調解人,使格俄衝突,在俄歐中之間達成一致,把美國孤立在外。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.