子燕
把握當下，感悟人生Laugh at Myself and Everything
恭喜水沫，大作完成，可喜可賀！
這是一個留白的作品， 宛如一副中國畫，濃淡相宜，給人大片的想象餘地， 對細節，對將來，對彼此。。。
我們讀者是心甘情願帶著自己的愛情觀，價值觀，人生觀，填補著故事的間隙，在人物的身上寄托著自己的理想，彌補自我的個性缺憾，領悟我們自己的人生智慧~~
我在想，假如水沫是80%貓型人格，我行我素。從一開始就把評論關掉，任憑我們大家這些“愛情專家”急得跳腳而不為所動，會不會呈現出一個完全不同的故事？
我私底下，有些期待。
不管如何， 我為水沫的才華，為這部小說衷心喝彩。
期待水沫更多的作品。
----
看了我以上評論，網友 'qun0' 給我留言 :
“不知道子燕有沒有跟讀過“花落誰家”。當時因為是長篇，人物刻畫得更細膩。讀者對故事裏的人物已經有了感情。所以對小說的結局就非常的在乎，兩派讀者爭論得也很厲害。也使水沫承受了巨大的壓力，左右為難。有些讀者差點就把水沫家的玻璃砸了。：) 最後水沫又寫了V2（另一版本）的結局。當時難為水沫了。 。。。”
-------
非常感謝網友 'qun0'的評論和說明。 我還真不知道水沫經受了這麽多壓力，非常理解水沫的苦衷， 再次向水沫致敬。
我曾經是“ “花落誰家”忠實的讀者，那時候每天忙得半死， 還開夜車跟讀，也寫了評論。 我的博客就是為評論水沫的“花落誰家”而開的~~
我特別喜歡水沫的風格。 隻是希望有一天，水沫能夠隨心所欲，徹底自由地想怎麽寫就怎麽寫。 哪怕主人公不討人喜歡，哪怕他/她是千夫所指，忘恩負義，水性楊花。。。 而不是循規蹈矩的三好學生。
想想我們在日常生活中不都得麵麵俱到，不敢越雷池一步。 小說不是德育課， 我們在現實生活中已經是滿目蒼傷，為了生存不得不一步步放棄自我，和命運妥協。當然我們美其名曰是生活的智慧。
如果在文藝作品中，我們也沒有幻想，沒有激情，沒有孤注一擲和背水一戰的勇氣，隻有循規蹈矩，屈服於命運的鐵掌的話，在我眼裏這個世界就不值得期待了。
其實科技的發展也一樣， 從喬布斯蓋茲到紮伯克馬斯克，都是絕地逢生的主。對不起扯太遠了。
我的意思是哪怕小說的人物一身缺點，犯無數錯誤，和我們價值觀完全背道而馳，但是隻要他/她表現出內心深處最真實的想法，和靈魂深處的人性和欲望， 我們就會與之息息相通，穿過一切的生活表象在生命的根源和他們緊密相連，為他們心痛流淚或擊掌歡呼。
藝術是靈魂自由最後的避難所，這好像也是叔本華的意思。
藝術不是道德規範準則， 也不是生活的描紅本。
我衷心希望我們讀者， 能夠給水沫於理解和足夠的空間， 不要忙於下結論， 不要站在道德的製高點，隨隨便便就評判小說的人物， 哪怕他們是離經叛道，哪怕他們自私自利，哪怕他們愚蠢莽撞，鼠目寸光，我們也不要馬上衝出來充當 Judge Judy， 充當社區法庭的陪審員。
After all， 我們誰又不曾年輕氣盛，荷爾蒙爆棚，不顧一切過呢？ 為什麽我們不能容忍小說人物飛揚的青春， 非要他們符合人到中年的我們的標準呢？我們大多身處從一而終的婚姻，過著缺乏想象力的家庭生活，為什麽我們不可以在藝術的世界裏讓靈魂放飛一把呢？
尤其在小說還是連載的時候， 請耐心一點，給水沫足夠的時間，給人物足夠的空間，給他們一個淋漓盡致的機會。
我十分期待水沫寫出震撼人心的作品。
這就是我想說的意思。
-----
鬆鬆周末愉快。
我覺得愛情很簡單，婚姻很複雜。我的ideal 也成批發了， copy 一個在喬寧家的留言：“ 婚姻不是愛情，婚姻是合同，是契約。所以我們本著契約精神來經營婚姻吧？”
回到水沫的小說，我覺得作家本人創作的自由的靈魂給我們讀者綁架了，年輕的男女主人公們給大家架上了道德法庭，一步步成了好好先生，中年油胖。 其實世界並不是這麽完美的， 我們也是一步一個坑的走到現在，並不是20年前就有現在的智慧和能力的。 摔跤並不可怕，就怕沒有真心和靈魂。
子燕說的真好，我非常喜歡沫沫的小說，也非常喜歡的評論！
婚姻是兩個人、一個家庭的事兒，但若將婚姻視為束縛雙方靈魂的枷鎖，那這婚姻已離名存實亡不遠了。尤其是在當今的文明國度、譬如美國，女性不再將自己如商品般地岀售給男方的財富或地位，配偶雙方不必再以經濟依賴作為婚姻的基礎，靈魂的束縛便很容易成為婚姻解體的導火線。
人是群體性的生物，依靠相互間的激發、激勵、幫助而生存。作為社會的人自然該與很多其他人建立友誼。隻要不引起配偶及友人的誤解、不損害家庭的正常功能，與值得交往的異性交友可使原本平淡的家庭生活更具活力。靈魂的自由其實該是家庭穩定的基本保障。
貓狗不必當真。不過個性還是可以看一下。大神算命是個好主意。我家就讓他算準了。
以後小說家也不用寫了，讓大神先合一下八字，不對付的立馬一拍兩散……看來還是老祖宗有辦法。
新周愉快
握手，看來暖冬和我想的一樣。我們是離經叛道的人，哈哈。天下沒有什麽唯一的愛情，有的隻是機緣的巧合，和不合時宜的情緣。愛情也不會一生隻有一次，愛情還是盲目的，常常是愛上了不該愛的人，太長，太幼，已婚，同性，雖然是個異性卻是同性戀……太傷人了
所以我們普通人希望在藝術的世界裏美夢成真吧。在現實中我們還是老老實實…
關不關評論也是各有利弊，也許會幹擾作者的思緒，也許會給作者啟示與靈感…………
就我個人來說，喜歡讀小說，也喜歡看評論，有些評論很精彩，也是樂在其中：））
＋1,非常同意！子燕的這一篇剛剛看到，寫得好。其實人不可能一輩子隻愛一個人，這句話我在水沫那裏也說過了，所謂的婚姻製度也是人定的，是不是符合人性也有待商榷。謝謝子燕分享好文。
我隻是希望原創小說在創作的過程中， 作家能夠自由的發揮。。。應該不矛盾， 哈哈。
韭菜周末愉快。 對了星期五， 你家的文化沙龍又開了吧。 我得去前排占個座。。。
冬日包子碧玉和老爺少爺全家周末愉快。。。
我就是希望和祝福水沫能夠完全自由的創作。 不為我們所累。
問好喬寧，周末愉快。
其實影響深遠的作品的主人公都有很鮮明的人性的弱點： 於連，林黛玉，郝思嘉，畢業生的主人公，蓋茲比。。。他們的個性上的欠缺使他們震撼人心，經久不衰， 如果人人是麵麵俱到，完美無缺， 我們根本不會記得他們的。。。
你說的很好， 文學作品是要拔高，要升華，初戀，愛情是神聖和美好的。 沒有錯。
但我覺得文學作品不光是高大上，真優美， 因為生活和人性是複雜的，有不幸，有痛苦和掙紮。
文學作品放映這些真實的人生和悲劇，是有積極正麵的意義的。 因為悲劇的社會作用是淨化靈魂和反思，使我們直麵人生和生活的真諦 （profound truth of our lifes) ， 意識到悲劇會發生在任何人身上， 包裹我們自己和任何所謂的體麵人（decent people ），所以我們應該更加富有同情心，更加積極主動的去朝著一個建設性的人生方向努力。 這些不是我的發明， 是亞裏士多德最重要的思想之一。 我深以為然。 菲兒， 你說呢？
來得晚，沒趕上《花開花落》。有時間再拜讀。
開始我怎麽沒想到水沫這是邊寫邊發的呢？也沒想到作者有巨大的壓力。到後來味道不一樣了。水沬辛苦了！
子燕太有才了，書評寫得如此酣暢淋漓！
“如果在文藝作品中，我們也沒有幻想，沒有激情”
文學作品要拔高，要升華，當然要有幻想和激情，但也不能完全脫落生活，變成一個空想，這樣讀起來會覺得不夠真實，我覺得這個方麵水沫還是平衡得比較好的，她所有的作品最突出的一點就是讓人覺得真實，覺得主人公就生活在你的身邊。當然我也看見在大家的留言裏依然會有一些不同的期待。
“After all， 我們誰又不曾年輕氣盛，荷爾蒙爆棚，不顧一切過呢？ 為什麽我們不能容忍小說人物飛揚的青春， 非要他們符合人到中年的我們的標準呢？我們大多身處從一而終的婚姻，過著缺乏想象力的家庭生活，為什麽我們不可以在藝術的世界裏讓靈魂放飛一把呢？“
這一點子燕非常犀利，說得很有道理。不過我對現在的流行語言”荷爾蒙爆棚還有什麽排卵”非常費解，難道曾經讓我們沉醉，心痛的愛情都隻是因為荷爾蒙在作怪，初戀，愛情曾經是一個多麽神聖的字眼！
你說的太好了 “按照自己的真心自由地寫下去”，希望我能夠一直做到這點。謝謝亮媽。
請相信你自己， 你有這個才華， 有這個能力， 不要讓我們的七嘴八舌，限製了你的想象力。
其實我也是和你一樣的人，每次做項目都容易受外界的影響。 好在很幸運，每次身邊總有高人相助，提醒我不忘初衷。曾經有個法國同事很有意思， 口頭彈是“I am not here to make friends". 完全focus靠實力靠努力使大家心服口服。我學習到了許多。
Anyway，不給你任何壓力，when you are ready，放飛自我。我期待你的突破！
自由自在地寫作，“隨心所欲，徹底自由地想怎麽寫就怎麽寫。 哪怕主人公不討人喜歡，哪怕他/她是千夫所指，忘恩負義，水性楊花。。。 而不是循規蹈矩的三好學生。”，讓我想到I HAVE A DREAM，是我的一個夢想。。。
但這估計是不可能的，網絡世界每個人都想自由自在地發表看法，大家都一樣。。。
其實作為一個網絡業餘寫手，我對於自己要求也不高，自知文字功底和思想深度都有限，所以讀者能夠入戲，尤其是有你們這樣的讀者，已經覺得很幸運了。但是我確實也很困擾，假若一直關閉評論，我會很沒有FUN，可能無法堅持寫下去。可是開了評論，我又會很沒有安全感，不敢寫有出格的地方。。。我也沒有想出什麽好辦法，主要我的抗壓能力也比較弱，所以隻能求平衡。
但是真的非常非常感謝你的這篇文章。
是的，當時水沫寫“花落誰家”時，真的盛況空前。我們都深深入戲，為小說人物輾轉反側，爭論不休。。。
感謝文學城，我們有機會在網上，在水沫的小說裏歡聚一堂。
再次感謝您的來訪和鼓勵。
你寫的太好了，每次總給我很多靈感。謝謝你的包容，我自說自話的對你的小說充滿了極大的期待。謝謝。
讀者一旦入戲了，真的動感情了，對作家也好也不好啊。有些讀者會有”怨恨“的，作家也會覺得委屈，尤其是業餘作家會沮喪的，感到吃力不討好，還不如平平淡淡討喜。能理解水沫當時的心情。 ：）