家庭政議之分(2013/1/7)

我家小孩子的政治傾向（始於2012年11月14日，完成於2012年12月27日）

四年一度的美國大選終於結束。今年的兩名候選人是最具爭議的，令許多美國人無所適從，所以很多人都想棄權。連我這個還不具選舉權的也持同樣意見。網絡上一夜走紅的一個兩歲小女孩的抱怨：我簡直煩透了奧巴馬和羅姆尼！並大哭的錄像就是最好的注腳 。

不過我家小孩的立場倒是比較鮮明，三個小孩兩種選擇，經渭分明。老大(女兒,13歲)老二(大兒子,9歲)完全支持羅姆尼，老三(小兒子,8歲)毫不動搖地支持奧巴馬。我們大人就沒有小孩子那麽清晰，因為兩個候選人都不令人滿意。如果非得投票的話，我們都更傾向於奧巴馬，盡管從情感上更應該支持羅姆尼。

我先生是做醫學研究的，他們搞研究的絕大多數支持奧巴馬，因為羅姆尼揚言要大砍科研經費。我倒沒有利益衝突考慮，隻是從國家政策、政府管理上看，奧巴馬政府做得不算出色可也沒太大問題。而且四年就一選，勞命傷財。八年太長，四年太短，六年比較合適，當然這是另一個話題。

女兒今年的社會學作業之一就是，要他們觀看兩位候選人的每場辯論，並統計各州的投票情況和選舉結果。她的參與積極性明顯高於小學階段。倆小的在學校也照樣有班上的模擬選舉，其結果當然毫無例外是羅姆尼獲勝。

十幾年前我在大學學習時，正趕上小布什第一任之前選舉，當時上大課，160來個學生，教授讓我們寫小紙條表決，全階梯教室幾乎齊刷刷地支持小布什，我是少數另類。

當時不懂政見，更沒啥立場，多半受媒體影響吧，就憑感情選戈爾。而現在的娃娃們才不像我那麽糊塗，他們支持誰是有道理有理由的，而且一定堅持到底，絕不搖擺。

老三平時還是個蠻重視自己形象，生怕別人笑話，也比較聽從老師的娃娃。有次他擤鼻涕有同學笑，他回家還哭了。曉得他堅決支持奧巴馬，我還專門給他打了招呼，叫他別在學校班上大肆渲染。因為我早已知道了各個地方選舉的＂奧秘＂及本地人的傾向。但他完全不理會，根本不與任何人保持一致。哥哥姐姐再怎麽說也不改變。

老大老二支持羅姆尼主要是出於，奧巴馬對同性戀等問題的認可，並要通過立法支持。這點是堅決違背美國人的傳統價值觀的。作為基督徒的他們是不會成為奧的支持者的。(他們頭腦畢竟簡單，單向思維，政治的東西是很複雜的。)

不管咋說，我還是挺感動老三的執著的，盡管就他最說不出理由來。但他對自己意見的堅持這點本身，就足以讓我感動。我就是希望我的孩子能有自己的見解，不人雲亦雲，更不要為了利益丟掉做人的根本。