哀香港

5月21日中國兩會召開，宣布人大要為香港製定“國家安全法”，包括把顛覆國家政權、分裂國家、恐怖活動和外部勢力幹預等內容，直接納入香港《基本法》實施，並且要在香港建立國家安全部的執法機構實施國安法，次舉引起了美國和西方社會的強烈反應，也在香港引起抗議浪潮。中國的這一舉措無疑是撕毀“中英聯合申明”和“香港基本法”，敲響了“一國兩製“的喪鍾，宣告香港人的自由將從此終結，流水落花春去也，香港將不再成為香港!

     八、九年前去過香港，小住過幾日，香港的繁榮、港人的素養和文明給我留下了很深的影響，想到東方明珠從此將跌落塵埃，繁華褪盡不由悲從中來。我一遍又一遍地聆聽著羅大佑的“東方之珠”，眼淚潸然而下。香港是東方明珠，又是一個悲情的城市，從來就不能掌握自己的命運。1841年滿清政府將香港割讓給英國，那時的香港隻是一個小漁村，沒人知道，更沒人關注。但在英國人的經營下，尤其在二次世界大戰後，香港脫穎而出，成為亞洲四小龍之一，後來更躍升為世界三大金融中心之一，與紐約、倫敦比肩而立，維多利亞港璀璨的夜景和銅鑼灣驚世的繁華舉世矚目。香港的成功有很多原因，但最重要的原因是英國的法製和法製保障下的自由，這種自由包括最重要的言論、集會、結社的自由。在香港，親共的報紙與反共的媒體共存，香港人不會因為批評政府而被治罪，不會因和平示威而被抓捕。

      我為香港而悲哀，悲哀香港的命運、港人的福祉操在遙遠的大國的殿堂之上。方方日記有句名言“時代的一滴灰，落在人頭上就是一座山”，抬頭北望，那座山，隨時會把彈丸之地的香港壓成一灘泥。100多年前被割讓給英國人時，小漁村的人，懵懂無知，後來“割讓”轉為“租借”，港人也是不明所以。100多年後，英國人信守租約，把香港還給中國時，香港人也是無由置喙，沒有發言權。他們相信了中共的承諾，“馬照跑，舞照跳”，“50年不變”。經過89六四的香港人對共產黨還有如此的幻想，是“太傻、太天真”（江總書記語）嗎？。但仔細想想，不信又能怎麽樣呢？香港人還有選擇嗎，還有第二條路嗎？除了少數精英、非富即貴的可以以腳投票外，普通的香港人隻能與香港長相廝守，期盼中南海看在香港能給中國大陸下“金蛋”的份上，信守鄧大人的承諾。

     香港人的命運是悲催的更是痛苦的。如果香港從未被割讓出去，或者說1949年就被中共收回，與大陸人民一樣早就習慣了跪著生活，也就沒有香港問題，但痛苦的是他們從小生活在香港這個西方式社會，司法獨立，自由有保障，但突然有一天，一覺醒來，突然發現這一切都要隨風而去。上街遊行可能會被說成“暴動”，在報紙上發聲就是“顛覆”，接受外媒訪問扣你一頂“勾結外國勢力”的帽子，然後直接抓到內地受審判刑坐牢，這是怎樣的場景，又是多麽可怕的噩夢？不甘、不屈是必然的，反抗也是必須的。去年“反送中”運動，幾十萬、上百萬、200萬人的大遊行此起彼伏，充分展現了對這種惡法的厭惡和反抗以及對自由和法治的捍衛。去年11月香港區議會選舉親北京的“建製派”議員的慘敗，民主派候選人的當選，充分反映了港人的民心向背。聽著“榮耀歸香港”那悲壯的旋律，真的為港人自豪，為港人擊節讚賞！他們明知不可為而為之，為了自由，為了免於恐懼，700萬人挺身而出對抗大山般的壓迫！

但麵對厲害國強大的國家機器，港人的抗爭無異於以卵擊石，如果沒有外力的強力介入，結果隻能是悲劇，不求瓦全隻會玉碎。但縱觀世界，誰又能救香港於倒懸呢？英國的表現最令人鄙視。作為香港的前宗主國，英國背棄自己的道義責任，隻是發表了不痛不癢的幾句聲明。美國是唯一有能力對抗厲害國的，美國政府也發出了措辭強烈的聲明，但川普是否真的願意全力對抗中共令人懷疑，有些措施比如取消香港特別關稅地位當然會對中國經濟和吸引外資造成沉重的打擊，但這也同樣會傷害美國在香港的巨大商業利益，而取消關稅特別地位導致香港經濟的崩潰也必然傷害香港市民，所以美國不太可能采用這一險招。也許真正管用的是製裁有關官員，但美國真會、真敢對厲害國高官下狠手嗎？拭目以待吧，可別到時隻是把板子打在幾個七品芝麻官身上，不僅毫無作用，反讓人笑話，美帝果然紙老虎! (寫於5/27/2020)

 

 

[hkhawaii]

您去年來香港的話，就會發現香港人已經變得麵目全非。也許會理解中央不理不出手的原因。