【26日庭審現場4】(節選)
審判長:對(王立軍)這一部分,還是盡可能地突出重點,因為你的辯護人還要進一步發表辯護意見。
被 告人:對。關於王立軍,有幾個基本事實。首先,1月28日我是初次聽到此事,並不相信穀開來會殺人,我跟11·15殺人案無關,我不是穀開來11·15殺 人罪的共犯,這個大家都認可。實際上穀開來3月14日她在北京被抓走,在這之前她一直非常確切地跟我說她沒殺人,是王立軍誣陷她。我在1月28日初次聽到 這個事時我不相信她會殺人,第二個事實,免王立軍的局長,是多個因素,一個,我確實認為他誣陷穀開來,但我並不是想掩蓋11·15,我是覺得他人品不好。 因為穀開來和他是如膠似漆,穀開來對他是言聽計從,那王立軍也通過與穀開來的交往中打入了我的家庭,那現在發生這麽嚴重的事,作為一個起碼的人,要講人格 的話,你幹嗎不找穀開來商量,而跑我這裏來說這些話?第二個免他的原因,是他想要挾我,他多次談他身體不好,打黑壓力大,得罪了人,其實這是在表功。第 三,徐某某給我反映了他有五六條問題,有記錄。實際上免他是有這些原因的,絕不隻是一個穀開來的原因。這是多因一果。
被告人:第 三,免王立軍的局長和書記不能夠簡單的說是免,實際上是工作的調整,實際上所有的市長各負其責,他已經是副市長,而我是給他工商、教育、科技,難道這些東 西都無足輕重?第四,他那天說他身邊十一人失蹤,實際上這些事我都不知情,而且可以去調查。所有的事都是穀開來直接指示吳某某辦的,我對穀開來和吳某某不 以為然,我認為吳某某和穀開來太過分了,王立軍是誇大其詞,其中有四個人是王立軍自己抓起來的,筆錄裏都有證實,跟我無關。第五,穀開來和王立軍兩人的關 係就和一場鬧劇一樣。穀開來抄王立軍的家,還貼了六七十份說王立軍你要警惕了,這不是什麽仇恨的事情,這完全是兩個人如膠似漆產生的一場鬧劇,還把王立軍 的皮鞋拿到我家裏去,我讓張曉軍立馬拿走,這個事情是穀開來所為與我毫無關係。王立軍說不讓他到3號樓了這也是他逃跑的理由,3號樓是在市委大院裏我的 家,包括市委副書記、組織部長等領導也沒有不敲門就到我家裏來,我家裏又不是大雜院,實際上王立軍能隨便來,那實際上是他們倆的一種極特殊的關係,我煩透 了,實際不讓他進3號樓來不是我,我對這個事根本不知道,是穀開來氣王立軍,你以後不要來了,王立軍全當成是我逼走他的原因。
審判長:你的意思是說檢察機關指控你打王立軍的耳光、摔杯子是王立軍叛逃的原因,你認為不隻這個原因,還有其它的原因?
被 告人:對。王立軍到底為什麽跑,是免公安局長就要叛逃嗎,他還有副市長在幹著呢?再有不讓他去3號樓他就要跑嗎,他心裏沒鬼他跑什麽呀,他說我暫緩讓他到 京開會,就上升到我限製他人身自由,其實他開會是2月3、4日,這時候正是市公安局在交接,你開完會到哪去不行啊?我並沒有限製他,我認為這幾個理由根本 不成為理由,其實王立軍自己跑是外因通過內因起作用。外因是很輕微的,內因是有基礎的。我打他一把掌,我向法院向中央誠懇地檢討。