由李天一輪奸案想到胡曉陽被處死

    昨天，網上驚爆將軍歌手李雙江之子李天一因涉嫌輪奸婦女案被北京警方刑事拘留。一年前，李天一涉嫌尋釁滋事罪，因未滿十八歲，被處以勞教，獲釋不 久，旋即再次涉案，實在可謂病入膏肓。當時，有一個細節或許能對李天一再次涉案提供注腳。李天一尋釁滋事案發後，李雙江去醫院向被害人致歉，身後站著幾個 穿製服的軍人。我就納悶：這究竟算致歉還是示威？

    中國官二代或富二代飛揚跋扈，天馬行空，折射出的是中國社會公平原則喪失、倫理道德沉淪、權貴階層傲慢的現狀。由此，我想起了胡曉陽被處死的案子。

    八 十年代初，上海高幹子弟胡曉陽等人輪奸婦女案震驚全國。案發後，在時任總書記的胡耀邦親自批示下，胡曉陽等多名罪犯被判處死刑。胡曉陽是當時上海市人大常 委會主任胡立教的兒子，將他們處死，體現的是王子犯法與庶民同罪的公平法治精神，反映了82版憲法實施後清明的法治環境。

    三十多年過去了，中國的盛世幻境躍然入目，卻為何世風日下，人心不古？!

    習近平總書記在紀念82版憲法頒布30周年大會上精辟指出：憲法的生命力在於實踐，憲法的權威性也在於實踐。捫心自問：這三十多年來，我們的施政者是不是對照憲法在規範自己的言行？

    在權貴得勢，利益當道的今天，如何處理李天一輪奸案，我們拭目以待。因為，李天一輪奸案就是一麵鏡子，從這麵鏡子裏，我們將會看到習總書記依憲治國的誠意和決心 。

    當今中國呼喚為民爭權的“胡耀邦”！

[CMOS]

一直想問，既然輪奸案，另外的幾個人呢？

[天上之蛙]

朱德的親孫子當時是天津市人民銀行的行長朱國華，權也大，官也大，人也長的不錯，又很有地位，很討女孩子們的喜歡呀，於是他天天晚上換女孩子，就是這樣一個罪，在現在根本不算什麽的，不過那是20年前。這是死刑。

[smeagolrocks]

過一陣殺雞給猴看， 隻能說明法律不建全。人治不是法製。

[海陬觀者]

版主的話隻說了一半，於是而成的結論就有了誤導之嫌。 胡耀邦沒有那樣大的影響力。那應該是在 鄧小平提出的對犯罪 “嚴打” 以抑製犯罪風氣的時候。如果說是對高幹子弟無情，也是因為有鄧小平的支持，胡耀邦僅是站在舞台的前沿，比較容易得到注意力而已。 後來發生了 趙紫陽的兒子趙大軍等人的倒賣案例，就沒有處理得像胡曉陽案這樣斬釘截鐵。而且胡曉陽案並不純粹都是強奸案，有些案子是有女子為財勢所誘惑，自願賣身。今天的社會，類似的例子恐怕多得很，而且不全是高幹子弟，有錢的商人做這類事的恐怕更多，追究起來恐怕會罰不勝罰。 當年對胡案的處置是有些過於嚴苛的。胡雖然胡作非為，但並未對受害人加以殘害等更加過分的行為。這樣的罪行如果都一概處死，那麽隻能促使將來的罪犯趨向於冷酷無情，因為反正懲罰都是死刑，索性殺人滅口。 法律中的懲處的正確目的，是憑借處罰而使犯罪在不同的情況下都被嚇阻、減少。好的罰則應該是依照罪行的深淺逐漸加重刑罰。所以司法機構不應該逞一時之快，對犯罪者動則處死，那樣隻會把將來可能的被害人置於更危險的境地。

[沈成涵]

最早享受社會變革的人權、法製、自由等紅利的都是特權階級。