[轉帖]尖銳批評, 轉帖
在信息化社會暢通的今天，給講真話留出了更大的空間。
就當前三個熱點案件談人權問題
——野渡自渡人
當前三個熱點案件，即李天一團夥輪奸案、唐慧媽媽訴永州勞教案和曾成傑死刑執行案。由於媒體的跟蹤，草民的熱議，網絡的熱炒，三個熱點案件今天都牽出了 有關人權問題。比如李天一團夥輪奸案，牽涉出妓女的人權問題；唐慧媽媽訴永州勞教案，牽涉出原告受害者的人權問題；曾成傑執行死刑案，牽涉出被告死者家屬 的人權問題……
談到人權問題，有必要同各位網友多聊幾句。今天的人權問題由於主流媒體廣泛提及，加上全國網民的覺悟，已然成為熱點話題。但很多人對人權問題也就了解些 皮毛。其實，人權問題並不複雜，人權，簡單來說，就是一個人的權利，它是指“人，因其為人而應享有的權利”。人生在世，我們都是要求自由和平等的，人權的 實質內容和目標就是人的生存和發展。沒有自由、平等來保護我們，我們就不能生存和發展。因此說，所謂人權，就是人人自由、平等生存和發展的權利，或者說， 就是人人基於生存和發展所必需的自由、平等權利。
聯係上文案例來說，李天一團夥輪奸案，牽涉出陪酒女——楊女士的個人人權問題。我們從維權角度來說，即使社會中存在所謂“陪酒女”， 楊女士依然享有別的 女人所共有的安全、自由、人格尊嚴，尤其是性的不可侵犯的權利等基本人權。即使是那極少數以出賣自己身體為生的妓女，她們依然享有最基本的人權。
唐慧媽媽訴永州勞教案呢， “上訪媽媽”唐慧訴永州市勞教委勞動教養行政賠償一案在湖南省高院二審開庭，法院公開宣判，唐慧勝訴。這個久拖不決，地方政府 維穩為此花費80萬元，數人被判死刑或有期徒刑，唐慧媽媽曆經數年艱難上訴的案件才終於有了結果。這是一個普通人艱難的維權之路。案件的勝訴彰顯了公民社 會、人權政治的曙光。
再來看看曾成傑執行死刑案。曾成傑由於涉嫌非法集資、詐騙數額特別巨大，牽涉範圍特別廣泛，所謂民憤特別巨大，所以法院判其死刑，在當下嚴厲打擊非法集資 詐騙風潮中，原本無可爭議，但是，由於法院對曾成傑執行死刑過了三天後才通知家屬，就此引來社會關於“秘密槍決”，侵犯家屬人權的質疑。
一個國家的法律頒布，目的就是為了保障公民的人權。在廣泛提倡依法治國的今天，我國的立法工作有了突飛猛進的成就，各種民法、刑法、行訴法等可謂是日臻完 善。對於普通百姓來說，我們確實找到了維護人權的靠山。但是，種種法律為我們畫出了道道美麗彩虹，要想變換成老百姓賴以生存的“及時雨”卻還有相當難度。 當今客觀現實是，有法不依，執法不嚴，違法不究現象普遍存在，特別是程序違法現象更是屢禁不止。
還是上麵三個案例，李天一團夥輪奸案，按照刑訴法起訴標準，顯然早已超過起訴時效。之所以屢屢拖延不予開庭，主流媒體冠之以案件還在“偵破階段”來忽悠 網民。其實大夥兒都看到了，是權力集團在左右、拖延案件開審，從而幻想大事化小，小事化了。今天他們終於搞出一個“陪酒女等同於妓女”邏輯，就此終於可以 作將來開庭“無罪辯護”了。唐慧媽媽案件呢，法院先是強悍無比，後來是強詞奪理，最後實在沒轍了，即使今天唐慧媽媽已經勝訴了，他們還是拒不認錯道歉。可 見權力的猙獰。而曾成傑死刑案件，就更是明目張膽的程序違法。如果法院剝奪一個人不可轉讓的最高人權——生命，都可以敷衍了事，無視被告家屬基本人權，那 麽還有什麽違反人權的事情不可以做呢？
我們再把問題展開來看，三個案件有一個共同的特征，就是權力大於法律，法律屈從與權力。雖然我們號稱是法治國家，並且標榜依法治國。所謂憲法為大，各種法 律山呼海嘯。但是，真正能夠落實的法律又有多少？在政黨掛帥體製下，一切黨國的利益為大，一切權力的利益為大，一切利益集團的利益為大。於是我們廣泛看 到，強征土地房屋拆遷違法案件頻發，可以不立案；非法截訪勞教違法案件頻發，可以不立案；計劃生育反人權違法案件頻發，可以不立案……一句話，為了維穩大 業，與權力作對者，違反利益集團遊戲規則者，都可以不立案。就此法律往往變成一紙空文，法院往往變成利益集團俱樂部了。可憐小老百姓，麵對權力當局漫天侵 犯人權違法現實，真是叫天天不應，叫地地不靈啊！
人權的範圍非常廣泛。哪裏有人存在，哪裏就有人權問題。哪裏有權利問題，哪裏就必然存在一個平等權利的問題，即人權問題。我們每個人來到這個世界上，都應 該享有生命、人身和政治、經濟、社會、文化等各方麵的自由平等權利，同時，我們還擁有種族平等權、民族自決權、發展權、環境權、和平權等權力。但是，在現 實中國，草根屁民們，經濟上忍受世界最高的稅收負擔；文化上飽受意識形態壟斷之苦；社會生活的教育、住房、社保、醫療、養老等等問題成為一座又一座無法逾 越的高山。政治上呢，標榜民主共和的體製，草民們熬了半個多世紀，竟然還不知道選票到底長得是啥樣子，而那些什麽種族平等權、民族自決權、發展權、環境 權、和平權等等就更是天方夜譚了。
沒有法治，就沒有人權；沒有民主，就沒有人權；沒有憲政，同樣也沒有人權。今天我們談論人權問題，永遠繞不開民主憲政這個坎。雖然有不少學者、官僚，為 黨派政治塗脂抹粉，替權力違法消災避禍，甚至某些左派理論家標榜“宇宙真理”，鼓吹體製萬世太平，但我們掀開其華麗包裝，一幅狼心狗肺昭然若揭。
既然人權是人人擁有，不可缺失，不可複製，不可轉讓的，那麽我們每個人都是人權的擁有者和實踐者。據有關網絡傳聞，李天一家屬曾經以房子和北京戶口等作 為誘餌希望楊女士法院翻供，唐慧媽媽也被傳聞相關部門欲以10萬元買其拆訴，而曾成傑所謂集資詐騙案件死刑速決就更是疑點重重……然而，楊女士為保障人權 而鬥爭，可以抬頭做人；唐慧媽媽為維護人權而奔走，可以奮力抗爭；曾成傑女兒為追求人權而呼號，可以怒斥法院。這些堅守自我，不畏強權，敢於奮鬥的女士 們，正是中國人權的彰顯者，實踐者，領導者。她們在我們麵前，高高豎起了一麵維護人權的旗幟。榜樣的力量是無窮的，讓我們在這麵高揚的旗幟下為人權而鬥 爭！
（7月16日於野渡閣）
