[轉帖]尖銳批評, 轉帖

在信息化社會暢通的今天,給講真話留出了更大的空間。
個人資料
正文

中華網論壇力挺茅於軾的震撼強文!

(2013-06-15 06:59:29) 下一個

作者:秦叔寶二世發短信加好友更多作品

級別:中校積分:19582


“現在聲討茅於軾,將來懷念茅於軾”,我先把 這話撂這兒,不說多遠,就30年。30年不遠吧?相信讀到我這篇文章的,許多人能活到那時候。曆史上這樣的例子還少嗎?遠的有袁崇煥,近的有劉少奇。明末 崇禎皇帝的時候,北京城誰不想吃袁崇煥一塊肉?結果吃了袁崇煥等於吃掉了守備京畿的長城,滿韃子長驅直入,國破家亡,皇帝上吊,明王朝壽終正寢。40年 前,劉少奇是誰?叛徒!內奸!工賊!每一個生產隊的田間地頭都捏有劉少奇、王光美、鄧小平的泥巴像,誰走那兒都要罵幾句,然後再朝他們臉上吐吐沫。現在你 知道了吧?治理大饑荒可是劉少奇等人幹的,“始作俑者”躲到春藕齋裏泡妞去了。至於鄧小平,誇張一點說,我們今天吃得這樣肥與他很有關係。

曆史為什麽會發生那麽多“誤會”?原因不外有二:一是有人刻意隱瞞真相,讓普通人無法判斷;二是精英們思維超前,一般人認識不到他們的程度。

這兩種情況,如今一齊發生在茅於軾老人的身上。

茅 於軾先生最讓人誤會的是市場經濟。茅老的綽號“茅市場”。他主張經濟不能壟斷,要放到市場裏,用價值規律調配資源和分配等各方麵的關係。市場經濟還一個好 處是最大限度地拒絕腐敗。一切要市場說話,權力和私情靠邊兒站。現在倒好:權力壟斷,國企壟斷,為權力腐敗大開方便之門,讓國企壟斷攪亂整個經濟市場。除 了那群權貴,如今全中國哪個不被壟斷的巨石壓著?那些打著橫幅和相牌譴責茅於軾的人啊,難道你感受不到汽油柴油天然氣買賣的霸道?難道你不覺得你的水、 電、資訊等費用被別人大把大把地擄走而投訴無門?難道你不覺得城市豪華別墅群跟你的棚戶有不少反差?唉,茅老先生正是為咱們打抱不平,你卻青紅不分皂白不 辨,拿親人當仇敵,讓我說你什麽好!

茅老另一個誤會就是“評毛”。毛左啊,我說你如今的所有苦難都是毛給的,信不信?你現在房無一間地 無一壟是吧?你的地是誰收去的?不就是50年代搞合作化、人民公社化的時候嗎?你現在手裏沒有選票,主宰不了自己的命運是吧?那不是當年崇拜秦始皇,一人 獨斷朝綱,延續到現在造成的嗎?幾十年不正經建設,搞階級鬥爭,迫害知識分子,不注重對人的培養,導致與世界的差距越來越大。尤其是中國人被壓斷了脊梁 骨,丟失了獨立思考的能力,缺少創造力,這些不是短時間能彌補的,這是導致我們民族落後的最重要根源。毛左呀,你說造成以上狀況的罪魁是誰?

中國要前進,必須搬掉壓在人們身上的那塊精神巨石!

茅老被人誤會的還有土地紅線、民間借貸、廉租房修集體廁所。

一邊控製土地,一邊打壓房價,結果呢,越打壓房價越高。既然是市場經濟,幹嘛那麽使勁兒地“調控”?你把土地緊緊地捏在手裏,那還叫市場經濟?硬說13億人吃飯要緊,如果鬧糧荒,土地資源自然不會流到房地產商的手裏。

茅老實驗民間借貸,“非法”了30年,如今卻成了政府的“榜樣”,誰是誰非不說自明。隻是可笑得很,當年孟加拉獲得諾貝爾和平獎,同樣的事情茅於軾成了“資產階級剝削的走狗”!

“廉 租房不單獨建廁所”是為誰好?全國各地把廉租房、平價房建成高標準商品房和別墅的還少嗎?都被權力套現了啊,能到你窮人手裏嗎?反過來想,如果把標準建低 一點,富貴人家還稀罕嗎?不就真正能到窮人的手中了嗎?可是有人卻說“窮人就不配住有廁所的房子嗎”。不長腦子啊!

不再羅嗦了。好人曆來被誤會。但是惡人隻能得逞於一時,不能得逞於一世。真相有大白於天下的一天,太陽也不會永遠被迷霧所遮蔽。茅老現在挨罵,總有一天你要念他的好。總有一天。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.