[轉帖]對張宏良攻擊《曆史決議》的回答

  對張宏良攻擊《曆史決議》的回答

    閔  遠

    近日，“微博名人”張宏良在微博上稱《關於建國以來若幹曆 史問題的決議》（以下簡稱《曆史決議》）是“顛覆共產黨的決議”，現在學習《曆史決議》是“要用這個決議去顛覆共產黨”。對要求貫徹決議的人，稱之為“百 分之百反共人士”。還說“共產黨真的變成了21世紀的杜十娘”。

    對於這位張宏良先生的說法，我們堅決反對。

    第 一，《曆史決議》不是顛覆共產黨的決議，而是顛覆“文革”的決議。黨中央秉承《曆史決議》平反昭雪了數以百萬計的冤假錯案，得到了廣大黨員和廣大人民群眾 的擁護和認同。試想如果是一個顛覆共產黨的決議，幹嘛鄧小平、陳雲、葉劍英、胡耀邦、習仲勳這些老革命家都這麽關心支持《曆史決議》的製定？為什麽《鄧小 平文選》中關於《曆史決議》的談話就占了20頁？黨中央哪裏敢在製定的時候召集5600名黨的高級幹部討論？哪可能30多年來黨中央文獻和主要領導人講話 不斷地堅持《曆史決議》的原則和底線？難道是黨中央、廣大黨員和廣大人民群眾都錯了，分不清這是不是顛覆共產黨的決議？唯獨你張宏良火眼金睛看出它是反共 的。

    第二，現在的共產黨員哪有不反對文革、堅持改革的？當然改革會中會出現一些問題，這需要實踐來檢驗。但用改革中出現的問題去否定改革、去歌頌”文革”是荒謬的。

    第三，如果張宏良們覺得《曆史決議》是不對的，你們可以給中央上書，詳細說明你們的觀點、理由，要求中央更改結論，在中央作出答複之前，不要隨口就罵《曆史決議》，罵要求貫徹《曆史決議》的人。

    第四，張宏良先生稱共產黨是“杜十娘”，大家都知道杜十娘是明代文學家馮夢龍筆下的青樓女子。中國共產黨是中國的執政黨，豈能容你這樣隨意辱罵？竟然把共產黨喻為任人蹂躪的妓女，實在是肆意損害黨的威信和聲譽。

    張宏良是中央民族大學的教師，他的這些言論，民大的師生有多少人反對？有多少人支持？恐怕迎合者甚少吧？

    最 後，也是大家一貫最憤慨的是，請張宏良們不要隨便給別人扣“反共分子”、“漢奸”的帽子，是誰給你們的權力？從《馬恩全集》到《毛選》四卷，到憲法黨章都 沒給你們這個權力吧。是誰真反共，請把觀點都亮出來，訴諸公論，大家自有辨別。須知，我們生活在法治社會，每個人都要對自己的言行負政治責任和法律責任。

    《曆 史決議》明確指出：“‘文化大革命’不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。……在社會主義條件下進行所謂‘一個階級推翻一個階級’的政治大革命，既 沒有經濟基礎，也沒有政治基礎。它必然提不出任何建設性的綱領，而隻能造成嚴重的混亂、破壞和倒退。曆史已經判明，‘文化大革命’是一場……給黨、國家和 各族人民帶來嚴重災難的內亂。”當然，這份決議是三十多年前作出的，還有很多值得去完善的地方，但是我們仍要堅持《曆史決議》的原則和底線。某些人公然否 定黨的重要曆史文獻，歌頌“文革”，鼓吹極“左”路線，這才是真正的“反共分子”所做的事情！

                               2013年5月20日