[轉帖]尖銳批評, 轉帖

在信息化社會暢通的今天,給講真話留出了更大的空間。
個人資料
正文

[轉帖]科學忽悠方舟子:中學生一天一次性高潮

(2013-04-08 19:02:45) 下一個
  《科學忽悠方舟子》 By 洪蕎

    (2012 年)5月31日方舟子發微博: 2009年7月英國衛生當局在中學生中提倡自慰,口號是“一天一次性高潮,從此醫生不用找”(An orgasm a day keeps  the doctor away)。老中醫聞訊感歎:一滴精十滴血啊,縱欲傷身啊,精盡人亡啊,英國要亡國滅種了。  

    讀 到這條微博後您是不是覺得是英國國家衛生當局在大力提倡這件事呢?如果您真是這麽想的,那您就真被方舟子忽悠了。提倡這件事的並不是英國的國家衛生當局, 而是一個叫做設菲爾德的城市衛生部門。查維基百科可以看到,設菲爾德的市區麵積368平方公裏,隻有石家莊的百分之八十(石家莊市區麵積456平方公 裏),或者說隻比保定大一點(保定市區麵積312平方公裏)。可這麽一個小城市衛生部們的一個呼籲在方科學的口中變成了“英國衛生當局”,這就好象把保定 衛生局某人的講話說成是“中國衛生當局”的既定國策,對此我們除了把方科學叫成方忽悠還真沒什麽別的好說的。  

    讀到這篇微博後 您是不是覺得英國人提倡中學生自慰就象提倡體育鍛煉一樣,目的是為了使學生們更健康?如果您是這麽想的,那您就又被方舟子忽悠了。事實是英國中學生的懷孕 率高居不下,並由此產生大量社會問題。校方及衛生部門為此采取了許多措施,有教育式的(講解避孕知識),防護式的(發放套套),恐嚇式的(播放母子遭罪的 錄像),不一而足。即便如此,問題依然沒有減輕。在這個背景下,有人象大禹治水一樣提出不要堵,而要泄,要讓孩子們心安理得地手淫,由此來降低中學生的懷 孕率。  作為解決懷孕率這一大問題的一種嚐試,設菲爾德的做法是可以理解的。即便如此,這一倡導還是受到學校,家長,社會等各方麵的質疑。到現在兩年過 去了,網上沒有找到任何這一事件的後續報道,說明這一做法並未成功,並未被其它地區所引用。如果說設菲爾德做的是開藥方,那麽方舟子作的是什麽呐?這就像 英國一個醫生給一個病人開了鴉片來治病,到了方忽悠這裏就變成了我們也要全民吃鴉片。對此真叫人不得不懷疑方舟子居心何在了。  

    如 果您讀了方舟子後麵的幾條微博,您會看到方舟子教育我們醫學界主流觀點如何如何。在此向你透露一個小秘密,方忽悠口中的“主流觀點”就是WiKi觀 點。  事實上,方舟子在這個話題上的言論還沒超出 [en.wikipedia.org]  中的內容。當然如果方舟子老老實實介紹WiKi上的內容也是一件好事。但問題是有些關鍵的內容卻被他忽悠掉了。 這個話題的起源是“過度自慰是否有害健康”這個中學生們十分關心的問題。WiKi上講的很清楚,  

    Excessive or compulsive sexual behavior is generally understood to be a  symptom rather than a cause. Compulsive masturbation and other compulsive  behaviors can be signs of an emotional problem. As such, that may need to be  addressed by a mental health specialist. As with any "nervous habit", it is more  helpful to consider the causes of compulsive behavior, rather than try to  repress masturbation.  

    也 就是說,過度手淫的一定是有性格,心理,環境,家庭,等其它方麵的問題。雖然手淫本身不會直接造成身體的危害,但過度手淫是不健康的表現,是應該引起注意 的。  不幸的是這麽重要的知識被忽悠丟了。 經過方科學忽悠過的主流觀點變成了手淫不會過度,中學生每天手淫更健康。  

    最後再提一點,象所有大忽悠一樣,方舟子的法寶之一就是拉大旗作虎皮。他煞有介事地告訴讀者們,某某某的研究結果如何如何(當然來自上麵的WiKi網頁),所以每天手淫更健康。可他忘了,那些研究都是關於成年人的,對中學生不適用!  

    本來以為趙本山的賣拐是詮釋“忽悠”的最好作品,現在看來方科學的忽悠才更有教育意義,才更能讓人看清什麽是忽悠。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.