[轉帖]尖銳批評, 轉帖

在信息化社會暢通的今天,給講真話留出了更大的空間。
個人資料
正文

[轉帖] 張宏良博客被封說明了什麽?

(2013-04-23 07:43:26) 下一個

聽說張宏良博客被封了,對此我是欣然叫好的,這與言論自由不自由毫無關係。張宏良的文章,用赤裸裸的語言,鼓動民眾用暴力推翻現行秩序,充滿了暴力、極 端、瘋狂、愚昧,殺字當頭,血腥一片,沒有絲毫的寬容、仁慈、人性、理性,其實質就是法西斯主義的再現,是對社會秩序和良知,對現代文明的挑戰。這樣的言 論,已經超越了言論自由的範疇,超越了普通人的認知範圍,超越了社會的最後底線,嚴重危害了國家安全、民生福祉、民族未來。

張宏良打著 愛國主義的旗幟,以底層百姓的代言人自居,其文章具有很大的迷惑力和煽動性。張宏良巧妙地利用這些人對毛澤東的熱愛、迷信和崇拜,對現實社會的不滿,迷惑 他們徹底否定改革開放三十年的輝煌成果,使他們誤認為現在中國黨和國家的領導者是漢奸賣國賊,現在的中國已經是資本主義全麵複辟,是徹底的否定了毛澤東的 曆史功績,隻有再發動一次文化大革命,才能把中國從資本主義的泥潭中拯救出來。

張宏良的文章有幾個特點:

第一、語言誇張,敘述口吻宏大。

他基本上是用文學的誇張語言來論述觀點,因此人們很容易因為他的良知與貌似宏大而洋洋灑灑的長篇大論而產生情感上的好感,而失去對其文章邏輯與思想觀點的辨別能力。

第二、內容主要以提出問題並誇大問題為主,觀點片麵,極度缺乏建設性思想。

他的文章絕大部分內容是用十分誇張的語言描述與揭露很多不合理現象,抓住改革開放過程中的問題或錯誤,發表一些極富煽動性的長文,迷惑群眾,掀起一些網友對黨和政府的不滿並反對改革的情緒。

比 如他說:“改革變成了所有漢語詞匯中老百姓最為恐懼的詞匯,現在老百姓隻要聽到改革,比白日見到活鬼還要恐怖萬分,男人聽到這個詞會立刻變得俯首帖耳,女 人聽到這個詞會立刻跟人乖乖上床。否則,無論男人女人都是死路一條。而目前中國人民遭受的所有這些悲劇,無一不是他們所謂民主自由發展的結果。經過30年 所謂民主自由的發展過程,中國人民終於看清了他們的民主自由,就是搶劫的自由,強奸的自由,鎮壓的自由。現在,他們還要把這種搶劫強奸的自由再送給洋人, 讓洋人也來隨意搶劫同胞的財產,奸淫同胞的妻女,損毀同胞的家園。”

這完全是在胡言亂語,混淆是非,偷換概念。他的文章很少評論專製體 製的弊端,絲毫看不到所有不合理現象產生的最大根源在於專製體製,正因為沒有有效的監督而導致各種不合理現象層出不窮。因為在張宏良內心深處,有著對權力 的極度癡迷,他不願意對權力有絲毫限製,他痛恨的的隻是權力不在手中。一旦大權在握,張宏良們對底層民眾的態度,肯定會比現在凶狠一萬倍。

第三,邏輯推理十分荒謬,缺乏論據

張 宏良的文章缺乏論據、數據和事實論證,缺乏說服力。他使用大量感情色彩的詞語和句子,文風具有強烈的文革色彩,文章內容基本沒有學術性可言。他以羅列社會 不合理現象為基礎,通過這些煽動性的語言,蒙蔽了無數本來就缺乏辨別能力的熱血無知的人,使他們對曆史與現狀產生嚴重的曲解。這樣的手法,經過文革的人是 非常熟悉的。

看看他的一段話:“30年來美國不惜血本地滲透操縱中國學術界,通過卓有成效的學者漢奸化、思想非毛化、曆史妖魔化等手 段,逐漸打掉了中國的文化自信和國家意誌,並且又通過持續不斷地清算所謂極左思潮,把具有民族主義、社會主義、理想主義和英雄主義的鷹派人物從中國各個領 域都清除得幹幹淨淨。”

人們不禁要問,美國是如何操縱中國學術界的?是如何清算極左思潮的?美國是如何把具有民族主義、社會主義、理想主義和英雄主義的鷹派人物從中國各個領域都清除得幹幹淨淨的?

這樣的質問,張宏良是無法回答的。

第四,煽動仇恨與暴力,階級鬥爭意識強烈

和所有極左分子一樣,在張宏良眼裏,凡是主張學習西方民主,擁護改革開放,擁護民主、科學、依法執政的人都是“漢奸”、賣國賊,隻有他和秋石客、黎陽屬於愛國者。他的曆史使命,就是要對這些“漢奸、賣國賊”進行徹底鎮壓,所謂“孔子朝七日而誅少正卯”。

現在全球都在倡導公民社會,倡導人權、博愛、自由、民主、平等價值觀,而他卻滿腦子血腥屠殺意識,實在讓人毛骨悚然!若按照他對“漢奸”、“賣國賊”的定義,他日他若掌權得勢,又將會出現怎樣血流成河的悲慘狀況?

張宏良博客的被封,意味深長。這說明中國的改革開放不可逆轉,說明和諧社會的建設不可逆轉,說明對人對生命的尊重不可逆轉。中國這艘千年舊船,必將駛入現代文明的海洋,這是不以張宏良之流的意誌為轉移的。

讓張宏良之流躲在陰暗的角落裏發抖吧。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.