美國發生恐怖襲擊中國人為什麽高興
文/金何
早上剛打開電視,就看到媒體正在對一起事件以超乎常規的規格來報道,細看之下,原來是美國波士頓的馬拉鬆長跑終點發生了恐怖爆炸襲擊事件。
媒體說這是自“911”之後美國本土又發生的一起暴力恐怖襲擊事件,我於是打開了電腦,然後直接打開幾個門戶網站的跟帖評論,如我所想,大為叫好的人還是不少。
馬拉鬆長跑是什麽,上過學的人都會知道,那是雅典人反抗波斯人入侵,最後取得勝利,一個叫斐力庇第斯的士兵為了盡早把勝利的消息傳遞到雅典城,而不停歇 跑了四十多公裏,最後累死了。在第一屆真正意義的現代奧林匹克運動會運動會上,為了紀念斐力庇第斯,才設置了馬拉鬆長跑這個項目。
一個為了和平和反抗侵略的體育項目,遭受了暴力襲擊,這算是什麽性質,相信稍有一點常識的人都會清楚。但是,為什麽某些國人在看到這些訊息之後如此的拍手稱快呢?
那些在襲擊過後叫好的人,通常所持有的理由是美國在世界各地扮演國際警察的角色,插手某一個地區,某個地區就會永無安寧,所以,在美國本土發生暴力襲擊 事件,算是對美國最好的報複。這個理由乍一看很能站得住腳,但是細究之下,就會發現某些人接受訊息的片麵性,以中東的伊拉克為例,我們的媒體自伊戰之後, 所報道的無非都是發生的恐怖暴力襲擊,而假如很長一段時間沒有發生爆炸事件,就有了一個相當長的真空期。所以,我們看到的是,伊戰之後,似乎那個國家的人 民還是一隻沉浸在戰火裏,而從來沒有走出去過,不過假如你知道現在那裏已經沒有像我們的媒體渲染的那麽可怖,你又會是一種什麽樣的態度呢?某個國內的知名 記者曾經發微博說過,在采訪當地人的時候,當地居民說中國最大的某家媒體過一段時間就會到這裏采訪,而且著重點是殘垣斷壁和滾滾襲擊的濃煙,這似乎就能說 得過去了。
所以國內的某些人一直接受如此的渲染報道,把這種嫁接過來的悲慘認定了是美國人造成的,自然美國本土發生了襲擊,就會拍手稱快了, 但可悲的是,是有人用了張冠李戴的方式,把你的憤恨變成了某些人加以利用的政治籌碼,也難怪曾經的導師列寧說過一句類似的大實話:大眾是一群有利用價值的 白癡。
這不禁又讓我想起了昨天環球時報剛剛發的一篇評論,正好評論也是國人的心態問題,說現在的國人是逢中必反,逢美必捧。我可能不認同評論 當中所提出的觀點,不過我卻認同這個事實。國人的心態,不管是被貶低的憤青還是自詡為自由民主鬥士,在對待一些問題上,都變得極端而沒有任何的互通性,很 難想象,這樣的心態到底是在一個怎樣的社會環境裏,才會扭曲成如此的。
傳統意義上,我們是一個信奉梁山好漢哲學的民族,我們認同殺富濟貧,我 們也相信除暴安良,但是在越發文明的現代,我們這種曾經樸素的價值觀早已悄悄發生了扭曲,變得好壞不分和為了反對而純粹的反對,這樣的心態,跟我們幾十年 的宣傳以及國家的鬥爭策略有很大關聯。不管是說中國一無是處的人,還是把美國說成是魔鬼的人,你們都是生活在中國社會的中國人,以一種片麵的姿態和不對稱 得到的訊息,偏執的認定自己的觀點是正確的,讓人看起來幼稚又好笑。
所以,當美國發生了恐怖襲擊,某些人拍手稱快,當國內發生了一些正麵事 例,很多人又會冷嘲熱諷,正是因為處在極端,所以才不會公正客觀的看待某些事情。或許某些人極力地在咒罵美國,過了不長時間,已經生活在了美國,某些人極 力對自己周邊一切冷嘲熱諷,又過了一段時間,他已經去做了自己曾經冷嘲熱諷的事情。跳開暴力恐怖襲擊事件本身,映射出的還是國人雙麵人生的心態。
我們自身的信仰都可以同時有三種融合在一起,所以形成這種特性的根源,是我們根深蒂固地實用主義心態。自然,當西方人第一次來到中國的時候,我們都說他 們傻乎乎的,一根筋,老實的像個榆木疙瘩。實用主義的我們,自然會覺得他們很傻。因此,我們的正統價值觀造就了我們,而處在草野和邊緣的梁山哲學,雖然我 們把它捧的很高,但是每個人心裏又很清楚,那些東西是虛無縹緲的理想,不能當飯吃。
於是,沒有簡單的是非對錯觀,喜歡運用政治的一套來衡量和比對,殊不知,自己是一個被牽線的皮影。