城管的棒與小販的刀

導讀：【成都十餘名城管圍毆商販，執法人員做偽證被群眾揭露】如果沒有錄像，如果沒有群眾作證，如果是在城管隊裏的小黑屋，被十餘名城管隊員圍毆的小販又 會成為新的夏俊峰。城管把棍子向小販的頭上砸去，小販求饒無效挺而揮刀。城管執法不僅暴虐，而且無信，真是一個該取締的濫製度！





夏俊峰的事誰都清楚，刀起刀落，幾名城管應聲倒地，然而卻落了個故意殺人的罪名，雖然有目擊者聲稱被帶進城管局之前已經被群毆，但沒有有利於他的證據， 自然證人也成了無法出現的秘密；即使夏俊峰說在城管說被幾位城管打得無奈之下奮而拔刀，但城管說他故意殺人卻成了鐵板釘釘的證據；即使有陳有西律師看出其 中的偽證與漏洞所在，並證明這正當防衛而傷人，但如今依然身陷囫圇。打人者成了英雄，反抗暴虐者成了殺人犯，這個世道的邏輯在於，不在於你有理，而在於你 有權。或許這一切是緣於，弱勢的群體在沒有最直接還原現場真相的證據麵前，一切都不能讓正當防衛一詞成為逼不得已的證據。

在夏俊峰案 子中，新聞呈現的城管都是在守法，都是在按規定驅逐小販而已。在城市市容的法規裏，從沒有一條如何讓弱勢群體怎麽樣生活的規則，那部城管秘籍裏就是如何把 小販往死裏整而不留傷痕，於是城管大展拳腳甚至對小販棍棒相交也是在情理之中。什麽文明執法，還真的他媽的學不會。在一部魔鬼式的把人民列為敵人的字典 裏，還能培養出具有人性化的鬥士，做夢去吧。那麽在中國新聞史上留下城管痛毆八十老者七十老婦光輝業績也比比皆是，勝過日本鬼子進村的執法方式也在正常不 過。

記得在去年的一篇報道中曾說，某省將把城管培養戰備後勤部隊，以備不時之需。從這些年城管執法的英雄史上，拆遷、扒房、征地、掀 攤、踩西瓜扔物品的事跡中，成為戰備力量真是為時過往，想必美國的海軍陸戰隊見了中國的城管也會望風而逃，畢竟他們對自己國家的人民還達不到心黑手辣的地 步。 所以在釣魚島問題上，實則城管收複的指數將達到百分之一百二十，日本自衛隊見了中國城管，大炮沒上膛，我們的城管大軍早上前一腳踹了。城管的佛山無形腳和 隔山打牛神拳將是宇宙無敵的。在而今半島危機重重之下，若美日韓不識趣，惹得我們中國列出城管大軍，準叫他苦爹叫娘，再嚐昔時的苦果。

城管出招，早已無招勝有招，早已不按既定的招式出牌，這才是武學中的最高境界，所謂飛花摘葉皆可傷人與無形，才是中國城管的精髓所在。那麽在街頭能把小 販打得鬼哭狼嚎、四處逃竄，也可見功力高深之處；當然個中也有不愛武者，麵對小販下跪，為免引起誤會而麵對小販跪下，此被視為人文之舉，也是良性所在，但 真正能夠在執法中露出人麵笑容的城管有幾位？更多的在於，沒有現場痛毆小販的證據，即便叫屈，即使媒體報道，城管局座們總能露出對天發誓、如有虛假斷子絕 孫的毒誓，稱其旗下皆為善類而非匪類，文明執法人性化執法為正道。這種臉不紅心不跳、對著鏡頭心不跳的招數真是厚黑的絕學。

於是可以 想到，夏俊峰絕不會是最後一人。在暴虐之下，總有人會用自己的方式來捍衛自己的生命和尊嚴。成都出現眾多城管圍毆一小販，棍棒相加招招致命，麵對如雨的棍 棒，小販不得已拔刀自衛。然，執法人員麵對鏡頭作偽證，但這一次絕不會重複夏俊峰那樣無證無詞的悲劇。現場目擊證人紛紛證實，城管的獸行，當然僅僅有言詞 作證是不夠的，夏俊峰案不正是如此嗎，六名證人無一到場，無一證詞被采納。誠所慶幸的是此次不同，有路人將城管的暴行，小販被逼無奈憤而自衛的視頻傳到網 上，讓執法者文明執法的偽麵具撕個粉碎，讓他們昭彰的惡行大白於天下！

如果沒有視頻，一刀之下就可以創造一個城管英雄，一鋤之下也可 以擂出一個英雄，並會號召整個省市的城管學習這種英雄的行為；但唯一沒想到的在於，這個時代英雄原來是這麽廉價；酒桌上拚死的也可以成為英雄，即使是在床 上嘿咻死的也可以成為英雄。但今天英雄的版本不適用，隻因為一段呈現了真實情節的視頻，讓那些妄而為英雄豐碑而暴行迭出的城管們大失所望。如果在麵對棍棒 相加之下，你手中的刀發而不發？