[轉帖]尖銳批評, 轉帖

在信息化社會暢通的今天,給講真話留出了更大的空間。
個人資料
正文

草根今日談第231期:與民爭利,爽一把就死的鳳凰古城

(2013-04-15 19:12:39) 下一個
從娶不起媳婦的鳳凰小夥談起
鳳凰古城收費事件持續升溫,今早央廣也饒有興趣的報道稱:“鳳凰古城一小夥子帶外地的女朋友去見父母,被擋在了古城外,非得憑票才可進入古城。”這側別 出心裁的社會事件不由得讓我思索,鳳凰古城的小夥、姑娘們是否以後都要悲催的隻能娶或嫁這座古城的人呢?關鍵這不科學啊,近親聯姻本來就是不可取的,鳳凰 古城這是要鬧哪樣?樹立全城一家親的先進理念?造就鳳凰獨樹一幟的旅遊特色?

我有點納悶的是,你們一邊對大肆破壞古建築,一邊還利用古建築寡廉鮮恥的去賺錢,而更為奇葩的是外國人都在收購中國的古宅,也不知道是外國人太過精明 了,還是中國某些官員們太過傻逼了?或者是中國建築元素壓根在你們眼中能賺錢了就用用,不能賺錢的就直接殺雞取卵?有人跟我說北京那疙瘩是古城,我覺得這 哥們一定是爪哇島來的,你那雙賊亮的大眼咋就看出北京是古城?那疙瘩明顯就是近二十多年的事嘛!

當然一定要有當地官員澄清了,娶不起媳婦是胡扯,在乎這點錢嘛?嫁不起姑娘就更不對了,怎麽就不想著拉動下當地經濟嘛!關鍵問題是,當地官員也太過一 毛不拔了,你就算在古城公民的牆上寫出“金三胖是中國人的老朋友”關鳳凰古城公民毛事?古城公民又不打算靠金三胖救濟,三胖也愁美帝和韓國棒子不幫他拉動 經濟呢!

所以得出一個結論是,你收費幹嘛使?你一定要說,這與門票沒多大關係,關鍵是管理與轉變執政觀念,屆時跟古城人民分紅,為人民服務嘛!那麽問題就出來 了,你跟我說這是為鳳凰居民好,那麽你既然是收費,古城的小販和旅店都快歇菜了,你還分的哪門子紅?你別告訴我你這是給自己分紅,還是別扛著為人民服務的 大旗了,明智的換成為公民服務吧,隻是不知道這公民覺醒了還會不會讓你們有機會如此無恥的服務呢?

我見過景區收費的,城市收費確實很奇葩,當然中國不缺這樣的奇葩,當地官員一定也會舉例說明:“教育是服務,微信也是服務,這倆不都得收費嘛,微信隻 是比較緩慢點,但我們鳳凰古城要比微信笨鳥先飛嘛”。在這片隻有經濟,不講人文與道德的土地上,鳳凰古城的執政者們確實很有經濟頭腦,泰國清邁古城的官員 們能有這先進的思想性嘛?想來領導一定會給你們發小紅花的,至於鳳凰的屁民們怎麽想,那關你們鳥事?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.