“薑戈”何時能被解放？

一場電影的停映，不僅是一張票、一杯爆米花的事，它還關係到文化發育。

【僑 報4月13日中國時評】原定於11日在大陸公映的好萊塢大片《被解救的薑戈》，卻突然遭遇臨時撤片——這部獲奧斯卡大獎的影片剛開演1分鍾即遭停播。對於 中影方麵給出的因為“技術原因”停映的解釋，外界反響強烈。多數說法認為全裸的鏡頭或許就是影片被臨時緊急喊“哢”的“罪魁禍首”。

但疑問隨之也來了，官方的審查人員會沒看清楚這個鏡頭就讓影片過審了嗎？顯然，《被解救的薑戈》拿到了公映許可證，突然再說審查原因無疑是“掩耳盜鈴”。

但不管怎樣，《被解救的薑戈》今次出了這個岔子，將大陸的電影審查製度再度拋諸公眾視野。中國電影審查、管理製度在施行過程中確實暴露出一些弊端。例如《電影法》至今未出台，組織管理手段、運行機製都落後於市場發展需要等。

更 為外界熱議的是，中國還遲遲沒有建立傳統的分級製度，這導致電影審查過程隻能以“人治”為主，主要是以行政管理的方式，通過審查員個人經驗和判斷，對電影 內容進行缺乏明確標準的審查，甚至是一封匿名信或某領導的個人意見就可以把一部電影打入冷宮。大陸導演馮小剛曾在全國政協會議上曾大倒苦水，認為中國存在 一種奇怪的現象：電影局審查電影，全民審查電影局。

因 為無法可依，也沒有分級製度。在被限製的市場部門，為了符合政治口味以規避風險，不得不拒絕現實作品，長期拍攝古裝片、抗戰片以及諜戰片等單一的內容。這 就是從奇俠手撕鬼子到裸女與八路軍互相敬禮，連央視也看不下去，直批“爭著俗、比著二”的抗日神劇不斷湧現的原因之一。

內容的單一與無聊已威脅到中國影視產業。長此以往，談何市場，更不要說“軟實力”的輸出了。

是 該到了建立電影分級製度，給予電影人創作自由的時候了！有了分級製，多少就白紙黑字、有章可循，而不是像當下這樣，在冥冥之中充滿了彈性：《被解放的薑 戈》倒未必說一定要解放“薑戈”。但“薑戈”真的有必要關起來，那就關吧，不要等解放了短短的一分鍾，便突然告訴觀眾說又要關了。更何況，一場電影的停 映，不僅僅是一張票、一杯爆米花的事，它還關係到一個國家的文化發育，讓文化繁榮，就要從有法可依、解放思想開始。