[轉帖]尖銳批評, 轉帖

在信息化社會暢通的今天,給講真話留出了更大的空間。
個人資料
正文

[轉帖]中國民主必然失敗

(2013-03-10 15:46:53) 下一個
中國民主必然失敗

    中國是亞洲最早實行民主製度的國家,可是已經100年了,真正的民主體製仍然沒有建立。為什麽中國民主失敗了呢?

    原因一:自私。每個人都有私心,都希望能夠獲得自己的利益,隻有君子才能夠克製私欲。西方有很多的學派直接就是鼓吹自私,可是西方多數人相信耶穌那樣的無私的聖人,能夠愛他人。中國傳統的佛道儒也都是無私的,可是卻缺乏對自私者的約束。特別是學習了西方自私理論的人,嚴重的反傳統,更是極端自私。中國的民主進程恰好被他們控製著,走向了自私和狹隘。表現在,中國政黨都是主張集團利益和階級利益,沒有以社會公義為目標的。中國民間也往往是自己的利益受到損失,才呼籲維權和關注。缺乏公心,必然內鬥不停,相互攻擊。美國之所以能夠走向自由民主,其根本還是因為有華盛頓這樣的一批人,能夠放棄狹隘的政黨、地域、民族、階級觀念,以公正的態度製定憲法和法律。而這恰好是中國所欠缺的。

    原因二:缺乏規則意識。古代中國講天子建立製度要順從天道民心,要仁愛百姓,不要擾民。“皇權不下縣”,“禮不下庶人。”其優點是人民可以自由的按照本性生活,而其缺點是普遍缺乏規則意識,有的人素質極差。因此,當實行民主選舉的時候,有人就采取各種不正當方式爭取當選,比如賄選、威脅異己、抓捕控製競爭者、暗箱操作、操縱選舉等。更惡劣的是,如果其他人當選,他還可能誣告、甚至是暗殺。中國的民主就失敗在暗殺和破壞之下。現如今,連憲法都不能實行,更別說實施公平的選舉製度了。

    原因三:暴力思想嚴重。西方的民主首先是思想啟蒙,人民廣泛接受之後,再建立民主製度。而中國直接就是進行暗殺和武裝顛覆,這樣建立的民主隻是幾個政黨的私有民主,和廣大百姓無關的。因此,建立之後,很快就用同樣的方式對待競爭者,國家陷入軍閥混戰。五四運動毆打官員和放火居然被視為理所當然。槍杆子裏麵出政權的叢林法則成為了中國人的信條,自由、理性和民主成為了遙不可及的理想。直到如今,隻要認為某人是漢奸即可大打出手、放火、侮辱等。暴力思想泛濫,成為中國民主的重要阻礙。

    原因四:沒有凝聚力。民主的目的是和平解決衝突,讓各自思想公開,讓百姓理性思考和自由的選擇,在爭論中形成共識。這樣的民主才可以化解矛盾,形成強大的凝聚力,維護國家的統一。而中國卻是相反,每個人都隻注重自己的思想,把自己的思想強加給他人,擺出一副救世主的摸樣。結果卻是爭論不休,沒有共識,隻關注不一致的地方,相互對立,最終分裂和鬥爭,甚至懷恨在心,一心把對方置之死地。發達國家的民主走向和平,中國的民主卻是走向內鬥。中國人什麽時候能夠做到“勿意,勿必,勿固,勿我”,能從他人角度換位思考,尊重他人,當支持人數較少時願意服輸,服從多數人的意見,民主才能實行。否則民主必然失敗。

    有人還提出其他民主失敗的原因,比如:文化落後,封建思想嚴重,缺乏精神領袖,脫離群眾等等。在我看來,那些都不是民主失敗的根本原因,根本原因就是上麵四點。認識到中國人的不足,認識到民主的阻礙,中國才能克服困難,走上自由民主的正道。否則,中國民主必然失敗。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.