[轉帖]尖銳批評, 轉帖
在信息化社會暢通的今天，給講真話留出了更大的空間。
正文
1、伊能靜
外表美麗、心地善良的伊能靜在民主與自由方麵的言論得到了網友們的認同，引起了廣泛的共鳴，這裏我就不再多說了。近日她關於台灣核電方麵的言論，仆一出現在網絡，科學教主方舟子便如同瘋狗一般，迫不及待地對其狂咬，令人瞠目。
伊能靜關於台灣核電的言論：
伊能靜：3月9日，反核的媽媽聯盟會一起上街。因為車諾比的孩子，讓我們恐懼未來。因為專家的說法，讓我們擔憂子孫後代。台灣憲法規定，人有免於恐懼的自由。如果你是台灣人，請加入反核。上海的你們，下午見！
伊能靜：你瞭解台灣的地震有多頻繁嗎？台灣四麵環海，如果地震、海嘯都能讓福島核漏，你能為台灣多萬條生命背書沒有問題嗎？沒有效率，最多學古人不會死，但核漏呢？我寧願台灣商業場所、家庭周一周五、霓虹燈都限電。人類對資源已過度貪婪。別笑人不懂，畢竟天災時死的不是你
伊能靜：經濟衰退吧，人才更懂純樸過日。你以為3/9隻有我遊行嗎？我們納稅，有權利選擇我們的錢建設在哪。我們選舉不是為了選一個不聽民意的領導人。如果公投過半，政府就要聽從民意，因為他們的票是我們公民給的，他們的薪津也是我們支付的。不聽台灣民意，就不會再有選票，扁貪汙就做牢。
伊能靜：看了關於台灣核四公投留言，我想說，所謂的以民為主，就是同意有不同的聲音，並且尊重相反的聲音。所以我們投國民黨，卻絕對支持民進黨成為反對黨，對國民黨進行堅督。在台灣，讚成核四的人不會攻擊反對的人，因為投票是公民的自由與權利。讚成與反對，後果自負。要民主請先學會有反對的聲音，並且尊重
伊能靜：很多人說談反核，先做節能。分享一下我的節能生活。在台灣沒開車，騎腳踏車或走路。白天家裏不開燈，外出一定檢查。夏天吹風扇。進旅館時，將需要的燈光減到最少。要求團隊自備牙刷、肥皂、拖鞋。盡量不外食，點餐不浪費。泡澡水用來沖馬桶、擦地。小王子還很愛檢查水龍頭。節能是本。我們都能做
... ...
伊能靜女士
方舟子的表演：
方舟子：沒有科學素養的戲子在事關科技的民生問題上也大演其戲做民主女神狀，這是大陸向台灣學的，還是台灣向大陸學的？
方舟子：（伊能靜）還真把自己當女神啊。
（樓主評論：伊能靜女士說滴不但在情，而且在理。核電站的建設不但要考慮電力短缺問題、環保問題、水源問題，也要考慮地質條件等等許多問題，豈可兒戲？況且，就台灣滴問題而言，台灣人更有發言權。
方舟子斯人把科學完全當成了方家自留地，其言論之粗鄙堪比潑婦罵街。與伊能靜女士相比，方某人不但在人文情懷上輸掉了褲子，而且在科學素養上滴差距也是十萬八千裏，正如他自己說滴，連“沒有科學素養的戲子”都不如。）
凱迪網友的評論：
見@路見不平777：方舟子狂咬伊能靜又為哪般？！
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9031733
方舟子粉絲的表現：
很多人因此看清了方某人的真麵目，但是一些鐵杆方粉還在自欺欺人，他們還給自己和方舟子找轍呢：
方粉1：老方的意思是有關科技的民生問題不懂不要亂發言特別是有些明星粉絲多誤導性強！
方粉2：諷刺的好，讚！
方粉3：稱呼尖刻但不算侮辱吧，並且方老師把為何用這稱呼講的很明白了。這種披著民主外衣投機的戲子不罵他們已經很不錯了。
方粉4：+2
方粉5：+2
方粉6：+2
方粉7：+2
... ...
2、申紀蘭
申紀蘭作為從1945年至今，連任十二屆的人大代表，一直在投讚成票，群眾對此頗多非議。然而方舟子卻力挺申代表，讓人大跌眼鏡。
申紀蘭的主要言論和成就：
申紀蘭：隻有社會主義國家才能做到發放養老金
（也許申代表的意思是隻有社會主義國家才給她申紀蘭老太太發養老金，這或許是真的。樓主注）
黃金右手：其實受到詬病最多的是申紀蘭代表從1945年至今一直擔任人大代表，卻在一直投讚成票，因此被網友諷刺為黃金右手。這期間發生的故事可謂驚天地泣鬼神，真不知道申代表是怎麽挺過來的。
申紀蘭代表
方舟子的表演：
方舟子：其他代表哪一個敢說自己比申紀蘭更有代表性、合法性？
方舟子：我不知道大家為什麽特別關注申代表。如果沒有自由選舉，多選一個和每次換著選有何區別？
（樓主評論：方舟子的意思是既然都沒有代表性、合法性，那麽所有的代表都應該使用黃金右手/左手了。聽了方某人這麽科學的教誨之後，那些有良知的，並因此丟了代表資格的人要情何以堪啊。中國的改變需要每個人拿出自己的良心和努力，而不是等著天上掉餡餅。方舟子此番嘩眾取寵的言論，不是別有用心，就是愚蠢至極。
其實大多數質疑申紀蘭代表資格的人對申代表本人並無惡意，其目的在於揭示代表製度的極度不合理，這也是五毛狗們維護申代表的原因了。）
凱迪網友評論：
見@emocracy：方舟子、司馬南聊兩會：如何看待申紀蘭代表
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=24&id=9032962&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
方舟子粉絲的表現：
方粉隻知其一不知其二，對教主言論趕忙吹捧。
方粉1：真是的啊。。。。。。
方粉2：申紀蘭更具代表的代表性。
方粉3：再次欽佩方舟子對兩會洞察力的精準狠。
方粉4：一針見血，給力。
方粉5：+2
方粉6：+2
方粉7：+2
3、方舟子
由於中國假的東西很多，危害很大，大多數人對打假人士給予了較多期待和寬容，這也為類似方舟子這樣以科學、打假為幌子的騙子提供了生存的土壤。
方舟子五毛
方舟子的一些事跡：
（1）質疑唐駿學曆造假（助長唯學曆論，無社會意義）
（2）質疑漢芯造假（事件期間打醬油，過後搶功勞，秀無恥）
（3）質疑周老虎（事件期間打醬油，過後搶功勞，秀無恥）
（4）質疑肖傳國（無中生有，手段惡劣，極度無恥）
（5）質疑賀衛方（無中生有，手段惡劣，極度無恥）
（6）質疑李開複（無中生有，手段惡劣，極度無恥）
（7）質疑韓寒代筆（無中生有，手段惡劣，極度無恥，社會影響極壞）
（8）力挺毒膠囊、毒牛奶（社會影響極壞）
（9）力挺工業鹽加工食品（社會影響極壞）
（10）質疑傅瑾學曆造假（助長唯學曆論，無社會意義）
（11）力挺嫖宿幼女（社會影響極壞）
（12）黑基金詐騙（社會影響極壞）
（13）科普論文抄襲（國際影響極壞）
（14）質疑傅蘋（手段卑劣，國際丟人現眼）
（15）狂咬伊能靜，力挺申紀蘭（莫名其妙）
... ...
（樓主評論：方舟子的狗尾巴搖的不錯，不管他是在體製內還是在體製外，都對得起五毛這個稱號。方舟子如此醜陋的表演居然還能忽悠到一些人，這些人到底是良心有問題，還是智商有問題？方某人在某些無良媒體的助推下，獲得了些許知名度和話語權，但是他的所作所為根本配不上如此的話語權，配不上公眾給予的信任。他不過是個心胸狹隘的、道德敗壞的、不學無術的跳梁小醜而已。）
外表美麗、心地善良的伊能靜在民主與自由方麵的言論得到了網友們的認同，引起了廣泛的共鳴，這裏我就不再多說了。近日她關於台灣核電方麵的言論，仆一出現在網絡，科學教主方舟子便如同瘋狗一般，迫不及待地對其狂咬，令人瞠目。
伊能靜關於台灣核電的言論：
伊能靜：3月9日，反核的媽媽聯盟會一起上街。因為車諾比的孩子，讓我們恐懼未來。因為專家的說法，讓我們擔憂子孫後代。台灣憲法規定，人有免於恐懼的自由。如果你是台灣人，請加入反核。上海的你們，下午見！
伊能靜：你瞭解台灣的地震有多頻繁嗎？台灣四麵環海，如果地震、海嘯都能讓福島核漏，你能為台灣多萬條生命背書沒有問題嗎？沒有效率，最多學古人不會死，但核漏呢？我寧願台灣商業場所、家庭周一周五、霓虹燈都限電。人類對資源已過度貪婪。別笑人不懂，畢竟天災時死的不是你
伊能靜：經濟衰退吧，人才更懂純樸過日。你以為3/9隻有我遊行嗎？我們納稅，有權利選擇我們的錢建設在哪。我們選舉不是為了選一個不聽民意的領導人。如果公投過半，政府就要聽從民意，因為他們的票是我們公民給的，他們的薪津也是我們支付的。不聽台灣民意，就不會再有選票，扁貪汙就做牢。
伊能靜：看了關於台灣核四公投留言，我想說，所謂的以民為主，就是同意有不同的聲音，並且尊重相反的聲音。所以我們投國民黨，卻絕對支持民進黨成為反對黨，對國民黨進行堅督。在台灣，讚成核四的人不會攻擊反對的人，因為投票是公民的自由與權利。讚成與反對，後果自負。要民主請先學會有反對的聲音，並且尊重
伊能靜：很多人說談反核，先做節能。分享一下我的節能生活。在台灣沒開車，騎腳踏車或走路。白天家裏不開燈，外出一定檢查。夏天吹風扇。進旅館時，將需要的燈光減到最少。要求團隊自備牙刷、肥皂、拖鞋。盡量不外食，點餐不浪費。泡澡水用來沖馬桶、擦地。小王子還很愛檢查水龍頭。節能是本。我們都能做
... ...
伊能靜女士
方舟子的表演：
方舟子：沒有科學素養的戲子在事關科技的民生問題上也大演其戲做民主女神狀，這是大陸向台灣學的，還是台灣向大陸學的？
方舟子：（伊能靜）還真把自己當女神啊。
（樓主評論：伊能靜女士說滴不但在情，而且在理。核電站的建設不但要考慮電力短缺問題、環保問題、水源問題，也要考慮地質條件等等許多問題，豈可兒戲？況且，就台灣滴問題而言，台灣人更有發言權。
方舟子斯人把科學完全當成了方家自留地，其言論之粗鄙堪比潑婦罵街。與伊能靜女士相比，方某人不但在人文情懷上輸掉了褲子，而且在科學素養上滴差距也是十萬八千裏，正如他自己說滴，連“沒有科學素養的戲子”都不如。）
凱迪網友的評論：
見@路見不平777：方舟子狂咬伊能靜又為哪般？！
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9031733
方舟子粉絲的表現：
很多人因此看清了方某人的真麵目，但是一些鐵杆方粉還在自欺欺人，他們還給自己和方舟子找轍呢：
方粉1：老方的意思是有關科技的民生問題不懂不要亂發言特別是有些明星粉絲多誤導性強！
方粉2：諷刺的好，讚！
方粉3：稱呼尖刻但不算侮辱吧，並且方老師把為何用這稱呼講的很明白了。這種披著民主外衣投機的戲子不罵他們已經很不錯了。
方粉4：+2
方粉5：+2
方粉6：+2
方粉7：+2
... ...
2、申紀蘭
申紀蘭作為從1945年至今，連任十二屆的人大代表，一直在投讚成票，群眾對此頗多非議。然而方舟子卻力挺申代表，讓人大跌眼鏡。
申紀蘭的主要言論和成就：
申紀蘭：隻有社會主義國家才能做到發放養老金
（也許申代表的意思是隻有社會主義國家才給她申紀蘭老太太發養老金，這或許是真的。樓主注）
黃金右手：其實受到詬病最多的是申紀蘭代表從1945年至今一直擔任人大代表，卻在一直投讚成票，因此被網友諷刺為黃金右手。這期間發生的故事可謂驚天地泣鬼神，真不知道申代表是怎麽挺過來的。
申紀蘭代表
方舟子的表演：
方舟子：其他代表哪一個敢說自己比申紀蘭更有代表性、合法性？
方舟子：我不知道大家為什麽特別關注申代表。如果沒有自由選舉，多選一個和每次換著選有何區別？
（樓主評論：方舟子的意思是既然都沒有代表性、合法性，那麽所有的代表都應該使用黃金右手/左手了。聽了方某人這麽科學的教誨之後，那些有良知的，並因此丟了代表資格的人要情何以堪啊。中國的改變需要每個人拿出自己的良心和努力，而不是等著天上掉餡餅。方舟子此番嘩眾取寵的言論，不是別有用心，就是愚蠢至極。
其實大多數質疑申紀蘭代表資格的人對申代表本人並無惡意，其目的在於揭示代表製度的極度不合理，這也是五毛狗們維護申代表的原因了。）
凱迪網友評論：
見@emocracy：方舟子、司馬南聊兩會：如何看待申紀蘭代表
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=24&id=9032962&page=1&uid=&usernames=&userids=&action=
方舟子粉絲的表現：
方粉隻知其一不知其二，對教主言論趕忙吹捧。
方粉1：真是的啊。。。。。。
方粉2：申紀蘭更具代表的代表性。
方粉3：再次欽佩方舟子對兩會洞察力的精準狠。
方粉4：一針見血，給力。
方粉5：+2
方粉6：+2
方粉7：+2
3、方舟子
由於中國假的東西很多，危害很大，大多數人對打假人士給予了較多期待和寬容，這也為類似方舟子這樣以科學、打假為幌子的騙子提供了生存的土壤。
方舟子五毛
方舟子的一些事跡：
（1）質疑唐駿學曆造假（助長唯學曆論，無社會意義）
（2）質疑漢芯造假（事件期間打醬油，過後搶功勞，秀無恥）
（3）質疑周老虎（事件期間打醬油，過後搶功勞，秀無恥）
（4）質疑肖傳國（無中生有，手段惡劣，極度無恥）
（5）質疑賀衛方（無中生有，手段惡劣，極度無恥）
（6）質疑李開複（無中生有，手段惡劣，極度無恥）
（7）質疑韓寒代筆（無中生有，手段惡劣，極度無恥，社會影響極壞）
（8）力挺毒膠囊、毒牛奶（社會影響極壞）
（9）力挺工業鹽加工食品（社會影響極壞）
（10）質疑傅瑾學曆造假（助長唯學曆論，無社會意義）
（11）力挺嫖宿幼女（社會影響極壞）
（12）黑基金詐騙（社會影響極壞）
（13）科普論文抄襲（國際影響極壞）
（14）質疑傅蘋（手段卑劣，國際丟人現眼）
（15）狂咬伊能靜，力挺申紀蘭（莫名其妙）
... ...
（樓主評論：方舟子的狗尾巴搖的不錯，不管他是在體製內還是在體製外，都對得起五毛這個稱號。方舟子如此醜陋的表演居然還能忽悠到一些人，這些人到底是良心有問題，還是智商有問題？方某人在某些無良媒體的助推下，獲得了些許知名度和話語權，但是他的所作所為根本配不上如此的話語權，配不上公眾給予的信任。他不過是個心胸狹隘的、道德敗壞的、不學無術的跳梁小醜而已。）
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
