東方明月
不可否認,中國許多產業是發達國家從資金到技術一手扶植起來的。即使汽車,至今仍然是萬國牌。因為西方發達國家需要中國富裕起來以擴大全球消費市場,中國需要發展經濟以擺脫貧窮,這是一個雙贏的合作。就像我前文(關於供需平衡)談到:現代經濟需要花花轎子人抬人,大家富裕了消費大餅才能做大。現在的國際貿易不是簡單的搶大餅,那是小農經濟思維。你把把大餅全搶光了,別人餓死,你沒有了消費市場也是死路。現在大家主要競爭的是質而不是量,發達國家提供的都是低價值大餅,或人工成本高,或汙染治理費用大,是在他們自己國內難以生存的產業。但是同樣,這些產業也適合80、90年代經濟剛剛起步的中國,因為沒有強有力的競爭對手,所以有時間讓中國的企業順利發展,並學習和適應現代經濟環境。
當時由於中國貿易總量小,對別國經濟沒有很大的影響,所以貿易順差被發達國家容忍,帶動了中國的經濟的快速發展。當中國成為世界出口大國後,貿易順差就開始明顯損害別國經濟了,這使全球消費大餅變小,最後也反過來影響了中國的出口,很顯然這是損人害己。從本質上講,貿易順差就是對別國的經濟侵略,任何國家都不會容忍你長期保持貿易順差。而且經濟發展到2000年時,發達國家也不會為你提供多少技術和資金了,因為你進一步的經濟發展需要的是產業升級換代,是和發達國家爭奪味道好吃的大餅。
例如手機行業,目前iphone手機,美國、日本、韓國分別憑設計和技術獲得49.4%、34%和13%的利潤分成,中國靠生產獲得的利潤不到4%。也就是說中國拿到的是最不好吃的大餅。依靠這樣的大餅,中國餓不死也富不了。而且人民的收入還無法大幅度提高,因為人工成本一旦提高這樣的大餅也可能被其他發展中國家奪走。很明確中國經濟發展的下一步就是升級換代,經濟轉型,比如取代韓國在手機行業的地位。那是中國走向富強的必由之路,可惜被房地產營造的虛假繁榮耽誤了十幾年。
產業升級換代就必須和發達國家競爭。這些產品有兩大特點:
1)獨有:
或是技術先進,或是原料壟斷等等。總之你有他無,產品自然就能得到高利潤。這可能是通過技術創新,像許多高科技產品;或資源,像南非鑽石礦;或領導潮流,如迪士尼產品,巴黎時裝,日本遊戲等時尚產品。
創新是完成產品升級換代的先決條件,山寨別人是達不到這個目的的。在創業初期,山寨不失為學習新事物的方法之一。但是如果一個公司連續山寨三代,就不可能有創新能力了。因為公司上下已經習慣了山寨,變成了根深蒂固的公司文化。
2)品牌:
為什麽同樣一的包,名牌可以賣上千元,雜牌能上百元的都不多?這就是品牌效應。支持品牌最重要的是信譽,而建立信譽需要十幾年,甚至幾十年。並且隻要一次毀諾就會失去信譽,限量100的產品你如果做了101個,品牌就破產了。80年代日本車花了十幾年用高質量打破了美國車的信譽,而美國車信譽至今仍未恢複,隻能賣得比日本車便宜。
品牌信譽是產品升級換代的基礎和根本,沒有信譽就沒有品牌。建立品牌信譽往往是十幾年的工作,而且是全方位的工作。不僅是對顧客的信譽,對內部員工,對供應商,對債權人的信譽一樣也會對品牌信譽產生影響。品牌信譽不僅是有利的情況下的信用,更重要的是吃虧狀態的的守諾,每家百年老店風光的背後都不知道有多少次打落牙齒往肚裏吞的堅持。
結論:
我看到不少關於提高創新能力文章,主要都是針對教育製度,沒有人提及山寨的害處。雖然短時間內山寨主要損害的是發達國家的利益,但同時也消滅了本土的創新萌芽,長期而言對中國自己的損害更嚴重。有了短平快的山寨經濟,誰會吃力不討好去創新?允許免費的盜版,誰還開發軟件?這就是為什麽中國人在海外就有創新能力了。而且山寨利潤低,淘汰快,沒人會高價賣你山寨貨。往往等你突破專利,低價占領市場時,那貨早已成為夕陽產品了,哪裏談得上升級換代。任何情況下,薄利多銷隻會搞垮高端產業,把名牌穿成地攤貨,對產業轉型升級換代有百害無一利。更何況,沒有高利潤你如何進行創新,開發研究?
至於創建品牌,大部分人考慮的是產品營銷,沒有一篇提到信譽的重要性。是的,沒有好的產品營銷,再先進的技術也可能被埋沒,但那隻是可能。而沒有了信譽,再好的營銷也絕對無法創建品牌。中國那些像流星一樣輝煌又很快消失的品牌一次次證明了這個事實。
保護智慧產權和建立信譽是產品升級換代的必要條件,沒有這兩者,搞產品升級換代根本是空中樓閣。中國要強國富民,成為世界強國,政府就必須改變小農思維,拋棄浮躁心態,用十幾年踏踏實實去建立一個鼓勵創新,獎勵信譽的經濟新秩序。必須認識到:發展經濟本身不是政府的工作,建立良好的經濟秩序才是。
新年聚會上碰到一位同學,指責我隻會批評政府,沒有建設性的意見。當我提出供需平衡和產業升級換代的建議後,他沉默良久最後回答:不符合中國國情,保護智慧產權會影響經濟,中國人素質差信譽體製很難建立。那麽他的建議呢?打敗美國,建立國際貿易新秩序.......嗬嗬,那不需要信譽保證?牛!比手榴彈打飛機的金將軍還牛。